  |
 Votre sequenceur audio préféré? |
 Thu 7 Apr 2005, 23:15
Post
#101
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664  |
QUOTE mon coeur balance entre passer à Cubase SX, car je connais Vst5 et profiter des Vsti et de Score qui était pas mal... Tu es sérieux ?!?! Sur la ML cubase, la plupart de ceux qui se servent du score sont resté sous VST, SX n'est pas réputé du tout pour le score... A+ Olivier |
 |
 
|
|
Fri 8 Apr 2005, 10:43
Post
#102
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
QUOTE (sonofnazca @ Mar 25 2005, 17:42) et je vais peut etre pouvoir me remettre a faire de la musique au lieu de faire de la maintenance informatique... Ta franchise m'est très sympathique  Mais je pensais que Protools avait fait des progrès sur sa partie midi (?) Moi, j'ai une version antédiluvienne de PT et je ne fais pas de midi (et plus tellement de musique d'ailleurs  )
|
|
|
|
|
Thu 29 Dec 2005, 07:19
Post
#103
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 28-Jul 05 From: Paris - FR Member No.: 68,228 |
j'suis sur cubase depuis atari 1040 st et j'suis satisfait à 1000 %
pour un home stud c'est d'la bombe !!!!!!! . -------------------- CUBASE SX 3
|
|
|
|
|
Thu 29 Dec 2005, 07:59
Post
#104
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 20-Nov 05 From: LAURAC - FR Member No.: 72,774 |
Logic bien sûr, pour sa puissance et ça facilitée d'utilisation
|
|
|
|
|
Thu 29 Dec 2005, 11:44
Post
#105
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 774 Joined: 05-May 03 From: Toulon - FR Member No.: 17,292 |
Malgres les posts et les divers sujets sur logic pro…celui ci arrive quand meme en tete…
-------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
|
|
|
|
|
Sat 25 Feb 2006, 01:21
Post
#106
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
j'aime cubase depuis l'atari.
chaque fois que j'ouvre logic ou pro-tools. je n'arrive pas a finir mes compos.. qulques chose me dérange. et je retourne aussitot sur cubase.. cubase est peut etre pas le meilleur, sur certains parametres mais pour le écriture mon cerveau raisonne comme cubase . j'aime l'ergonomie de cubase, que je ne trouve pas sur les autres.. cubase reste le seqenceur le plus ouvert sur exterieur... pleins de plugs qui tournent sur cubase, et pas sur les autres SEQ peut etre une histoire d'habitude depuis l'atari. un peu comme les clopes. quand on commence sur un paquet de clope,on a du mal a changer de marque. sinon LOGIC pour la stabilité,le cpu. PRO TOOLS pour le meilleur magnéto audio. mais CUBASE pour la composition..! i LOVE cubase 
|
|
|
|
|
Sat 25 Feb 2006, 08:41
Post
#107
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 16-May 05 From: La Seyne Sur Mer - FR Member No.: 65,765 |
Protools LE parcequ'il reponds a mes besoins, ni plus ni moins.
-------------------- |
|
|
|
|
Sat 25 Feb 2006, 09:01
Post
#108
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 174 Joined: 10-Apr 05 From: Toulouse - FR Member No.: 63,834 |
Logic express 7 pour le prix éducation
 
|
|
|
|
|
Sun 26 Feb 2006, 14:40
Post
#109
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 230 Joined: 01-Sep 02 From: Paris - FR Member No.: 7,287 |
Bonjour,
Digital Performer rules !!! Depuis 7 ans que je fais de l'audio numérique, j'utilise DP. J'ai commencé avec DP 2,7 et n'ai jamais eu à me plaindre de quelconques malfaçons. Certes, il y a eu des bugs, mais ils ont toujours été rapidement réduits au silence. Actuellement, DP 4,6,1 gère mon audio num. et tout baigne. En studio, je vois fonctionner PT et franchement, je ne vois pas, ni n'entends d'ailleurs de différence qui justifie la différence de tarif. Bref, mon soutien le plus entier à MOTU. Cordialement à tous et sans rancune. ;-)) -------------------- |
|
|
|
|
Mon 27 Feb 2006, 00:02
Post
#110
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
Quand je me suis mis à la retraite, j'ai utilisé Vision, avec Studio 4 et des vieux expanders et un lecteur d'échantillons Roland SP 7000. Ca marchait bien, mais les sons des expanders étaient horribles ( c'était il y a 12 ans....)
Depuis, j'utilise un Protools antédiluvien pour éditer, monter et mettre sur CD mes musiques de films. Peut-on m'expliquer pourquoi la partie Midi des dernières versions de ProTools ne font pas l'affaire ? Thanks a lot. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
