  |
 Finalisation D'un Mixage, DAT ou DD ???? |
 Sun 11 Dec 2005, 14:59
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 11-Dec 05 From: La Gaude - FR Member No.: 73,736  |
Musicien amateur , j'ai décidé de produire un Album moi même, avec les moyens de mon home studio ( Tascam DM 24, Mackie SDR 24, etc....).
Le souci, c'est pour la finalistaion de mes mixages. Vu que je ne possède qu'un DAT SONY, excellent produit par ailleurs, et que je n'ai pas, pour l'instant , l'intention d'investir dans un MASTERLINK ou autre système de mastering en SOFTWARE, ne vais je pas rencontrer de problème au moment de la production du GLASSMASTER??? Autrement dit, les studios de mastering acceptent ils encore de travailler avec des mixages sur DAT ????? ( je crois savoir que la norme Reed Book est tès précise et n'accepte qu'un nombre limité d'erreurs de 0 et de 1 ). Merci de m'éclairer sur ce problème. Musicalement votre.Fred email: rimshot_24@yahoo.fr |
 |
 
|
|
Wed 14 Dec 2005, 00:24
Post
#2
|
|
|
Member  Group: Members Posts: 77 Joined: 28-Mar 01 From: Paris Member No.: 396 |
Tu peux aller sans aucun problème avec une DAT au mastering (44,1KHz 16bit ).
Sauf à vouloir graver un CD, la norme red book ne te concerne pas, c'est le problème du mastering. |
|
|
|
|
Wed 14 Dec 2005, 08:50
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Perso, j'ai abandonné le DAT depuis belle lurette (et je m'en félicite). Tu peux tout à fait fournir un CD Data avec tes mixs voire même un CD audio...
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 26 Dec 2005, 12:59
Post
#4
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 371 Joined: 07-Jun 03 From: Paris - FR Member No.: 19,253 |
Le DAT, oui à condition de ne pas avoir une "rupture" de la chaîne numérique, qui mettrait tout par terre.
Cela dépend de la façon de relier l'enregistreur DAT (optique numérique ?, Autre connectique). Je trouve que le CD avec la session (séquenceur) est plus sûr, mais il faudrait demander aux pros du mix / mastering... -------------------- MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6 |
|
|
|
|
Sun 8 Jan 2006, 21:05
Post
#5
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 45 Joined: 13-May 04 From: Toulouse - FR Member No.: 43,136 |
Le CD de données est certainement le meilleur support pour envoyer tes titres au pré-mastering.
Il te permet de conserver la résolution et la fréquence d'échantillonnage d'origine de tes mixes. Le pré-mastering s'effectuant généralement à de hautes résolution (24, 32 bits) il est dommage de convertir tes mixes en 16bits avec ton DAT. Moins il y a de conversion de résolution, mieux le son se porte. Attention, le pré-mastering est une opération délicate réalisée avec un système d'écoute de haute qualité (afin de déceler tous les défauts), une pièce spécialement aménagée sur le plan acoustique, des outils de compression et d'égalisation très pointus et fort coûteux et surtout un technicien compétent. Sans ces éléments, on peut aboutir à de vrais désastres... |
|
|
|
|
Mon 9 Jan 2006, 00:53
Post
#6
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 05-Mar 02 From: Geneve - CH Member No.: 3,714 |
QUOTE Je trouve que le CD avec la session (séquenceur) est plus sûr, mais il faudrait demander aux pros du mix / mastering... Tu débarques au mastering avec ta session Logic toi ?  Sinon, la DAT reste tout à fait "compatible"... mais chiant !! Le DAT est un support à fiabilité toute relative. Le mieux restant le CD de données, voire carrément (c'est ce que je fais) le disque dur externe. Les studios de mastering réalisent souvent leurs conversions 48->44,1 ou 24->16 en... analogique. Il est donc tout à fait acceptable (voire préférable) de se pointer directement avec les fichiers dans leur résolutions originale. -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
