  |
 Ampli Brooklyn Vintage, qq'un connait ? |
 Tue 24 Aug 2004, 12:49
Post
#11
|
|
|
R.I.P.  Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928  |
Merci.
Je reviendrai à la charge quand je changerai les HP. Je vais déjà voir pour les lampes. |
 |
 
|
|
Thu 26 Aug 2004, 23:52
Post
#12
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
On avance, on avance ! j'ai commandé des lampes et j'ai testé tout ça plus avant, c'est extrêmement prometteur.
J'ai ouvert le baffle qui était la source de tous les maux et effectivement, les HP sont des machabés. Problème : se sont 3 10 pouces 4 Ohm montés en serie. Comme la tête ne possède pas de switch d'impédance, cela signifie qui l'ampli était conçu pour fonctionner en 12 Ohm. Le but avoué étant de se rapprocher de l'AC30, j'y mettrai bien deux 12 pouces. Faut-il mieux - 2x8 ohms en serie et se prendre 4 ohms en trop. - 2x16 ohms en parallèle et être 4 ohms en dessous. - se demerder pour que ça fasse 12ohm quitte à mettre des 10 pouces, vu que 3 12 pouces ça rentre pas dans le caisson qui a trop de gueule pour partir à la caisse. y'a-t- il une difference de son entre 2x8 ohms serie et 2x16 Ohms parralèle. Et si oui c'est comment dans les AC30 ? Merci de votre aide, mes voisins apprécient et mon pod prends la poussière. |
|
|
|
|
Fri 27 Aug 2004, 01:04
Post
#13
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
M'etonnerait que le transfo de sortie soit fait pour du 12 ohms. (pas standard, mais on ne sait jamais).Sinon, tu pourrais aussi changer le transfo de sortie par securite si t'as l'envie de depenser des sous.
A part ca Parallele ou Serie, c'est kif kif, a condition que les hp soient rigoureusement identiques. Personellement, je prefere parallele.Ca me parait plus sain. En tout cas tu t'eclates bien , dirait on -------------------- |
|
|
|
|
Fri 27 Aug 2004, 10:24
Post
#14
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
QUOTE (celmo @ Aug 27 2004, 00:04) En tout cas tu t'eclates bien , dirait on GRAVE !!!! Il faut dire que j'habite dans une maison depuis quelques mois, et ça change du triptyque pod/chaine hifi/voisin qui geule quand c'est trop fort ou trop tard ou les deux. Alors évidement, ça parle plus beaucoup de mac, ce qui es quand même le but de ce forum (sorry), mais, c'est quand même plus marrant que de triturer amplitube. Je précise ma question de cette nuit : si vraiment le transfo est fait pour sortir sur du 12 Ohm, est-ce qu'il vaut mieux faire un baffle en 8 ou en 16 ? (Je sens que cette Apple expo va me couter cher en bière). |
|
|
|
|
Tue 13 Dec 2005, 22:44
Post
#15
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
j'ai enfin changé les lampes (celles qu'il y avaient étaient des Phillips et des Siemens !). Cette ampli est une groooooooooossssssssseeeeeeeeeee tuerie.
This post has been edited by mrleon: Tue 13 Dec 2005, 22:44 |
|
|
|
|
Wed 14 Dec 2005, 15:31
Post
#16
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,353 Joined: 20-Aug 03 From: Mouans-Sartoux - FR Member No.: 23,328 |
QUOTE (mrleon @ Aug 27 2004, 09:24) Je précise ma question de cette nuit : si vraiment le transfo est fait pour sortir sur du 12 Ohm, est-ce qu'il vaut mieux faire un baffle en 8 ou en 16 ? Bonjour, Tu as fait ton montage finalement en 8 ou 16 ohm ? 12 Ohm c'est pas trop standard. Et j'aurai fait plutôt en 16 sinon. |
|
|
|
|
Wed 14 Dec 2005, 18:11
Post
#17
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
c'est ce que j'ai fait.
|
|
|
|
 Mon 13 Mar 2006, 15:57
Post
#18
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 07-Mar 04 From: Treves - FR Member No.: 37,924 |
tu as bien fait! le branchement de hp en parallèle aurait divisé l'impédence par le nombre de HP: 8ohm+8ohm+8ohm en parallèle= 8ohm/3 soit 2,66 Ohm, ce qui pourrait a terme endommager ton ampli!
le gros inconvénient des branchements de HP en serie est que la puissance admissible maximum du montage est celle du HP le plus faible... et en plus si un des HP grille alors le circuit est interrompu et tu met en danger l'ampli... dans un branchement en parallèle tu as l'avantage de multiplier la puissance par le nombre de HP X la puissance du HP le plus faible.... |
|
|
|
|
Tue 14 Mar 2006, 19:17
Post
#19
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 14-Mar 06 From: RIEDISHEIM - FR Member No.: 78,179 |
j'en ai aussi un à la maison (celui de mon paternel
 )Je confirme c'est vraiment sympa comme ampli |
|
|
|
|
Thu 29 Nov 2007, 19:52
Post
#20
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 08-Jan 07 From: Angers - FR Member No.: 87,092 |
Bonsoir
Au secours je viens de dénicher ce modèle mais il manque une lampe et sans doute ont elles été chahutées les 4 EL84 sont en place une ECC82 en déphaseur et puis dans la platine préampli il y a des ECC83 et 82 pour le trémolo et la réverb soit au total 6 x ECC ?? et 4 x EL84 et il manque une ECC?? sur le canal clair qui ne fonctionne pas et pour cause ? Il reste un ressort unique dans la ligne de retard est ce normal ? A vous lire Merci d'avance Philippe |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
