Le Meilleur Synthe Pour Les Basses |
Wed 4 Aug 2004, 05:44
Post
#1
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
comptant faire l'acquisition prochaine d'un nouveau jouet exclusivement dedie aux Basses
j'aimerai avoir votre avis... mon choix se dirge pour l'instant vers Le studio electronics SE-1 le minimoog voyager tout comme le Future retro 777 me paraissent aussi tres bon ds ce domaine qu'en pensez vous? This post has been edited by sonofnazca: Wed 4 Aug 2004, 05:45 |
|
|
Wed 4 Aug 2004, 08:35
Post
#2
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
Le SE-1 n'est pas mal, quoique le Voyager offre enormement plus de possibilites.
Il y en a un autre qui n'est pas mal aussi pour ca, c'est le Virus de chez Access (tres polyvalent) Le Moog Source aussi est assez exceptionnel, La qualite des basses est a tomber (melange de fermete et de profondeur),mais la plage de sons est relativement reduite. -------------------- |
|
|
Wed 4 Aug 2004, 15:45
Post
#3
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 319 Joined: 18-Mar 02 From: Angers - FR Member No.: 3,889 |
personnellement, j'utilise une MAM MB33II et un Waldorf pulse plus
le premier est très restreint au niveau des possibiltés mais possède un son très chaleureux, il peut s'énerver pour des sons plus acides, mais il garde toujours une jolie rondeur impossible à recréer en modélisation. il a surtout un énorme avantage : son prix très bas. le pulse est beaucoup plus incisif mais beaucoup plus varié, son filtre analogique est très profond , très doux (même si avec 3 pulse on oublie vite cette douceur...). c'est vraiment une machine très complète pour un monophonique. son gros défaut : l'édition. ce sont deux bécannes dont j'adore le son et qui ne détruisent pas le portefeuille, et ça, ce n'est pas des plus négligeable. -------------------- |
|
|
Wed 4 Aug 2004, 18:04
Post
#4
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
QUOTE (celmo @ Aug 4 2004, 03:35) Il y en a un autre qui n'est pas mal aussi pour ca, c'est le Virus de chez Access (tres polyvalent) nous avons eut un virus b et maintenant un c au studio et meme si cette machine est excellente je ne crois pas que son fort soit les basses je parle ici de gros son analo pas de modellisation merci pour vos renseignements les gars... |
|
|
Wed 4 Aug 2004, 23:51
Post
#5
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 168 Joined: 01-Oct 02 From: St Paul 3 Chtx - FR Member No.: 8,149 |
c'est pas mon domaine mais je pense au synthé virtuel TRILOGY qui est dédié aux basses et d aprés les utilisateurs à qui je l ai vendu énormissime !!
|
|
|
Thu 5 Aug 2004, 17:19
Post
#6
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
trilogy sympathique plug in ma fois
mais bon on parle ici de hardware et qui plus est analogue... |
|
|
Fri 6 Aug 2004, 02:36
Post
#7
|
|
Member Group: Members Posts: 87 Joined: 18-Dec 02 From: Paris - FR Member No.: 10,180 |
il y a aussi le ms 404 doepfer, pour faire des bonnes basses jungle bien phat ...
ça ne se fait plus , mais on en trouve aux alentours de 300 euros |
|
|
Fri 6 Aug 2004, 10:56
Post
#8
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 317 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,622 |
QUOTE (sonofnazca @ Aug 4 2004, 17:04) je parle ici de gros son analo pas de modellisation sequential circuits ! pro-one? prophet? -------------------- la chose.
|
|
|
Fri 6 Aug 2004, 13:29
Post
#9
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
prophet ??? ça dépend lequel, pas le VS , plutot un 5 ou un 600 ou pro one mais mono et midifiable(kenton) cependant je trouve les basses sequential en générale plus rappeuse ( rien avoir avec le rap) moins ronde qu'un roland dans le genre JX 3 ou 8 P que l'on trouve avec les boutons PG xxx à 400 ou 500 E .
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: