 Audio To Midi "real Pitch" En Temps Réel ? |
 Thu 10 Feb 2011, 20:34
Post
#1
|
|
|
Advanced Member  Group: Members Posts: 365 Joined: 19-Sep 06 From: RENNES - FR Member No.: 83,391  |
Bonjour,
comme l'indique le titre du sujet, je cherche un outil qui permette de convertir de l'audio en midi, en temps réel, avec respect absolu de la hauteur de note mesurée en entrée ! L'idée étant de pouvoir "doubler" des lignes mélodiques jouées sur des tempéraments spécifiques, avec suivi parfait des inflexions de hauteur jouée sur l'instrument (ou la voix), comme le vibrato par exemple. Et en temps réel, évidemment, puisqu'il s'agit d'une demande spécifique pour une série de concerts à venir. Je précise qu'il ne s'agit pas de doubler une guitare, mais d'autres types d'instruments traditionnels aux tempéraments bien spécifiques. Widi fait un plugin qui est très bien, mais qui ne fournit que le message de note midi le plus proche du signal entendu, et donc ne respecte pas la hauteur exacte à l'entrée. Un soft sur PC (seulement hélas) fait ça très bien, ça s'appelle Digital Ear (www.digital-ear.com). Je ne l'ai essayé qu'en démo, et hélas le capital confiance n'est pas là car il y a un manque certain de stabilité de l'outil. Par contre, à condition de régler le pitch bend du plugin (ou synthé hardware) piloté sur la même valeur que dans le soft, l'interprétation est réalisée à la perfection et en temps réel. Le problème : service client totalement inactif, je me demande si ce soft est encore suivi... Je sais que Melodyne Studio fait de l'audio to MIDI, mais, la démo ne m'a pas permis de tester sa capacité à le faire en temps réel. Quelqu'un aurait une idée ? Merci d'avance ! This post has been edited by manstud: Thu 10 Feb 2011, 20:35 -------------------- |
 |
 
|
 |
Replies
(10 - 15)
|
Mon 27 Feb 2012, 19:13
Post
#11
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 813 Joined: 22-Jul 02 From: Coyote - FR Member No.: 6,130 |
bon alors ? personne ?
a qoi ca sert de se decarcasser 
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 28 Feb 2012, 18:16
Post
#12
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
j'n'aime pas trop les sons midi choisis, en revanche la conversion de l'expression est assez réussie.
|
|
|
|
|
Thu 1 Mar 2012, 00:40
Post
#13
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,356 Joined: 29-Aug 03 From: Paris - FR Member No.: 23,781 |
J'ai testé le logiciel thingtone pendant 2 heures cet après midi.
Je pense qu'il faudrait plus de temps pour voir jusqu'où on peut aller . Le réglage du gain d'entrée est très important: -s'il l'on le pousse on obtient plus de facilité à produire les notes midi mais on a en contrepartie beaucoup évènements non voulus -l'inverse bien sur si l'on manque de gain c'est plus propre mais certaines notes jouées piano risquent de ne pas produire d'évènements midi L'autre problème est qu'il faut jouer très "propre" aussi juste que possible et éviter les bend, appoggiatures, etc que l'on faits naturellement pour donner de la vie sur un instrument acoustique Ca demande un apprentissage qui finalement aura pour résultat de pouvoir saisir rapidement des phrases que l'on maitrise sur son propre instrument ( avec un peu d'édition quand même) mais sans avoir vraiment l'expression qui va avec ( ou alors avec beaucoup d'édition) Je reste donc dubitatif pour l'instant  Je précise que j'ai testé ce qui m'intéresse c'est à dire des instrums virtuels avec un son aussi réaliste que possible: l'excellent "the trumpet" (et the trombon), et un violon solo de Kirk Hunter, avec lesquels j'obtiens d'assez bons résultats avec mon clavier midi dans le but de ne pas enregistrer l'instrument acoustique mais ne garder que la piste midi. Je pense que pour le doublage avec un son de synté fluide avec des attaques peu marqué le résultat doit être assez bon, je ferais un petit test pour voir -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
|
|
Thu 1 Mar 2012, 09:46
Post
#14
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 813 Joined: 22-Jul 02 From: Coyote - FR Member No.: 6,130 |
Merci !
Je precise que le choix du micro est assez important... le plus efficace pour le moment est le micro de l'headset Iphone ! Branche dans le mac ... En effet , le les réglages ne sont pas évident a faire mais avec un peu de pratique, c'est plutôt efficace  Encore merci -------------------- |
|
|
|
|
Thu 1 Mar 2012, 17:23
Post
#15
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,356 Joined: 29-Aug 03 From: Paris - FR Member No.: 23,781 |
Citation (zgogor @ jeu 1 mar 2012, 09:46)  Merci ! Je precise que le choix du micro est assez important... le plus efficace pour le moment est le micro de l'headset Iphone ! Branche dans le mac ... En effet , le les réglages ne sont pas évident a faire mais avec un peu de pratique, c'est plutôt efficace Encore merci J'ai utilisé mon AKG C414 peut-être est ce effectivement trop sensible, il faudrait que j'essaie avec un dynamique (et le micro du casque de l'iphone, c'est ça?) Je fais ça dés que j'ai un moment
-------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
|
|
Thu 1 Mar 2012, 18:46
Post
#16
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 813 Joined: 22-Jul 02 From: Coyote - FR Member No.: 6,130 |
oui, c'est bien mieux avec un dynamique car il attrape ce qu'il y a de plus pres et on peut pousser la reconnaissance !
merci Telaim This post has been edited by zgogor: Thu 1 Mar 2012, 18:50 -------------------- |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
