MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
6 Pages V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Désolé, Je Vous Quitte, Philippe Brodu switche
Marsu
post Wed 23 Nov 2005, 18:41
Post #31


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE
ou alors nous switcherons tous inévitablement.


Que de pessimisme... huh.gif huh.gif wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bishop
post Wed 23 Nov 2005, 22:38
Post #32


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 501
Joined: 04-Apr 05
From: Bruxelles - BE
Member No.: 63,483




QUOTE
lepetitmartien,Nov 23 2005, 16:16] ou si par exemple une section Nuendo/Cubase voyais le jour
As-tu posté 30 minutes après la mise en ligne du dit forum… wink.gif laugh.gif

désoler j'avais pas trop fait gaffe laugh.gif laugh.gif



PS: bon ben j'ai trouvé désormer quel section squatter laugh.gif

encore merci wink.gif

This post has been edited by Bishop: Wed 23 Nov 2005, 22:42


--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
CHRIS
post Wed 23 Nov 2005, 23:59
Post #33


Maniac Member
******

Group: Banned
Posts: 879
Joined: 10-Oct 02
From: - FR
Member No.: 8,367




QUOTE
bon ben j'ai trouvé désormer quel section squatter


"ben" tant mieux pour toi "desormais" quelle section du coup ?
ah oui je sais .. . . . les "stain berger" wink.gif
bon travail a coté.

This post has been edited by CHRIS: Thu 24 Nov 2005, 00:01


--------------------
G4 Bi Pro miroIr 2X1 Ghz Tiger 10.4.5
2 G° ram +2 DD FW 800 ext
PB 1,5 Ghz 17" 1G° ram TIGER 10.4.5
Logic pro 7.2
Motu 828 Mk2 - MTP/AV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilogic
post Thu 24 Nov 2005, 00:15
Post #34


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 483
Joined: 08-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 11,721




QUOTE
Ah, si, si!! Il l'est. Je suis formel et d'accord avec moi même. Franchement, quoi lui demander de plus  pour 300 euros?

Effectivement niveau prix c'est vrais que l'offre Express semble intéressante 320€ c'est chouette,
mais bon si j'avais pas déjà SX3 l'offre SL3 a 380€ l'est tout autant  laugh.gif


Personnellement je travaille avec les deux (Cubase SL et Logic Express) dans une école à Ivry ou je dirige un atelier MAO, y a pas photo, même les élèves les plus bornés, après quelques séances, sont passés sur Logic Express, la qualité des plugs audio et instru virtuels, la simplicité du lecteur de sample, les presets de plugs et surtout de tranches, la bibliothèque de boucles audio et midi et la création musicale à la Acid les a conquis. Pourtant j'ai essayé de les former de manière objective sur les deux logiciels.

This post has been edited by ericlc: Thu 24 Nov 2005, 09:32


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bishop
post Thu 24 Nov 2005, 04:10
Post #35


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 501
Joined: 04-Apr 05
From: Bruxelles - BE
Member No.: 63,483




Effectivement Gilogic ce sont encore des élève ils ont tout a aprendre laugh.gif laugh.gif
QUOTE
Pourtant j'ai essayé de les former de manière objective sur les deux logiciels.

en est tu si sûr ? a voir ton pseudo j'ai un doute laugh.gif

non je déconne wink.gif

lacher cubaseSX pas moyen 100% de mes projets ont été fait avec puis je trouve que Steinberg a fait pas mal
d'efforts surtout dans la Version 3 d'SX pour moi la fonction "play Order" c'est du pur caviar pourvoir, réarranger
mon arrangement où avoir une idée d'un remix d'un projet sans modifier quoi que ce soit est un gain, de temp considérable et la version Warped de "Dont you" la demo qui ce trouve a la racine du DVD d'SX m’a collé une sacrée gifle modifié le tempo d'un projet audio complet a moins-15-20 sans ressentir le moindre changement surtout niveau voix du chanteur je trouve ça abuser huh.gif bien que je ne maîtrise pas encore cette fonction je compte sérieusement m'y mettre surtout que now y a une section Steinberguiste wub.gif maintenant je ne dis pas que logic ne dispose pas d'une telle fonction ou que çà n'existe nul par ailleurs, mais j'ai cru lire quelque par sur Mac Music des logic user qui ce plaignais trop de la complexité du timewarp sous logic et qu'il désirait qu'il soit aussi convivial que dans cubase smile.gif je crois mème que cétais CHRIS tien, sur le forum anglais wink.gif
d'un autre coté j'ai pu tester le temp d'un projet Logic Express cher des collègues et amis je dois avoué qu'il a un coté très sexy et comme je commence a taffé avec eux souvent et je me suis commander une version Express aussi uniquement dédiée aux projets en commun bien sur rolleyes.gif je compte l'appréhender avec le plus d'objectivité possible c'est un très bon logiciel rien a dire, mais entre SX et moi c'est une histoire de coup de foudre smile.gif


--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilogic
post Thu 24 Nov 2005, 09:21
Post #36


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 483
Joined: 08-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 11,721




QUOTE (Bishop @ Nov 24 2005, 04:10)
Effectivement Gilogic ce sont encore des élève ils ont tout a aprendre  laugh.gif  laugh.gif
QUOTE
Pourtant j'ai essayé de les former de manière objective sur les deux logiciels.

en est tu si sûr ? a voir ton pseudo j'ai un doute laugh.gif

non je déconne wink.gif

lacher cubaseSX pas moyen 100% de mes projets ont été fait avec puis je trouve que Steinberg a fait pas mal
d'efforts surtout dans la Version 3 d'SX pour moi la fonction "play Order" c'est du pur caviar pourvoir, réarranger
mon arrangement où avoir une idée d'un remix d'un projet sans modifier quoi que ce soit est un gain, de temp considérable et la version Warped de "Dont you" la demo qui ce trouve a la racine du DVD d'SX m’a collé une sacrée gifle modifié le tempo d'un projet audio complet a moins-15-20 sans ressentir le moindre changement surtout niveau voix du chanteur je trouve ça abuser huh.gif bien que je ne maîtrise pas encore cette fonction je compte sérieusement m'y mettre surtout que now y a une section Steinberguiste wub.gif maintenant je ne dis pas que logic ne dispose pas d'une telle fonction ou que çà n'existe nul par ailleurs, mais j'ai cru lire quelque par sur Mac Music des logic user qui ce plaignais trop de la complexité du timewarp sous logic et qu'il désirait qu'il soit aussi convivial que dans cubase smile.gif je crois mème que cétais CHRIS tien, sur le forum anglais wink.gif
d'un autre coté j'ai pu tester le temp d'un projet Logic Express cher des collègues et amis je dois avoué qu'il a un coté très sexy et comme je commence a taffé avec eux souvent et je me suis commander une version Express aussi uniquement dédiée aux projets en commun bien sur rolleyes.gif je compte l'appréhender avec le plus d'objectivité possible c'est un très bon logiciel rien a dire, mais entre SX et moi c'est une histoire de coup de foudre smile.gif

Bonjour,
Si tu relies mes posts, tu te rendras compte que malgré mon pseudo, j'aime beaucoup Cubase SX3 dont je possède une licence. wink.gif
Je comparais deux produits lights, Logic Express et Cubase SL et ce qu'on peut faire avec pour le prix.
Encore une fois, on ne peut comparer un produit pro (Cubase SX3) avec un produit light (Logic Express).
De la même façon, il n'est pas très honnête de comparer Nuendo avec Logic Pro car le produit Steinberg est deux fois plus chère.
Moi aussi je trouve que dans Cubase, le Time Warp et l'audio warp sont une incontestable réussite, ce dernier n'a pas d'équivalent sur Logic. D'un autre coté, j'aime bien les pistes globales de Logic qui n'ont pas d'équivalents dans Cubase.

This post has been edited by gilogic: Thu 24 Nov 2005, 09:23


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Thu 24 Nov 2005, 09:46
Post #37


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE
Par contre, vieux visiteur de MacMusic, je peux vous dire que quelque chose a irrémédiablement changé avec l'annexion de Logic par Apple, avant cela il n'y avait que peu de post sur Logic (comparé à PT ou DP), maintenant c'est en train de devenir un des sujets phares de MM, ça me fait un peu peur !!!! 


Même du temps d'Emagic, y'a eu des versions quelques peu buggées, le reflexe du forum etait sans doute moins développé aussi, mais je me rappelle avoir passé des tonnes de coup de fils entre Logic user pour faire ce qui se fait aujourd'hui sur les forums. Apple a très certainement démocratisé le produit avec une diffusion plus large, on voit pas mal de switcher garageband-logic qui se retrouvent confronté à un mur parce que ça n'a rien à voir.

En revanche ce qui est flippant, ce sont les centaines de pages de comparaisons, de Logic est il pro, le tdm c'est nul et trop cher, bref des threads qui servent absolument a rien, juste à passer un peu de temps a faire le malin et regarder ses muscles dans le miroir le soir en se couchant...(seul) Je sais qu'en revanche cela décourage quelques users qui préfèreraient de l'info ou de vrai résolutions de problèmes. C'est vrai qu'il nous arrive à tous de tomber dans le OT et la poésie, mais finalement y'a peu de gens qui sont la pour aider et c'est bien dommage.

Cela rejoint l'histoire du switch. Dans l'absolu, on peut faire de la musique dans tous les softs cités, certains sont plus évidents que d'autres, plus élaborés sur tel ou tel sujet, mais bon, c'est se prendre l'oignon pour rien. Mr Brodu switche pour Nuendo, soit et je lui souhaite de trouver son bonheur, mais ça ne devrait pas être une remise en question fondamentale. A l'époque ou Zimmer avait des S760, tout le monde avait des S760, après ce fut Giga, etc, etc,quel drole de truc !! Je ne vois là que des machines bien connes si on ne met pas les mains dessus...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kito
post Thu 24 Nov 2005, 10:40
Post #38


Member
Group Icon

Group: Active Members
Posts: 87
Joined: 21-Feb 01
From: Paris - FR
Member No.: 307




QUOTE
Mr Brodu switche pour Nuendo, soit et je lui souhaite de trouver son bonheur, mais ça ne devrait pas être une remise en question fondamentale. A l'époque ou Zimmer avait des S760, tout le monde avait des S760, après ce fut Giga, etc, etc,quel drole de truc !! Je ne vois là que des machines bien connes si on ne met pas les mains dessus...


Je pense qu'on aura tous compris que le choix de philippe Brodu se situe plus dans le domaine du découragement face au gâchis concernant la politique d'Apple à propos de Logic Pro... Je le connais depuis longtemps et dès le début de l'histoire de Logic, c'était un des meilleurs spécialistes (début des années 90 à Nantes). Il n'a pas dit (ou j'ai mal lu) que Nuendo était mieux, il a simplement indiqué qu'il passait à autre chose;-)
Si je reste fidèle à DP, Pro Tools, j'avoue un peu regretter de m'être fendu des mises à jour récentes de Logic Pro. En relisant mon dernier banc d'essai, je m'aperçois que j'étais globalement déçu. Cela ne veut pas dire que c'est un mauvais soft, au contraire, comme il est prometteur et qu'en France par exemple, on a eu un support exemplaire pendant des années, on en attend beaucoup, trop peut être...
Au fond, si 1400 et quelques personnes ont signé cette fameuse pétition, reconnaissons qu'il y a un problème, et en tant que journaliste, j'attend la réponse d'Apple, la vraie, pas la tentative maladroite d'intimidation qui consiste à faire pression sur les revendeurs qui ont signé ou sur les intervenants formation qui se sont fait momentanément jeter;-) Restons sérieux.
c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CHRIS
post Thu 24 Nov 2005, 11:18
Post #39


Maniac Member
******

Group: Banned
Posts: 879
Joined: 10-Oct 02
From: - FR
Member No.: 8,367




QUOTE
En revanche ce qui est flippant, ce sont les centaines de pages de comparaisons, de Logic est il pro, le tdm c'est nul et trop cher, bref des threads qui servent absolument a rien, juste à passer un peu de temps a faire le malin et regarder ses muscles dans le miroir le soir en se couchant...(seul) Je sais qu'en revanche cela décourage quelques users qui préfèreraient de l'info ou de vrai résolutions de problèmes. C'est vrai qu'il nous arrive à tous de tomber dans le OT et la poésie, mais finalement y'a peu de gens qui sont la pour aider et c'est bien dommage.

tres bien resumé
RA ajouter.


--------------------
G4 Bi Pro miroIr 2X1 Ghz Tiger 10.4.5
2 G° ram +2 DD FW 800 ext
PB 1,5 Ghz 17" 1G° ram TIGER 10.4.5
Logic pro 7.2
Motu 828 Mk2 - MTP/AV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Thu 24 Nov 2005, 11:39
Post #40


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE
Je pense qu'on aura tous compris que le choix de philippe Brodu se situe plus dans le domaine du découragement face au gâchis concernant la politique d'Apple à propos de Logic Pro... Je le connais depuis longtemps et dès le début de l'histoire de Logic, c'était un des meilleurs spécialistes (début des années 90 à Nantes). Il n'a pas dit (ou j'ai mal lu) que Nuendo était mieux, il a simplement indiqué qu'il passait à autre chose;-)
c


J'avais compris également je crois, mon post n'a rien avoir avec cela (ou je l'ai mal écrit !) En revanche, découragement face à la politique d'Apple, j'ai plus de mal à comprendre. Le Logic que j'utilise aujourd'hui n'est guère différent de ce qu'il à été jusqu'alors. Y'a eu un passage difficile de transition OSX, certes, mais bon, ça a été dur pour bcp de soft. Après demander à Apple des comptes, je vois pas, pas mal de défaut de Logic sont la depuis longtemps et Emagic en son temps ne les a pas plus résolus. L'évolution de l'audio a été demandé depuis belle lurette, etc, etc. Personne n'a vomis sur Emagic. J'ai acheté les plugs de Logic 1 par 1 jusqu'à la version les comprenant tous. Personne n'a rien dit. Apple ferait ça aujourd'hui, je crois que le serveur de MM lache ! laugh.gif . Pour le support technique soit, encore que toutes les réponses aux problèmes puissent se trouver facilement ici. Y'a peut etre encore des macmusiciens qui n'ont pas internet, ça me semble invraisemblable. Pour certains problèmes commerciaux de mise à jours et de clés, c'est vrai que tout n'est pas clean chez Apple mais autrement je vois pas, sincèrement. Je sais pas comment Apple va répondre à la question car sa formulation n'est pas claire...La pétition c'etait "faites quelque chose de magique, sinon on switche" ou pas loin. J'ai été contacté par certains ici pour aller rencontrer des gens chez Apple, là je veux bien parler des bugs et suggérer des améliorations, c'est constructif, le reste ...

Des bugs ou des améliorations potentielles, tous les softs en aurait besoin.Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il faille rester sérieux, mais franchement Logic fonctionne, personne ne peut dire le contraire et le prix est ultra compétitif aujourd'hui, enfin bref. C'est sur que 1400 personnes ont signées la pétition, je m'incline, je vais certainement pas dire que tous ces professionels n'ont pas de raison. Je constate une forme d'emballement pour un truc pas évident. Dans tous les cas, a force d'etre collé au guidon, y'a d'autres problèmes plus graves qui pointent qui eux mériteraient qu'on se bouge.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 22 Feb 2025, 22:18
- © MacMusic 1997-2008