Virtuel, Modélisation, Sample, ou LSO, Réalisme, côté pratique et son Options

[jeromedu93]

Wahou, j'ai décroché là, on s'éloigne, bref : soyons le + concret possible.
Bonjour, je m'appelle Jérôme, et j'ai déjà réagi sur le 2ème article, je reviens donc sur le 3ème.
Je suis d'accord sur certains messages lus, l'écriture de l'article est parfois académique, et je m'attendais effectivement à quelques trucs et astuces pouvant enrichir mes connaissances.Tant pis, car il m'a quand même réconforter dans mes idées en général.Ce que j'en sais :

1)La guerre du volume : désolé, mais si tu mets dans une chaîne Hi-fi tes prods après du son ricain, et qu'il se passe une chute libre en terme de volume et de transparence, même si tu es le nouveau Jimmy Hendrix tu ne susciteras pas grand intérêt, vois juste la réaction de l'entourage, ils s'endorment!
Donc c'est une réalité : IL FAUT DE LA PUISSANCE.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas de talent, je dis qu'il faut le rendre accessible au plus grand nombre.

2)J'en suis à mon 5ème disque commercialisé : je masterise moi-même les matrices que je donne à presser.En gros, comparativement à un disque ricain :

PUISSANCE : OK, mais saturation + rapide à haut niveau.Comparable, voir + puissant à niveau "normal".

DEFINITION, TRANSPARENCE : OK, avec un léger voile grave qui s'il n'était pas là je m'en porterais mieux!

CHALEUR, "VIE" : OK, on sent des mecs qui jouent de la musique, style analogique, et pas quelqu'un qui pianote sur ses expandeurs.

Je note que lorsque j'écoute le test-pressing ou que j'ouvre un dique "produit fini", mon son reste le même, mon voile grave a disparût, et mon son est plus "conventionnel", moins bourrain dans les graves, plus clair et fin dans les aigus, et surtout un médium qui apporte encore plus de chaleur à l'ensemble.
Ceci remarqué chez les presseurs communs de Paris...


Voilà, c'est peu de choses mais ça fait 1 avis de plus.
Au fait, je ne suis qu'un producteur de rap, qui a eu son 1er DR4 en Février 1993 (payé à crédit 16000F ! ).
Je sample seulement, mon avis sur les instruments virtuels, c'est que c'est une blague, mis à part quelques sons je vous l'accorde.Mais bref, je m'égare...
Merci de m'avoir lu, j'ai été un peu long.

Jérôme

[jeromedu93]

OK Mr T.

Donc par exemple trouves-tu comparable un instrument réel et un instrument virtuel?
Je ne parle pas d'un clavier, je parle d'un instrument à vent ou à cordes tel qu'une flûte, une contrebasse, un violon ou quelquechose du genre...?

[Miss Kiki]

arrêtez, ça devient trop trépident tout a coup !

[Mr.T]

Trépident, OT et parti pour durer des plombes...
Je passe effectivement.
Je dirais juste que, perso, je pratique les deux: l'échantillonage de musique du commerce (faut appeler un chat un chat) avec bidouille derrière et instrus virtuels et que ni l'un ni l'autre ne sont des "blagues".
Et je connais suffisament de compositeurs de musique de film qui font leur maquette à 100% à base d'instrus virtuels pour savoir que le résultat est très très loin d'être une blague. A tel point que j'ai même vécu le cas où on choisissait de garder/mixer la maquette plutôt que ce qui avait été refait avec l'orchestre au grand complet...
Bref...

[Miss Kiki]

Complètement d'accord.

[VinX]

Donc par exemple trouves-tu comparable un instrument réel et un instrument virtuel?

Dire que la conversation était intéressante jusqu'à maintenant..

[jeromedu93]

eh bin c'est bien ce que je disais au début, chacun fait ce qu'il veut...

Pour conclure ma position, il s'agit justement d'une musique de film que j'ai entendu récemment dans un making off d'un film à gros budget, ou le mec disait avoir tout fait par "virtuel" (pour simplifié), et ce par souci d'économie disait-il.

Pour moi ça sonnait creux, froid surtout, amélioré lorsque superposé aux bruitages du film.

Un violon synthé ne pourra jamais reproduire le violon d'un gars qui crie misère au fin fond de sa cambrousse en Arménie par exemple.
Je n'aborde même pas la question de la texture du son car là on en a pour 10 000ans mais bon...

Et pour finir, je dirais que tu as raison, car le synthé est devenu en 5ans à peine la norme du commerce, donc pourquoi se priver de faire un max de thunes avec, vu que ça revient bien moins cher, c'est beaucoup plus simple à gérer, et que ça rapporte autant voir plus.

Tiens, il me semble qu'il y avait un truc comme ça qui se disait dans la 2ème partie de l'article. Et hop, je retombe sur mes pieds.

Voilà, je vous laisse à votre discution.

Tchao

[Miss Kiki]

mais plus personne ne se sert de violons synthétiques depuis .... des lustres !
T'as jamais entendu la Vienna, ou le Gigasampler ?

[Mr.T]

Un violon synthé ne pourra jamais reproduire le violon d'un gars qui crie misère au fin fond de sa cambrousse en Arménie par exemple.
(...) le synthé est devenu en 5ans à peine la norme du commerce, donc pourquoi se priver de faire un max de thunes avec, vu que ça revient bien moins cher, c'est beaucoup plus simple à gérer, et que ça rapporte autant voir plus.

C'est vrai que toi, dans le rap, à sampler à tout va, tu dois le nourrir le violoniste arménien!...
Mauvaise foi quand tu nous tiens...
Quant au violon synthé, ça se fait encore??... Si c'est ça les instrus virtuels pour toi, je comprends mieux ta position.

[jeromedu93]

J'avais écris un roman et j'ai été déconnecter.Donc pour faire court :

Il y en a qui prennent une ou deux notes d'un instrument, une d'un autre, réaccorde sur un basse rythmique en y ajoutant des petits sons et transitions.
On appelle ça du bidouillage, de l'artisanat, et est à mon goût 50 milliards de fois plus parlant et chaleureux qu'une compo virtuelle ultra-puissante.

Il n'y a donc pas que des Rza ou des DJ Premier qui mettent des paroles sur une boucle cramée.

De même, avec un (bon) texte de rap tu fais 3 ou 4 morceaux de pop par exemple.Rien de sarcastique là-dedans, j'aime, ou du moins je respecte toute les bonnes musiques.

Ce n'est pas avec les quelques centaines d'Euros que me rapporte la musique que je vais faire grand chose pour l'arménien, ce qui ne m'empêche pas de le sampler et faire vivre sa (vraie) musique, car lui des disques il a pas dû en vendre des millions.

Et donc pour conclure si tu as des liens avec des démos de ce que tu juges être de bonnes machines, merci de me les donner et je te dirais franchement ce que j'en pense.

Le site Arturia par exemple inutile... sans commentaire

[Mr.T]

Nan mais attend... On est d'accord au fond, en tout cas sur un point: j'adore le sampling.
Je pratique depuis des années et ça a tout simplement révolutionné ma façon d'aborder la musique. Et pour tout te dire, je pratique assez peu les instrus virtuels moi même. Je préfère jouer mes instruments (ceux dont je sais jouer) ou sampler et bidouiller. Y'a guère que la batterie et les percus que je pratique en virtuel (et encore, de moins en moins depuis que j'ai eu la bonne idée d'acquérir une batterie electronique).

Mais de là à dire que les instrus virtuels sont une blague, non.
Je t'assure que c'est faux.
Faut que je vois sur le site d'un copain compositeur (un russe... sont forts en arrangement les russes!) s'il y a certaines de ses maquettes (gardées en def) qui traine, ça te donnera une idée.