  |
 Logic Audio Ou Digital Performer |
 Tue 13 Aug 2002, 00:06
Post
#11
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 33 Joined: 12-Aug 02 From: Genève - CH Member No.: 6,815  |
Hello,
J'utilise DP depuis 1986... tout ça pour dire que c'est actuellement un soft merveilleux au niveau de l'audio. Au niveau du midi ..ATTENTION il ne restitue pas parfaitement ce que tu joues ou programme (même quantiser !!!). Pour s'implifier, il insert aléatoirement env 170 samples une ou deux fois toute les quatres mesures. Donc, pour de la techno, je te déconseillerais DP à moins que tu sois un as pour recaler en audio tes Hit Hat, tes BD etc.. Cela dit, je prie pour que ce problème soit résolu sur la future version pour Mac OS X. Car DP est un soft facile à travailler et il plante peu. Le service après vente au USA est bien pour quelqu'un qui débute. Bonne chance |
 |
 
|
|
Tue 13 Aug 2002, 00:10
Post
#12
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
QUOTE (yayox @ Aug 12 2002, 23:23) merci de tous ses conseils  une derniere question pourquoi certaines personnes disent que cubase est un joué?? Non, Cubase n'est pas vraiment un jouet. Cubase a été l'instigateur d'un mode de travail que beaucoup d'autres ont suivi. Et son ergonomie est toujours d'actualité. helas, depuis que son vrai createur (Mark Badger) a disparu, les choses ne se sont pas arrangees.Il a ete un temps ou Cubase etait de loin le meilleur de tous ces softs sur Mac. A l'epoque ou Cubase fonctionnait encore en TDM. Puis l'eau a coule sous les ponts teutons. Mais la derniere version de Cubase , la SX, en reprenant le moteur audio de Nuendo, a du meme coup repris du poil de la bete.A tel point qu'il fonctionne plutot bien et se met au niveau des deux autres grands de la sequence musicale (mais toujours pas de TDM). Merite d'etre "re-essayé". celmo -------------------- |
|
|
|
 Tue 13 Aug 2002, 00:13
Post
#13
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Si tu veux de l'immédiateté, travaille en CV/gate avec des synthés analos et séquenceurs idem… rien de plus immédiat.
 Bon Cubase on va dire a eu des problèmes de stabilité et surtout de timing midi, certains considère cela normal et s'en accomodent, d'autres pas. Perso, je touche pas cette bète là. Certain en sont très content aussi. DP, il faut assimiler les petites bases de départ et après ça roule. Logic il faut comprendre l'Environnement et APRÈS ça roule…  ce qui n'enlève rien à ses qualités. du tout.bon où est mon SQ10 ? 
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 00:41
Post
#14
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 12-Aug 02 From: Courbevoie - FR Member No.: 6,801 |
pour ces deux soft as t on des bonnes notices et sont elles en francais ?
|
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 01:07
Post
#15
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
n'empeche que pour tous les vsti " exotiques " et plugs bizarres, cubase, c'est encore ce qui les accepte le mieux ... suffit aprés d'importer dans pro tools ...
le 5 updaté est tout a fait stable, je trouve . même le timing midi ou l'automation qui craignaient grave avant sont désormais corrects ... reste comme unique faiblesse la latence quand on veut utiliser la chose avec du digidesign . Mais y a des ruses ... les plugs, wrapper ou pas, c'est pas la joie dans digital , quand à Logic ... j'aime pas logic ! Voila . ça veut de un plug sur dix et les plugs offerts avec l'appli elle même sont trés surestimés. j'ai honte : j'aime pas Logic et j'avoue ouvrir cubase 5 quand necesssaire : je viens de me ringardiser gravement là . Ouh la la ! peut être même que j'ai un ampli guitare a transistors caché dans un coin ? pire encore : j'ai du matos behringer . enfin un ou deux trucs perdus au milieu du reste . m'enfin quand même, je cumule, là ! -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 01:47
Post
#16
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
[OT]
on dit : ampli guitare à transistors au germanium (comme ça tu peux la jouer grâve, si ce n'est pas vrai, tu ajoutes, mais il marche pas bien, il a un composant qui est grillé je le cherche en ce moment dans le catalogue d'une usine d'armement de Chine Populaire) et matos behringer pour faire LoFi (c'est pour mon band tripoppeu) [/OT] Je constate, que 1/ je ne suis toujours pas couché 2/ qu'on en revient toujours à ce problème de 24357 standards de plugins qui em… (messieurs les éditeurs, prenez note…) -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 06:35
Post
#17
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 791 Joined: 15-Jul 02 From: La Riche - FR Member No.: 5,834 |
ooh la la la putain j'dois être un gros blaireau j'utilie cubase à presque 100% ( en conjonction avec live reason peak et presque tous les VST instruments) j'ai aucun pb de timing , çà plante jamais et c'est hypersimple d'utilisation. Fou de sampling halion a changé ma vie.
Un jouet comme çà j'en veux bien. A mon avis y'a le complexe d'oedipe du soft, ils veulent tuer leur père ( l'ancêtre) et ils ont honte de travailler sur l'ancien pro24 Atarien. Sans blague Logic=usine à gaz avec super interface, DP: même avec warper pas toujours top les vst i Sois plus précis sur ton budget et sur ce que tu comptes utiliser ( sampler interne? etc) et vois un magasin spécialisé ou un pote. Sachant qu'au final les logiciels se valent, voire LIve te suffit peut être. Le plus dur dans tout çà c'est les compos pas les outils
-------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 09:50
Post
#18
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 12-Aug 02 From: Courbevoie - FR Member No.: 6,801 |
pour etre plus precis j ai un budget max de 5000 fr pour les logiciels et ce que j aimerais faire c est simple il me faut un truc pour caler des boucles et un autre chose pour construire des boucles a l aide de sampleurs virtuel et y a pas de probleme je collectionne la tonnes de samples.
Donc j admet que live pourrais me suffir largement mais comment vais je faire pour assembler du one shot et de maniere simple en interne. |
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 09:56
Post
#19
|
|
 Webmaster Group: Admin Posts: 3,204 Joined: 29-Oct 00 From: Sommieres - FR Member No.: 11 |
QUOTE j'utilie cubase à presque 100% ( en conjonction avec live reason peak et presque tous les VST instruments) j'ai aucun pb de timing Petit experience instructive: enregistre un clic quantizé, sample le sur un autre soft que le cubase (un DAT au pire), et compare PRECISEMENT le nombre de samples entre les temps (avec peak par exemple)... bizarre, ya pas 2 temps qui font la meme longueur (en tout cas sur la version 4...) mais peut etre qu'il ont corrigé maintenant... -------------------- Soif, MacMusic Webmaster
440Software, our new audio software directory _____________________________________ 440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad |
|
|
|
|
Tue 13 Aug 2002, 10:04
Post
#20
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 12-Aug 02 From: Courbevoie - FR Member No.: 6,801 |
en fait je precise ce que je pviens de dire ==>il me faudrait live avec un logiciel du genre fruity loops
est ce que quelqu un connait un logiciel de la sorte sur mac. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
