440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces Qualité Des Convertisseurs Motu 896 Ou Tascam Fw |
 Thu 29 Jan 2004, 22:41
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 265 Joined: 22-Nov 02 From: Montbrison - FR Member No.: 9,475  |
Y at-il une grosse différence de qualité de convertisseur entre la 896 HD de Motu et la Tascam fw 1884?
Besoin d'un avis. |
 |
 
|
 |
Replies
|
Fri 30 Jan 2004, 15:46
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
J'ai déjà posé la question sur "Théorie et technique":
http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...=10070&lang=FR& Y-a pas eu foule. Il semble donc que les constructeurs ne font pas leurs circuits intégrés eux-même. Le filtre et le jitter de l'horloge sont importants. La réponse en régime sinusoïdal n'est pas forcément représentative. Je préférerais une réponse en régime impulsionnel, ou une fonction de transfert. Est-ce qu'on en est réduit à apprécier à la feuille ? Evidemment, on ne pourra jamais comparer directement ce qui rentre et ce qui sort.   Sur Digido, y-a un mec qui parle du défaut apporté par un jitter de qques picosecondes (  )Je me demande si on ne nage pas en plein ésotérisme parfois. Et wfplb joue les mystérieux 
|
|
|
|
Posts in this topic
damos Qualité Des Convertisseurs Motu 896 Ou Tascam Fw Thu 29 Jan 2004, 22:41
dj-mozar Pour le coup j'ai pas de réponse à ta question... Fri 30 Jan 2004, 09:51 brian holden bien d'accord ... au lieu d'essayer d... Fri 30 Jan 2004, 10:29 toonsy la seule chose que je peux affirmer , c'est qu... Fri 30 Jan 2004, 10:43 Banned un gouffre également entre la 2408 et la 2408 mkII... Fri 30 Jan 2004, 11:44 damos Des collègues et moi avons testé la rme multiface ... Fri 30 Jan 2004, 14:11 basto avant de te poser la question de la qualité des co... Mon 2 Feb 2004, 12:38
damos J'ai un neuman U87 et une bonne pièce... Mon 2 Feb 2004, 14:00 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
