 De G4 Vers G5 Protools |
 Fri 26 Dec 2003, 01:41
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 84 Joined: 22-Mar 03 From: Paris - FR Member No.: 14,823  |
Je suis actuellement sur G4 867 et 1,5go de ram+digi 01 sous OS9 et protools...
je suis en veritable manque de puissance pour mixer mes 32 pistes audios avec des plugs ins... si je passe au G5 double 1,8go mhz, combien de puissance pensez vous que j obtiendrai en plus ? 30 % de plus en plugins ou plus que ca ? (et bien sur j acheterai une digi 02 et mac os 10) |
 |
 
|
 |
Replies
|
Fri 26 Dec 2003, 16:03
Post
#2
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
Le mieux, pour verifier la comsommation des processeurs, et etre fixe sur leur emploi, serait d'aller voir dans l'utilitaire "Activity Monitor" (qui doit s'appeler qq chose comme "moniteur d'activité" en francais).
Cet utilitaire de Panther ou Jaguar donne toutes les infos sur la consommation des processeurs, de la memoire, des HD's etc. C'est la que , sous Jaguar, j'ai vu la consommation processeur passer a plus de 150 pour cent et plus dans le cas de grosses sessions de ProTools (100 pour 100 par processeur= 200 pour 100 en tout). Ce serait la preuve de l'utilisation complete de la becane sous protools, Logic et autres? a verifier, mais edifiant tout de meme. celmo -------------------- |
|
|
|
Posts in this topic
benhunk De G4 Vers G5 Protools Fri 26 Dec 2003, 01:41
brian holden on processe les pistes avant de les mixer ... com... Fri 26 Dec 2003, 07:29 DJE356 Excuse moi Brian mais je ne suis pas d'accord ... Fri 26 Dec 2003, 11:47 Mr.T QUOTE (DJE356 @ Dec 26 2003, 11:47)Alors même... Fri 26 Dec 2003, 12:28 DJE356 Il me semblait que pro tools gérait le bi-proc dep... Fri 26 Dec 2003, 12:58 saturax QUOTE Il me semblait que pro tools gérait le bi-pr... Fri 26 Dec 2003, 13:54
saturax Interessant ça... tu le trouve ou cet utilitaire?
... Fri 26 Dec 2003, 17:08 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
