Performances Sous X ......, test avec logic 6 Options

[toonsy]

j'étais curieux de savoir si le fait de passer sous OS X faisait gagner en performances .....

test sous : G4 MDD bi-pro 867 Mhz 512 Mo ram
OS 9.2.2 vs OS 10.2.6
Logic gold 6.0.1
une song avec une trentaine de pistes et des comp/eq/chorus/reverb , uniquement des plugs Logic , " enclenchés " jusqu'à message d'erreur " système overload ............"

bon tout ça pour dire , ben pas grand chose , pas de meilleurs performances ....... niveau plugs , je peux même mettre une goldverb de plus sous 9 !!!
par contre , sous X la fonction freeze donne de meilleurs résultats , surtout niveau performance disque dur .....
donc , en gros ça se vaut , le fait d'avoir du vrai bi-pro compense les plus gros besoins d' OS X , en tout cas sur un 867 , peut être qu'avec un 1,25 , ou un 1,42 ( voire un G5 mais là on ne peut pas tester par rapport à OS9 ) , il y aurait un peu plus de différences ...........
sinon , installation sans problème , midi AMT 8 et motu pci 424 nickel !!

si quelqu'un à d'autres avis ......

ah oui , sous 9 dans la fenêtre " système performance " de logic , la colonne audio est séparée en 2 , une par processeur , par contre sous X , c'est pas le cas ......... c'est normal ? ou sous entendu que X gère le bipro et donc logic ne nous le montre pas .........?

[Banned]

Depuis toujours j'enregistre mes audiofiles sur un HD SCSI à part.
Si cela permet au système de mieux tourner sous 9, OS X ne semble pas gérer le SCSI aussi bien:

Sous X, Logic ne peut même pas enregistrer 8 pistes sur le SCSI, il stoppe au bout de 2, 3 secondes. En revanche sur l'IDE, il veut bien prendre 24 pistes, mais s'arrète 2 minutes plus tard ("system overload").

Sous 9, Logic enregistre plus de 24 pistes SCSI sans broncher, et la jauge CPU est calme.


Va certainement falloir qu'on se ré-équipe en FireWire...

Peut-être que mon problème vient aussi du driver MOTU (PCI-424), peut-être pas encore au top sous X.