Difference Entre Pro Tolls Et Peak Options

[pm.curt]

quel difference ya-til entre un logiciel comme pro tools et un logiciel comme peak?

[Mr.T]

T'as bien raison, pm, PT est le Photoshop du son!

Avec PT, faut tout anticiper, ie je dois enregistrer ça et ça, éditer ça et ça, convertir ça et ça, etc. Lourd parfois... Même si super abordable par l'ingé son lambda...

"Lourd" donc "Super abordable"?... Tu vas croire que j't'en veux et on va encore croire que je bosse pour Digi mais franchement... "Lourd"?... ça vous pèse tellement d'avoir à faire alt+Maj+3?... Pouf: Consolidate, c'est fait, on en parle plus... C'est quoi la différence avec le save as de Peak?... ça créé un nouveau fichier son clean non?... comme dans peak...

Quant au "super abordable par l'ingé son lambda", ça m'donne des frissons...
Si tu voyais les horreurs que je vois en passant derrière des types qui, quoiqu'ingé son lambda, se servent de PT comme des gougnafiés!... Ca va des audio files ou fade files qui se créent gentiment en dehors du dossier de session sur un autre disque aux edits de sauvages (on dirait qu'il y en a qui ne connaissent ni les fondus ni l'édition au point zéro) au mec qui bosse à l'image en AV mais qui sait même pas qu'il faut cacher la piste vidéo sous peine de ralentissement voir bug définitif et qui vient pleurer parceque "c'est quoi ce PT, 'y marche pas!!...". Et je parle même pas des mecs qui font tellement n'importe quoi avec les prefs, le menu Peripherals ou celui de Set Up que tu mets 1/4 d'heures pour commencer ta séance derrière...
Non, non et non, PT n'est pas l'éditeur audio pour les nuls... C'est un outil complexe qu'il faut du temps pour apprivoiser... je découvre régulièrement des fonctions ou usages sur PT dont je n'avais jamais entendu parler.
C'est peut être un chouille plus intuitif au premier abord, mais ça c'est plutôt une qualité.

J'dis ça... pourtant dieu sait si DIGI me casse les *ouilles!

This post has been edited by Mr.T: Wed 13 Aug 2003, 23:26