![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 79 Joined: 08-Jan 09 From: Collecchio - IT Member No.: 105,865 ![]() |
Bonjour,
J'ai téléchargé Logic Pro X sur le mac de mon bureau acr la connection est plus rapide. je voudrais également l'ouvrir et télécharger les fichers annexes. Cependant, le programme n'est pas destiné à mon Mac de bureau mais à mon Imac qui est dans le Studio. Comment puis-je "copier" le programme installé sur mon Imac Bureau puis l'installer sur l'Imac de mon Studio. Merci d'avance de vos réponses. Christian |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 621 Joined: 19-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 6,043 ![]() |
Est--ce que quelqu'un sait à combien de threads est limité logic X ? pour logic 9 c'était 16 (8 cores)
Au moins pour savoir si cette version a été optimisé pour des choses importantes comme le multithreading ![]() Merci ! |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 315 Joined: 02-Aug 11 From: Plessis Robinson - FR Member No.: 118,500 ![]() |
Est--ce que quelqu'un sait à combien de threads est limité logic X ? pour logic 9 c'était 16 (8 cores) Au moins pour savoir si cette version a été optimisé pour des choses importantes comme le multithreading ![]() Merci ! La version 9 était 24 thread sur mon 12 core !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 621 Joined: 19-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 6,043 ![]() |
Est--ce que quelqu'un sait à combien de threads est limité logic X ? pour logic 9 c'était 16 (8 cores) Au moins pour savoir si cette version a été optimisé pour des choses importantes comme le multithreading ![]() Merci ! La version 9 était 24 thread sur mon 12 core !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sur quel OS ? peut-être qu'avec Maverick ou Mountain c'est 24...je suis encore scotché à Snow Leo ! Cela dit il peut t'afficher 24 et n'en utiliser que 16. http://support.apple.com/kb/TS3561 J'aimerais bien savoir si LPX a été optimisé ou pas pour le multithreading. Sur la version 32bits que j'ai, il y a en permanence le problème connu des overloads sur un coeur. http://support.apple.com/kb/HT3161 C'est l'enfer pour bosser. Je pense sérieusement au macpro même si il est déjà détesté avant même sa sortie par toute la communauté Appple. (Trop cher, déjà dépassé etc ...) |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 315 Joined: 02-Aug 11 From: Plessis Robinson - FR Member No.: 118,500 ![]() |
Est--ce que quelqu'un sait à combien de threads est limité logic X ? pour logic 9 c'était 16 (8 cores) Au moins pour savoir si cette version a été optimisé pour des choses importantes comme le multithreading ![]() Merci ! La version 9 était 24 thread sur mon 12 core !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sur quel OS ? peut-être qu'avec Maverick ou Mountain c'est 24...je suis encore scotché à Snow Leo ! Cela dit il peut t'afficher 24 et n'en utiliser que 16. http://support.apple.com/kb/TS3561 J'aimerais bien savoir si LPX a été optimisé ou pas pour le multithreading. Sur la version 32bits que j'ai, il y a en permanence le problème connu des overloads sur un coeur. http://support.apple.com/kb/HT3161 C'est l'enfer pour bosser. Je pense sérieusement au macpro même si il est déjà détesté avant même sa sortie par toute la communauté Appple. (Trop cher, déjà dépassé etc ...) J'utilise Logic 9 avec VSL et tout les core et les thread sont utilisés. Par contre il y a un problème dans Logic quand tu as 100 "software inputs" elle sont traitée par le même proc, ce qui occasionne des Overload. Il vaut mieux passer par les IAC Je n'ai pas encore vérifié avec Logic X ! J'attends avec impatience des bench de Logic et VSL sur le nouveau Macpro Si du veux donner de l'air à ton Macpro actuel offre lui des SSD pour Noël, c'est le jours et la nuit ! |
|
|
Posts in this topic


















































![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
