Mon 13 Aug 2012, 12:24
Post
#1
|
|
|
Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 229 Joined: 06-Aug 03 From: Thonon-les-Bains - FR Member No.: 22,569 |
Bonjour !
Moi aussi je change de mac. Et je remplace mon vieux Ptools 7.4 par un 10 tout neuf sur un 8 core avec Lion. Question : Quid de mes 192 io ? J'avais cru comprendre qu'elle peuvent encore rouler avec la v10... Si oui, font-elles bon ménage avec une HD io 16x16 ? Merci d'avance de vos réponses... -------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
|
![]() |
Replies
Mon 4 Feb 2013, 09:34
Post
#2
|
|
|
Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
En dehors des chiffres annoncés par Digi, qui a une idée réelle de la différence de performance entre un protools 9 HD2 et un HDX ?..
Y'a t-il un vrai plus en passant sur HDX sachant que c'es encore la galère pour les plugs ?.. |
|
|
|
Mon 4 Feb 2013, 11:50
Post
#3
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
En dehors des chiffres annoncés par Digi, qui a une idée réelle de la différence de performance entre un protools 9 HD2 et un HDX ?.. Y'a t-il un vrai plus en passant sur HDX sachant que c'es encore la galère pour les plugs ?.. De ce qu'en disent les utilisateurs, un HDX("1") équivaudrait à un peu plus qu'un PT HD3, donc largement au dessus d'un PT HD2. Concernant les plugs, c'est ce qui me retient de faire le saut (je suis en HD3), ça et le prix bien sûr (un peu plus de 4000€ le "crossgrade" HD3 vers HDX). A noter quand même que le crossgrade intègre ("gratuitement") le changement d'interface (une 192 donne droit à une OMNI), ce qui est assez attirant quand on sait ce que permet une OMNI (monitoring notamment). Mais, perso, tant que certains plugs n'existeront pas en version "HDX", je ne peux me résoudre à sauter le pas (Sonnox Dynamics notamment). -------------------- |
|
|
|
Posts in this topic
O-Matic Nouveau (mac+protools+interface) Mon 13 Aug 2012, 12:24
Brotools La 192 marche sans soucis avec la V10 (mais n... Mon 13 Aug 2012, 14:14
wfplb Citation (Brotools @ lun. 13 août 2012, 15... Tue 14 Aug 2012, 05:14
Mr.T Citation (Brotools @ lun. 13 août 2012, 14... Tue 14 Aug 2012, 10:24
O-Matic Ah.
Est-ce que ça veut dire que PT10 fonctionne en... Wed 15 Aug 2012, 07:08
O-Matic Après m'être renseigné, les 192 marchent encor... Tue 28 Aug 2012, 10:34
Mr.T Citation (O-Matic @ mar. 28 août 2012, 1... Tue 28 Aug 2012, 12:11
O-Matic Merci T. Je vais lire, je crois qu'il le faut.... Tue 28 Aug 2012, 13:51
Mr.T Aucun, c'est pour ça que je reste en HD TDM. Tue 28 Aug 2012, 15:02
wfplb Citation (Bodyguard @ lun. 4 févr. 2013, 10... Mon 4 Feb 2013, 10:13
Bodyguard Alors question nouveautés Protools c'est comme... Wed 6 Feb 2013, 16:44
Mr.T L'intérêt du HDX est strictement le même que c... Wed 6 Feb 2013, 17:06
Bodyguard J'ai une UAD QuadFlexi dans le mac en PCIex. E... Thu 7 Feb 2013, 08:37![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:




Mon 13 Aug 2012, 12:24






