Nouveau Mac Book Pro, vous avez vu ça ? Options

[alexandrovitch]

Salut à tous.
hésitant à acheter une nouvelle machine nomade et quand même solide pour le Home studio, aurais-je aujourd'hui des raisons d'encore hésiter?
oui :
l'express card n'est possible qu'avec le 17"
la version 17 ", justement, avec un DD à 7200Tr/m et 8 Go de RAM ( ce que j'estime très bien pour ce que je fais) en ajoutant l'applecare…on arrive à 3000€…

En même temps, on a une machine complète et polyvalente.

Question subsidiaire :
Quelqu'un a-t-il déjà utiliser une express card Fire wire 400?
j'ai comme beaucoup une carte son FW 400 et je pense utiliser ceci pour éviter l'effet "étranglement" du seul port FW 800 du Macbook pro en connectant un DD externe pour l'audio (Raptor 10000Tr/mn) au port FW 800 du mac et la carte son sur le port FW 400 de l'express card…

ou bien les problèmes d'étranglement sont-ils exagérés? en sachant que je n'utilise que très peu de sampler virtuel et que je n'utiliserai qu'un DD externe pour l'audio
La différence de prix étant assez énorme, faut vraiment qu'il n'y ai pas photo…

bref qu'en pensez vous ?
alexandre

[lo73]

4 cœurs, c'est bien, pour répartir les tâches, mais quand on a 2 camemberts, si on les coupe en 2, on obtient 4 moitiés de camemberts, donc ici on obtient 4 petits cœurs qui ont la moitié de la puissance de calcul d'un cœur, c'est juste logique. Un divisé par deux n'est pas égal à un mais à un demi, c'est mathématique. Chez Intel, ils sont forts mais pas encore des magiciens ! ! ! Donc l'intérêt c'est qu'il y ait pleins de petits cœurs pouvant calculer pleins de petites tâches indépendamment mais si il y a une grosse tâche, alors là, ça peut coincer... Logic montre les cœurs physiques, et le moniteur d'activité, les cœurs virtuels (les moitié de cœurs...).
Cela n'exclue pas qu'il y ait un bug d'affichage qui fasse que les 2 cœurs physiques ne s'affichent qu'à moitié puisque coupés en 2 tout simplement...

A vitesses d'horloge égales, les Corei5 ou 7 des imacs sont théoriquement 2 fois plus puissants que ceux des macbookpro car ils ont au départ 2 fois plus de cœurs physiques.

Quant aux SSD, mis à part au moment du chargement des échantillons ou des patchs et de la lecture ou écriture de données sur le disque, si on a de la RAM, qu'on fonctionne en 64 bits (et que donc tous les échantillons de tous les instrus virtuels peuvent être chargés dans la RAM) le SSD ne sert pas à grand chose si ce n'est à vider plus rapidement le porte-monnaie!!!
Les disques physiques sont rapides tout de même...

Mais bon, ce que je raconte n'est pas forcément la vérité...