 Quel Mac Choisir?, IMac 27" ou Mac Pro d'occaz? |
 Mon 9 Nov 2009, 22:25
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 09-Nov 09 From: St Pierre - FR Member No.: 111,401  |
Salut à tous,
je ferai bientôt partie du club des zicos sous Mac. Trop de galères avec les PC m'ont définitivement lassés, d'autant plus que la vue de mon guitariste est passé sur Pro Tools avec un Mac Pro Quad Core et j'ai vu la différence ! Alors voilà, j'ai un budget d'environ 2500€ ce qui peux me permette de m'acheter soit: - un IMAC 27" sous core i7 avec 8Go - un Mac Pro Quad Core d'occaz Pour vous, sachant que j'utiliserai Cubase 5, pas mal de VSTi et quelques plugin audio (guitar rig, Ampeg...), quel est le plus adapté ? Merci par avance ! |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 12 Nov 2009, 11:35
Post
#2
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 351 Joined: 13-Feb 03 From: GENEVE - CH Member No.: 12,242 |
Citation (Han Solo @ lun 9 nov 2009, 22:43)  Cubase c'est le bordel avec les Macpro et les Imac 4 coeurs, il n'est pas optimisé, tu va avoir pleins de galère avec la gestion de la RAM en plus !!! Citation (Han Solo @ mer 11 nov 2009, 22:47) Cubase VST sur les Macpro c'est la merde... Mauvaise gestion du Mutlitrheading et de la RAM... C'est le seul souci du switch vers Mac que l'on m'ait rapporté: les décomplexés. J'utilise Cubase 4 sur un quad-core (G5) avec 10 Go de RAM et ça marche très très bien... Perso, même si ces machines sont jolies et certainement puissantes, les IMacs restent des machines peu évolutives: si je n'avais eu de ports PCIe, je n'aurais pu ajouter de cartes eSATA -et les disques de sauvegarde reliés, FW pour un bus supplémentaire -bien pratique pour les chaînes DD et cartes audio, l'UAD2 et RME. Les deux dernières ne sont pas nécessaire à tout usage (et dispos en externes), mais les premiers exemples montrent que le mac pro te permet de profiter des mises à jour technologiques sans changer de machine; quant à la RAM, on est jamais coincé sur un mac pro. Mon Quad G5 supporte la comparaison avec les quads Intels actuels, un Imac G5, je sais pas trop. Bref, si tu n'es pas du genre à changer d'outils tous les six mois (certains aiment ça), préfère le Mac pro. P.S. J'ai une licence depuis 1992-3 (Atatri puis Mac IIci, etc...), je vais pas changer non plus, à moins que ça merde vraiment, mais chaque fois ou presque que tu ouvriras un fil sur Cubase ici, un troll se permettra de te dire ce qu'il "pense" de ce qu'il n'aime pas. Et plutôt deux fois qu'une. Pourquoi il n'aime pas? Cubase n'est pas cool, waow, win-win, iqqchose, dans le mood. De la merde (accent Lagerfeld). Un argument? Citer Cubase VST pour affirmer que |
|
|
|
Posts in this topic
unfixedstefio Quel Mac Choisir? Mon 9 Nov 2009, 22:25
Han Solo Cubase c'est le bordel avec les Macpro et les ... Mon 9 Nov 2009, 22:43
genuwine Citation (Han Solo @ lun 9 nov 2009, 21... Tue 10 Nov 2009, 09:02 Jansteho ici même un MacPro d'ocaz , 2,66 X2, 4 G de ra... Tue 10 Nov 2009, 09:31 Satriana Bah voilà! Font tellement ch... avec leur Imac... Tue 10 Nov 2009, 10:36 jrozen Je viens de passer d'un MacPro 4x2,66 (5Go de ... Wed 11 Nov 2009, 13:52 unfixedstefio Ok, merci pour les réponses, c'est déjà un pre... Wed 11 Nov 2009, 22:30 Han Solo Cubase VST sur les Macpro c'est la merde... Ma... Wed 11 Nov 2009, 22:47 skawiwen Mouaih , si c'était vraiment de la merde ( ver... Thu 12 Nov 2009, 12:32 unfixedstefio Bon du coup j'y vois un peu plus clair et je v... Fri 12 Feb 2010, 14:16 zedbee je ne sais pas s'il y a une quelconque incompa... Fri 12 Feb 2010, 18:50 cottonis Idem ici également. Cubase depuis Atari avant de p... Fri 12 Feb 2010, 19:25 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
