Mac Book Ne Démarre Plus, pbl après défragmentation Options

[alexandrovitch]

salut à toutes et à tous.
Je suis l'heureux propriétaire un mac book intel core 2 duo 1,8 Ghz / 2o RAM/DD60GO
voici le problème :
Le disque dur était assez plein depuis pas mal de temps, il me restait 1,7Go
Il tournait jusqu'ici avec l'OS 10.4.10
je viens de faire l'installation 10.5.4 depuis un DVD d'installation Apple
pour cela, j'ai dû supprimer quelques fichiers (musiques, documents etc.)
Je fais l'instal.
Je démarre le Mac.
Tout se passe bien sauf que l'os m'indique un espace libre sur le DD sans cesse changeant : de mes 1,7 Go il passait à 80mo, puis 50mo, puis 30, et revient ensuite à 1,7 Go et recommence.
Je me suis dit que le DD était trop fragmenté.
Je fait une défragmentation à partir de Idefrag, dernière version pour Mac intel avec l'os du CD 10.4.10
Il défragmente, jusqu'à un moment où il s'arrête totalement l'action; Je le laisse faire…toute une nuit…le lendemain, rien n'a changé, j'inspecte le contrôleur de idefrag et apparemment tout le disque dur est défragmenté.
Je stope la défragmentation et tente de re-démarrer.
sans succès : j'ai l'écran avec la pomme et la petit horloge qui tourne, qui tourne…
sans paniquer, je redémarre à partir du DVD d'Apple et lance utilitaire disque dur. Il inspecte le DD et me dit que tout est normal.
Je redémarre ou plutôt j'essaie : avec le même résultat.
J'essaie à nouveau de démarrer sur le CD de idefrag…
sans succès : il ne veut pas démarrer.
quand j'essaie de demander le disque de démarrage sur utilitaire disque dur, il voit bien le dossier OS 10.5.4 de mon DD interne…
voilà
je suis sans la m…je peut toujours effacer le DD du mac et tout recommencer en perdant quelques fichiers sensibles…

[jrozen]

retep : Mais je dois dire que je suis quand même dégoûté car je pensais que je changerai de mac avant de changer de HD...

je n'ai pas l'habitude de défendre Apple et sa politique de haute flibuste, mais dans ton cas, on ne peut leur vouloir : c'est le fabricant du disque dur qui doit être incriminé, et malheureusement, vu les prix qui chutent et la densité des informations qui ne cesse d'augmenter, il y a inévitablement plus de risques de pannes sur les disques durs actuels...

[skawiwen]

je n'ai pas l'habitude de défendre Apple et sa politique de haute flibuste, mais dans ton cas, on ne peut leur vouloir : c'est le fabricant du disque dur qui doit être incriminé, et malheureusement, vu les prix qui chutent et la densité des informations qui ne cesse d'augmenter, il y a inévitablement plus de risques de pannes sur les disques durs actuels...

Sauf qu'apple met peut etre dans ses bécanes des disques dur n'ayant pas un niveau de qualité suffisant , connais tu le MTBF taux de panne ect ect , pour un disque c'est 100 000 heures soit onze ans , plus le matos a un Mtbf haut plus il est rare et donc cher , c'est un savant calcul que doit faire un constructeur entre mettre de la daube pas cher et avoir un retour Sav toujours pénalisant et un matos béton mais cher et le client va voir ailleurs . Cqfd