Mettre Deux Ordis En Réseau Options

[richie0826]

Bonjour, bonsoir,

je dois être un peu bête mais voilà...

J'ai un iMac 20' dualCore avec la dernière version de tiger et tout et tout, connecté par le port ethernet via un modem phillips.

Mon épouse préférée, qui squattait régulièrement ce bel engin à émit le désir d'avoir un macbook, ce qui est fait... avec un Mac OSX léopard
J'ai tout bien fait, sécurisé le Wifi, autorisé le partage de ma connexion via airport, elle peut aller sur internet via mon ordi et les autres non !!!!!!! c'est parfait..

Cependant, voilà je voudrais pouvoir récupérer un tas de documents qui sont dans le mien et les mettre dans le sien, j'ai donc autorisé sur les deux ordis la création d'un réseau d'ordinateur à ordinateur, mais si j'apparais sur le sien, elle n'apparaît pas sur le mien De plus, je ne sais pas ce que je dois utiliser comme nom d'utilisateur et comme mot de passe pour pouvoir, à partir du MacBook, entrer dans l'imac et venir récupérer ce dont elle à besoin... (il me demande ça pour être "utilisateur référencé"

Je ne sais pas si je suis très clair, mais là, je part bosser, un peu sur les nerfs parce que j'ai perdu 2 plombes à essayer de faire ça

D'avances merci pour vos lumières...

[richie0826]

J'ai trouvé, c'était une question de configuration de la borne en pont et pas en DHCP par rapport à mon Modem. (J'ai pas tout compris mais j'ai obéi à l'ordi)

C'est dingue mais quand on prend du matos apple pour des ordis apple, tout va bien

Comme ça, si ça intéresse des petits débutants éternels comme moi, ils le sauront.

Il faut faire confiance aux réglages par défaut

[jrozen]

J'ai trouvé, c'était une question de configuration de la borne en pont et pas en DHCP par rapport à mon Modem. (J'ai pas tout compris mais j'ai obéi à l'ordi)

C'est dingue mais quand on prend du matos apple pour des ordis apple, tout va bien

Comme ça, si ça intéresse des petits débutants éternels comme moi, ils le sauront.

Il faut faire confiance aux réglages par défaut

Les capacités réseau de MacOSX sont vraiment impressionnantes, par leur facilité de mise en oeuvre autant que par leur complétude (joli mot, n'est ce pas ? ):
Je viens d'acheter un petite imprimante Laser Lexmark E322 d'occasion (30 euros, ça va ! ) pour remplacer une vieille jet d'encre qui n'en peut plus. Hé ben, installée sur le G4 de ma femme en une clin d'oeil, elle est également vue et gérée par mon Macpro qui est à l'étage en dessous, les deux étant reliés par Wifi via la freebox. Et sans que j'ai eu RIEN à faire, l'OS la gère comme une imprimante réseau, alors qu'elle est seulement branchée en USB !!!!
J'en croyais point ni mes zieux ni mes zoreilles !!
Faut quand même rappeler de temps en temps à quel point ce système est en avance sur Ouinndoz.....

[ericlc]

Faut quand même rappeler de temps en temps à quel point ce système est en avance sur Ouinndoz.....

et cette appréciation vient de quelqu'un qui, si je me souviens bien, pratique à fond les deux systèmes !

Moi je suis encore étonné par l'installation de périphériques dont les concepteurs ne mentionnent même pas Mac OS sur la boîte, et pas de driver sur leur CD (ils n'ont pas dû être mis au courant de l'existence d'Apple) et qu'on trouve le driver sur leur site internet quand ça ne marche pas direct sur le Mac.
Ça vient de m'arriver avec une Canon Laser LBP-5000, j'ai eu un peu peur en la déballant, mais au bout de 2 minutes, le bonheur !!!

[jrozen]

Faut quand même rappeler de temps en temps à quel point ce système est en avance sur Ouinndoz.....

et cette appréciation vient de quelqu'un qui, si je me souviens bien, pratique à fond les deux systèmes !

Moi je suis encore étonné par l'installation de périphériques dont les concepteurs ne mentionnent même pas Mac OS sur la boîte, et pas de driver sur leur CD (ils n'ont pas dû être mis au courant de l'existence d'Apple) et qu'on trouve le driver sur leur site internet quand ça ne marche pas direct sur le Mac.
Ça vient de m'arriver avec une Canon Laser LBP-5000, j'ai eu un peu peur en la déballant, mais au bout de 2 minutes, le bonheur !!!

Ça alors ! Eric, je suis justement en train de lorgner sur un imprimante laser couleur, et la LBP-5000 est l'un de celle qui m'interessent. (avec aussi l'epson 1100, la Canon LBP5100 et encore une ou deux autres).
Initialement, la LBP5000 n'est pas livrée avec un driver pour Mac : c'est très clairement indiqué dans les specs. Mais j'ai pu trouver sur le site Canon les pilotes pour MacOS, ils ont fini pas se réveiller, d'autant que ça ne doit pas être bien différent que ceux de la LBP-5100, presqu'identique, mais plus rapide, et faisant le recto-verso (et plus chère aussi, nettement).
Donc ma question est : Es-tu content de cette imprimante , notemment en ce qui concerne l'impression couleur de photos ????? Ton apréciation m'aidera énormémént.
Merci !
A propos du scanner Canon dont il n'existe pas de pilote pour OSX : Canon n'est pas le seul, J'ai un scanner Epson 3170 (bonne machine), dont les drivers sont si mal écrits pour l'OS X que la moitiés des fonctions marchent de façon aléatoire, plusieurs fois lors de la mises à jour du système le scanner n'était plus reconnu, il fallait reinstaller le driver, l'ocr ne voyait plus le scanner, etc. J'en ai eu tellement marre que j'ai acheté un autre scanner. Je vais revendre celui-là à un PCiste, qui sera ravi, car sous Windows tout baigne.

Pour être sincère, on peut aussi comprendre que les constructeurs ne veuillent pas dépenser du temps d'ingénieur pour mettre sans cesse à jour les centaines de machines (scanner, imprimantes, etc.) qui ont été produites dans le passé quand Apple change constamment l'écriture de l'OS.

Reconnaissons que Windows, jusqu'à Vista, offrait une très bonne compatibilté d'une version à l'autre. Des softs écrits pour WIN98 fonctionnent encore sous XP. Vista, je sais pas, j'ai pas eu le courage !

This post has been edited by jrozen: Sat 23 Aug 2008, 09:31

[ericlc]

Ça alors ! Eric, je suis justement en train de lorgner sur un imprimante laser couleur, et la LBP-5000 est l'un de celle qui m'interessent. (avec aussi l'epson 1100, la Canon LBP5100 et encore une ou deux autres).
Initialement, la LBP5000 n'est pas livrée avec un driver pour Mac : c'est très clairement indiqué dans les specs. Mais j'ai pu trouver sur le site Canon les pilotes pour MacOS, ils ont fini pas se réveiller, d'autant que ça ne doit pas être bien différent que ceux de la LBP-5100, presqu'identique, mais plus rapide, et faisant le recto-verso (et plus chère aussi, nettement).
Donc ma question est : Es-tu content de cette imprimante , notemment en ce qui concerne l'impression couleur de photos ????? Ton apréciation m'aidera énormémént.

Alors, quelques conseils en vrac :

Le driver c'est le Mac CAPT 1.70E, téléchargé chez Canon
l'imprimante je l'ai commandée chez BH Discount VPC de Marseille, il y a 2 mois la LBP-5000 était à 180 €, ça a augmenté, à l'époque ils étaient les mieux placés.
Dans le carton il y a un jeu de toner CMJN, et j'avais également acheté un jeu de rechange pour 240 €, et je m'étais dit que la prochaine fois j'achèterai 2 imprimantes pour les toners, ça revient moins cher !!! Vous vous rendez compte : l'imprimante + les 4 toners c'est 30% moins cher que l'encre toute seule... cherchez l'erreur (et l'escroc !)
Je n'ai pas essayé l'impression photo, je ne pense pas que c'est le point fort des lasers couleur, mais pour ce qui est de la production d'affiches, c'est le même rendu que la photocopie couleur chez un spécialiste bien équipé (et donc presque 2 fois moins cher, en comptant l'amortissement de la machine
Les consommables sont les mêmes que pour la LBP5100
J'ai calculé à 6 centimes d'euros la page N&B et 12 cts la page A4 couleur

Ce que j'apprécie notamment , par rapport au jet d'encre, c'est la précision de la mise en page, et surtout le rendu des couleur SUR UN PAPIER 80 gr BIDON ! (non couché) Je ne savais pas cela, ça m'aurait décidé beaucoup plus tôt !

Par contre le rendu N&B n'est pas bluffant pour mes partitions faites avec Encore, hormis le coût bien moindre que le jet d'encre !

Je pourrai faire des test d'impression photo si tu veux
a+