Fri 15 Dec 2000, 00:14
Post
#1
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Un grand moment comique risque de bouleverser la donne dans l'univers des processeurs PPC.
Nous savons tous que le G3 et le G4 plafonnent a 500 Mhz depuis bientôt un an. Sous la pression de Cupertino, Motorola et IBM respectivement fondeurs du G4 et du G3, annoncent de nouveaux processeurs. Là où le bat blesse, c'est que Motorola annonce des puces G4 de 600 à 700Mhz , alors que IBM lui envoie carrement la purée avec des G3 de 1à 10 Gigahertz!!!!!! D'ou une situation très comique où le G3 serait plus puissant que le G4! Pour nous musicien, cette nouvelle est fortement sympatique. En effet, un G3 est plus puissant qu'un G4 à puissance égale (sans tenir compte des instructions altivec). Les softs de MAO, aiment bien l'accroissement de la vitesse d'horloge et l'utilisent pour doper les calculs, le nombre de plugs utilisables. Si l'on tient compte d'Altivec, le G4 prend l'avantage si seulement le soft est optimisé . Le surcroit de puissance généré servirait surtout aux nombres de pistes audio utilisables, pas pour les plugs. Il faut dire aussi que pour l'instant, l'optimisation altivec n'en est qu'a ses débuts sous Mac Os 9, il faudra attendre Mac OS X et la nvlle génération de softs de MAO adaptés a ce système. Donc le G3 surpuissant est une excellente nouvelle pour les musiciens désireux de transformer son Mac en supersonique. Une question cependant...comment apple va faire pour inciter les gens a acheter des G4, il y aura t'il un boycott du G3 (apple s'étant fortement impliqué dans altivec)???????? Richard. |
|
|
|
![]() |
Replies
Sat 10 Feb 2001, 20:16
Post
#2
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 17 Joined: 10-Feb 01 From: paris france Member No.: 267 |
waouuuuuuuu je suis largué! Attends, si j'ai bien compris le 1er intervenant, 1 g3 est plus puissant qu'1 g4 a frequence egale, c'est bien ca? Ce qui signifie qu'1 imac 500, la, ou 550 chéplu, est vachement plus performant que la machine dont j'etais si fier, que j'ai achete il y a 15 jours (remarquez moi je debarque en informatique, mac ou pc) et qui est 1 g4 400? (bon j'ai rajoute 226mo de ram).
On m'aurait menti? Non sans blague. et d'autre part, c'est quoi cette histoire de double processeur. Quels sont les G4 double processeur? Est-ce qu'on peut equiper 1 simple vers 1 double? Est-ce qu'on peut augmenter la frequence (passer de 400 a 500 ou 1 truc du genre?) avec 1 G4? Excusez-moi, je pose des question qui volent pas haut, ici tout le monde est carrement au courant, moi je sais faire de la musique (c'est déja pas mal), mais pas d'informatique pour l'instant. Je suis reconnaissant a tous ceux qui veulent bien m'aider à y voir plus clair. PS : Mac est-il sujet aux virus aussi? graves? frequents? -------------------- hum?!hum?!
|
|
|
|
Posts in this topic
RBD processeurs pour Mac, le gag? Fri 15 Dec 2000, 00:14
soif IL ya la rumeurs persistante de discussions entre ... Sat 16 Dec 2000, 03:14
RBD Faire tourner Mac OS sur une architecture X86 sera... Sun 17 Dec 2000, 01:29
soif La nouvelle gamme devrais integrer la carte mere U... Sun 17 Dec 2000, 02:04
gasy C'est vrai que pour les PC, on dispose d'un choix ... Wed 10 Jan 2001, 11:14
ericlc pourquoi, le parti communiste a acheté des Macs ?
... Wed 10 Jan 2001, 23:48
RBD Hello, effectivement, sans l'utilisation d'altivec... Mon 12 Feb 2001, 11:19![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:



Fri 15 Dec 2000, 00:14




