![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 10 Joined: 12-Dec 07 From: FR Member No.: 97,195 ![]() |
Bonjour à tous,
Je posssède un MBP "15" processeur Intel 2.2 GHz avec 2x1 GO de RAM,vraisemblablement le Modèle de Mai 2007 acheté en décembre 2007... J'aimerais savoir quel type de RAM est il possible d'installer sur cet ordinateur (je voudrais passer du 2x1GO au 2x2GO)....Car j'ai entendu,lu aussi qu'il était possible d'installer d'autres marques de mémoire sur Mac,le tout c'est de s'assurer de la bonne compatiblité... Quelles marques,quelles références? Merci d'avance de vos réponses.... ![]() This post has been edited by J.Ecksoner: Thu 8 May 2008, 10:37 |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 1,638 Joined: 24-Oct 03 From: Montreuil - FR Member No.: 27,406 ![]() |
Bon, ben, voilà...
S'il y en a que ça intéresse, je viens de changer ma RAM. J'ai donc mis 2 x 2 Go dans mon MBP Core2Duo 2,33 GHz. Je dépasse donc les 3 Go préconisés par Apple sur ce modèle de MBP. Une fois, la RAM installée: Dans "A propos de ce Mac", je vois indiqué 4 Go. Dans "Information système" aussi : les 2 barrettes sont reconnues (2 x 2 Go). Dans le "Moniteur d'activité" par contre, il n'y a bien que 3 Go de mémoire physique admis sur les 4. En gros, le Mac voit bien les 4 Go, mais n'en utilise que 3 (ce n'est pas une surprise, j'étais prévenu). En terme de performances, je ne suis pas un pro des "benches" comme on dit. J'ai juste fait 3 petits tests comparatifs: - Temps de lancement d'une session Pro Tools (7.4) assez chargée en instru virtuels: 1'25" avec 2 Go contre 28" avec 4 Go (ça fait une grosse différence !!!) - Cette session tournait déja limite avec les plugs d'origine, j'ai malgré tout quand même pu ajouter quelques instru virtuels supplémentaires sans problème (mais sur ce point, je ne suis pas complètement sûr que l'ajout de RAM ait un effet significatif, c'est plutôt d'une impression --> en tout cas, pas de saute ni de craquements en lecture... c'est fluide). - Temps de lancement d'un document Photoshop de taille moyenne : 43" avec 2 Go contre 28" avec 4 Go (là aussi, belle différence) Bref, faute de maîtrise technique sur la question, je constate quand même et sans doute possible une amélioration assez nette. ... amélioration peut-être due aussi au fait qu'avec un paire de barrettes similaires, je passe en "Dual Channel" (si j'ai bien compris). Maintenant, à savoir si il y aurait une différence entre 3 Go et 4 Go... Je n'ai pas fait l'essai, et je ne compte pas le faire (je tiens à préserver les petites vis et les slots de RAM de mon MBP en état... et je n'ai pas trop le temps non plus...) Au fait, la RAM que j'ai pris, c'est celle-là (112,90 € les deux barrettes). A ce prix-là, je me suis dit que je ne prennais pas de gros risque (un pote ayant le même Mac que moi, s'il y avait eu un problème me forçant à n'utiliser que 2+1 Go, il pouvait me reprendre une des 2 barrettes). Voilà donc... I am happy... ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 30-Jun 08 From: FR Member No.: 102,025 ![]() |
entre 3 et 4 go la différence n'est pas enorme, a ce que j'ai compris en suivant des fil de forum, lorsqu'on a 2x 2 go on garde le dual channel, ce qui donne en gros 5% de puissance en plus, donc on va dire que la différence est plus économique que réel, ensuite si on peut acheter 2 barette de 2go autant le faire, ça va pas le casser, juste pas les utilisé entierement
|
|
|
Posts in this topic



































![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
