![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 ![]() |
Bonjour à tous,
Suite à l'éternel question de savoir si tel ou tel D.A.W sonne mieux qu'un autre, je recrute trois volontaires afin de bouncer en temps réel une vingtaine de pistes d'un morceau de N.I.N sur une configuration native (Logic, Pro Tools LE 7, Cubase, DP). Ce sont des pistes données par le groupe pour des remix. Etant sur Logic et ayant bossé sur tous ces D.A.W j'ai ma petite idée sur la question. Je vous propose un truc simple : Ce sont dix fichiers en stéréo (AIFF 44/16) dont les niveaux et le traitement sont déjà fait. Il suffit juste de bouncer sans toucher aux niveaux et de simplement coller un limiteur en sortie histoire d'avoir un peu de patate. Pour le limiteur il faudra utiliser le même réglage sans shape et ni dithering si vous n'avez pas bien lu deux lignes plus haut ![]() Ce serait bien d'utiliser le même limiteur, un Ozone 3 de chez Izotope téléchargeable en démo pour ceux qui ne l'ont pas et qui ne nécéssite pas de compte Ilock. Il serait aussi intéressant de faire un bounce sans limiteur pour comparer le niveau de sortie. Donc, il nous faudrait : Un Gro Tools user (LE bien entendu) Un DP user (Et non l'inverse, j'ai pas pu m'en empécher ![]() Un Cubase user (là j'ai un doute à savoir si il faudra désactiver le 32 bit virgule flottante du moteur audio) Et pour Logic je m'en occupe... Les règles sont simples : -Pas touche aux niveaux -Tout en natif (pas de triche genre "je repasse dans mon rosetta") -Pour finir le bounce en temps réel et pas off line -AIFF 44/16 pour le format de sortie J'attends vos candidatures et également une bonne âme pour héberger sur un serveur FTP les pistes. Si par contre un de vous possède une session de plus de 20 pistes il est le bienvenue (il faudra qu'il exporte les pistes une à une traitées avec ses Eq, comp, verb, etc etc...) A très bientôt ![]() This post has been edited by Han Solo: Thu 22 May 2008, 11:38 |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 507 Joined: 14-Mar 03 From: PARIS - FR Member No.: 14,342 ![]() |
Bon, ben c'était pas le but recherché !
Dommage.... ![]() C'était intéressant comme test. Il est certain que c'eut été plus probant avec une grosse session acoustique en 24bits/44,1 sans "pré-sommation" et moins de compression.... Mais bon... On a joué le jeu. Pt est un super magnéto avec des fonctions d'éditions très bien pensées, rapides et efficaces. Logic, à mes yeux, reste un logiciel mieux adapté aux compositeurs. Et encore une fois, ce n'est pas que le soft qui fait le son ; c'est ce qu'on y met dedans !!! ![]() Et si ça peut apaiser, comme me disait mon ancien prof d'histoire de la musique, "la musique.... c'est fait pour faire plaisir...." ![]() ![]() -------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 703 Joined: 20-Oct 05 From: Sèvres - FR Member No.: 71,483 ![]() |
DP brut de décoffrage : tout à 0 - aucun limiteur - aucun traitement - chargement des piste et bounce - ici
Fonction DP bounce sur un G5 2 x 2,5 - 4,5 Go ram Par contre petite question pour petitmassif : comment se fait-il que la descente de synthé de la reprise ait disparu de ton mix (+-3mn02s) ? as-tu utilisé une fonction type strip silence ? p.s. désolé de ce post tardif...mais le sujet était difficilement accessible cet a.m...... ![]() |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 507 Joined: 14-Mar 03 From: PARIS - FR Member No.: 14,342 ![]() |
Par contre petite question pour petitmassif : comment se fait-il que la descente de synthé de la reprise ait disparu de ton mix (+-3mn02s) ? as-tu utilisé une fonction type strip silence ? Aaahh !!!!!!!!???? ![]() Kekchose m'aurait échappé ? Quel titre ? This post has been edited by petitmassif: Sat 24 May 2008, 21:15 -------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 703 Joined: 20-Oct 05 From: Sèvres - FR Member No.: 71,483 ![]() |
Par contre petite question pour petitmassif : comment se fait-il que la descente de synthé de la reprise ait disparu de ton mix (+-3mn02s) ? as-tu utilisé une fonction type strip silence ? Aaahh !!!!!!!!???? ![]() Kekchose m'aurait échappé ? Quel titre ? Hello Petitmassif, Je ne pense pas que ce soit de ton fait : cette bizarerie apparaît aussi sur les pistes de K2500 : dans le morceau 1.000.000, j'ai, sur les pistes chargées avec BitTorrent et en suivant le lien indiqué plus haut une reprise qui démarre au synthé après le Break (+-3,02mn) alors que ce coup de synthé est coupé dans vos bounces...mystére mystère... |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 507 Joined: 14-Mar 03 From: PARIS - FR Member No.: 14,342 ![]() |
[quote name='cruising' post='275475' date='ven 23 mai 2008, Hello Petitmassif, Je ne pense pas que ce soit de ton fait : cette bizarerie apparaît aussi sur les pistes de K2500 : dans le morceau 1.000.000, j'ai, sur les pistes chargées avec BitTorrent et en suivant le lien indiqué plus haut une reprise qui démarre au synthé après le Break (+-3,02mn) alors que ce coup de synthé est coupé dans vos bounces...mystére mystère... Ok, Ok ![]() ![]() ![]() This post has been edited by petitmassif: Mon 26 May 2008, 08:26 -------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
Posts in this topic




















































































































![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
