Logic Tdm..., Est-ce (de plus en plus) suicidaire Options

[rafmaxx]

Salut,


je crois que tout est dans le titre...

J'ai tenu jusque là avec des bugs, instabilités et autres, en faisant cohabiter Logic et du hardware DIgidesign.
Pensez vous qu'il devient anti-productif de vouloir s'acharner à faire tourner Logic TDM ?

Le temps du choix Protools+Digi ou Logic+Apogee est il venu ?

Ca fait chier... désolé pour l'expression, mais apres 15 ans de Logic et quelques incursions dans le monde Ptools (par necessité de studios, collaborations), c'est dur de lacher son soft de prédilection... (c'est pas gratuit de jeter ses HD2/3 pour des Apogee...)

Raf.

[lionel2p]

Je voudrais revenir sur la latence...

J'ai opté pour une carte symphony et une rosetta 800. En natif, même avec de gros VI, je suis au max avec 128 de buffer, la plupart du temps en 64. Ceci avec des plugs URS, Sony, ALtiverb et soundtoys. En revanche, en phase de mastering, les plugs sont plus gourmand et induisent de la latence, mais généralement la je ne fait plus de musique. Si il ya une prise a refaire, j'utilise le nouveau réglage de tranche de Logic 8 eet les manips sont faites en 2 secondes. Je sauve mon réglage de mastering (généralement composé de 3 ou 4 plugs), je le fais sauter pour revenir à une latence normale, je fais ma prise et je remet le réglage. C'est très rapide...

Je n'ai donc aucun souci pour faire une prise de son en natif en latence 64, c'est baignade. Au pire si le buffer est à 256 et genant pour des prises précises, rien n'empeche de bouncer en oifline (2 s montre en main) et de créer un playback temporaire, mais ca ne m'arrive jamais.

Pour revenir sur les plugs, il ne manque plus grand chose pour etre ok. Seul les harmoniseurs temps réel font défaut, dans ce cas je me fait un peu plus chier sur mélodyne.

Enfin, pour le son avec la rosetta, j'arrive à des réultats de mix désormais proches de protools. Je reste persuadé que la sommation du protools est meilleure, mais à chaque fois que je repense au TDM avec nostalgie, je repense aussi au galères d'exports, de crashs, de fichiers entrelacé, d'automation et c'est vite oublié....

AVec l'ensemble, les réultats de latence sont plus nuancés, il faut opter direct pour la symphony.

My experience...

[rafmaxx]

AVec l'ensemble, les réultats de latence sont plus nuancés, il faut opter direct pour la symphony.

My experience...

Merci Lionel.
Tu site "Ensemble", est ce à dire que dès que tu passes par le Firewire, la latence se rappelle à toi ? Idem avec Rosetta via carte Apogee "X Firewire Card" ?

Raf.

This post has been edited by rafmaxx: Thu 15 Nov 2007, 08:27

[lionel2p]

AVec l'ensemble, les réultats de latence sont plus nuancés, il faut opter direct pour la symphony.

My experience...

Merci Lionel.
Tu site "Ensemble", est ce à dire que dès que tu passes par le Firewire, la latence se rappelle à toi ? Idem avec Rosetta via carte Apogee "X Firewire Card" ?

Raf.

Yep, je reste persuadé que le firewire est un problème, même au niveau des disks, mais ne rentrons pas dans le débat !!

La carte c'est PCI ou pas. En natif, même si la symphony est très performante, la latence se rappelle un jour ou l'autre à toi. Mais c'est très très efficace, ce sont des cas particulier. N'empeche, le TDM est imbatable sur ce point, c'est sur....