Carte Son De L'imac ?, demande aide Options

[Emlomor]

Bonjour,


J'a posté ce message sur un autre forum, mais je viens de me rendre qu'il est mieux à sa place dans le forum "débutant" (oui je sais on ne doit pas poster deux fois le même message normalement, désolé )

Comme d'autres sur ce forum, je suis un musicien, pro mais peu aguerri avec la MAO, et surtout, ayant longtemps travaillé sur un vieux PC sans se poser de questions et se tenir au courant de ce qui s'est fait ensuite...
Pour différentes raisons je me décide à passer à Mac, mais il y a encore pas mal de points obscurs.

Pour décrire brièvement mon domaine d'activité, je dois pouvoir :
- faire des maquettes d'arrangements de tous types (y compris symphoniques), ainsi que (dans une moindre importance) des musiques à l'image / et éditer tout ça en partitions
- pouvoir enregistrer une voix et/ou mon piano acoustique avec un son correct

- Et moins important mais si possible, faire en sorte que le son arrive vers l'ampli de ma chaîne Hi Fi.

Pour des raisons de budget, et parce que la "bidouille" de machine n'est pas mon truc, je penche plus vers la solution iMac, plutôt le 2Ghz en rajoutant de la RAM. (le Mac pro n'est toutefois pas totalement exclu). Ainsi que Logic studio, surtout que sur mon pc je travaillais sur une ancienne version.

Mais je m'interroge sur la carte son, car pour le moment je n'arrive pas à trouver les renseignements sur celle de l'Imac. Voici mes questions (désolé si elles sont basiques !!!)

- Déjà est-il vrai avec un iMac elle est "imposée" et qu'on ne peut la changer ?
- Est-elle suffisante pour ce que j'envisage de faire ?
- Dans le cas contraire, et qu'on peut changer, que me conseilleriez-vous ? Faudra-t-il ajouter un préampli ?

Et autre question : quid de l'interface MIdi ? Est-elle inclue dans la carte de l'IMac ? Jusqu'à présent j'avais une interface "physique" (Unitor 8 de Emagic) et je ne suis habitué qu'à ça. Je pourrai peut-être la réutiliser ? (mais elle date !!)
Pour info, j'utiliserai sans doute des instruments virtuels mais j'ai aussi un expandeur que j'aimerais piloter depuis Logic...

Enfin je précise mon budget : environ 3500 euros. Au grand maxi je pourrais monter jusqu'à 4000 mais je préfère éviter.

Voilà, merci d'avance pour vos réponses

[lekamich]

Salut à tous,
pour simplifier le débat voici selon moi un résumé d'une bonne manière parmis d'autres de procéder.

En fait pour obtenir de bon résultats il faut avoir une chaîne homogène. c'est à dire des éléments comparables en terme de qualité de la prise de son à la conversion numérique, si tu captes un signal dans le meilleur micro du monde branché dans un préampli à 1 milliard d'euros, mais que la conversion numérique se fait dans une carte son à 50 euros, c'est un crime justifiant des poursuites judiciaires

Les micros :
selon moi, c'est 60% du sujet, de bons micros sont essentiels, J'ai eu la chance de bosser sur de l'excellent matos (u47, u87, Brauner VM1, FLEA etc ...) Et je sais qu'il y a une vraie différence avec des Tbones, Rodes, SE etc ... Je conseillais les C414 B-XLS (et pas B-XL2 qui ont une bosse assez marquée dans les médiums) car ceux sont de bons micros polyvalents présents dans tous les studios ou j'ai travaillé, et j'en possède 2, alors je les connais bien ...
Après comme tu le dis, si la qualité du son n'est pas une priorité, je te conseille pour ma part un micro SE electonic SE 2200a. Dans les 200-250 euros, c'est ce que j'ai eu l'occasion d'entendre de plus potable. Les AT4040 de Audio Technica ne sont pas mal aussi ... M'enfin bon ...

La préamplification :
c'est un autre élément important, si ton super micro est préamplifié par une grosse X!?(?!, là aussi inutile d'avoir un super micro.
Là le tops c'est Neeve, langevin, Universal Audio, Manley, SSL. Mais dans des gammes moins chères et assez innovantes, je te conseille les produits SPL, j'ai été bluffé par les gains Station par exemple et très convaincu par le channel one. A ton niveau, il me semble inutile de chercher autre chose qu'une bonne restitution transparente (sans couleur).

C'est pour ça que je te conseillai la Fireface, car les préamp ne sont pas déments mais font correctement leur travail pour un budget limité.

Compression Equalisation:
Je n'aborde pas le sujet ici, car un peu plus compliqué. En revanche, je reprécise ici l'importance d'enregistrer en 24 bits, ça permet de travailler la prise en aval avec une bonne réserve de dynamique "perdue par un EQ et un compresseur absent à la prise). De toutes les façons dans ton cas, honte à ceux qui compresse un piano ou un violon

La conversion Numérique/Analogique:
Le top ici c'est Apogee, mais bonjour le porte monnaie, ton budget y passerai juste pour ça.
En étant raisonnable la Fireface fait très bien ce boulot là, et à moins d'avoir comme objectif de produire Céline Dion, Ca fera très bien l'affaire

L'ordi :
Tu as raison, si tu dois utiliser moulte Kontakt et autres, mieux vaut l'ordi le plus puissant, mais bon à titre d'exemple voici un exemple de projet que je fais tourner sur un simple portable Macbook 2 GHZ :
projet 22 pistes :
Plugs lancés :
7 SSL EQ
8 SSL Channel
1 SSL COMP
4 Space Designer
9 Channel EQ
1 BFD
1 EZ Drummer
1 Guitar RIG
1 LevelMtr
1 EXS24
1 Silv COMP
1 Sample Delay
1 Sample DI
1 Gold Verb

Soit plus de 38 plugs gourmands et les 2 processeurs fonctionnent à 50%. Le même projet sur Mon Imac 24 pouces 2,4 Ghz consomme 40% d'un processeur et 10 % de l'autre.

Alors, si c'était moi, je mettrai mes sous dans le matos (micros, préamps etc ...), mais ça n'engage que moi. Même s'il est vrai que les produits Natives sont gourmands

Ensuite il reste les plugs (EQ, compression Reverb ...) mais c'est une autre histoire ...

Et selon moi, 3500-4000 euros, c'est un bon début, mais il faut faire les bons choix, alors si tu as l'occasion fait toi ta propre opinion en allant chez les potes, dans des studios équipés etc ...

Et surtout ne pas prendre ce que disent les gars comme nous comme des vérités, les conseils que l'on donne n'engagent que ceux qui les suivent ..

Un seul conseil à suivre, tes oreilles ...

A+ et bon courage