![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Junior Member ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 103 Joined: 19-Apr 07 From: FR Member No.: 90,463 ![]() |
bonjour à tous,
voilà, j'expose la chose : actuellement je suis sous macbook proc Intel 2x2ghtz avec 2 go de Ram + HD en firewire 400 + M-audio Profire + tout ce qui va numeriquement derriere la profire ... j'utilise Protools M Powered, avec pas mal de plugs : SSL + TL Space + Native Instruments, et j'ai le projet de me payer quelques Waves indispensable ... unitilie de vous le dire, le macbook arrive regulierement à Genoux si je charge les pistes de plugs, meme sans les Natives Instruments ... je souhaite investir dans un Mac de Bureau ! et c'est là ou vous allez m'aider car je suis complement largué ! 1. apparemment il y a des Mac proc Mac et des MAc proc Intel ! comment on les differencie ? PPC c'est proc mac alors ?!! 2. je suis attiré par le Quad 3 ghzt, et compte mettre au moins 4 Go de Ram. qu'en pensez vous?! ca devrait tourner normalement ??? je pourrais descendre le Playback Engine pour avoir moins de latence sans meme les Proc à Genoux ?!!! Qui utilise le Quad en Natif ? les plus grosse sessions faite c'est quoi ?! moi avec le macbook 16 pistes avec chacune un SSL + 2 TL spaces et ca devient dure dure avec 2048 de Buffer .... MErci pour ceux qui prendront le temps de me repondre. Cdlt Seb |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() pouet-pouet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 ![]() |
Franchement je sais pas si la difference de puissance entre le quad 2.66 et le quad 3.0 vaut bien les 750 brouzoufs de difference...
![]() En tout cas si tu prend de l'occaz, oublie les G5, les intels sont largement plus performants, ya pas photos. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Posts in this topic









![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
