 Comparaison Mix Pro Tools Le Et Hd, Comparaison d'un mix avec les 2 systèmes |
 Wed 15 Aug 2007, 09:37
Post
#1
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 40 Joined: 10-Oct 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 8,391  |
Bonjour,
J'ai investi il y peu dans un système Pro Tools Le avec une Digi 003 + un préampli Aphex, le tout tourne sur un MacBook Pro. L'achat a été pensé pour une utilisation nomade pouvant réaliser des enregistrements de qualité. La question se pose aujourd'hui, de savoir si ce matériel pourrait également réaliser des mix de qualité. Les premiers essais montre et cela malgré une puissance de calcul suffisante, des retards dut à l'insert de plug'in sur certaines tranches. Mais à part ce sujet bien connu et où la seule solution serait une compensation du delay dans les systèmes Le, quelqu'un aurait-il comparé un mix sur les 2 systèmes Pro Tools (Le et HD) avec les mêmes plug's? Merci pour vos futurs réponses |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 16 Aug 2007, 23:25
Post
#2
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 40 Joined: 10-Oct 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 8,391 |
Par rapport à ce que j'ai pus lire ces derniers jours sur certains forums et dans la doc de Digi, je penses que la version LE compense automatiquement le delay. Que ce qu'il indique dans la petite fenêtre "dly" à côté de la piste est la compensation qu'il applique pour compenser le retard engendré par le plug'in inséré. D'autre part, en fouillant dans le plug'in Ozone, une fonction met en route la compensation du delay.
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris non plus mais il me semble que beaucoup de plug'ins travaillent avec une latence zéro et que c'est pour cela qu'il n'indique rien ou "0" dans la fenêtre "dly". Conclusion il ne faut pas utiliser le "time adjuster" en plus puisque Pro Tools vous indique ce qu'il compense automatiquement. Je ne sais pas ce que vous en pensez, est-ce que j'ai tout faux? This post has been edited by ALLO: Thu 16 Aug 2007, 23:28 |
|
|
|
|
Fri 17 Aug 2007, 14:25
Post
#3
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 134 Joined: 17-Feb 07 From: Paris - FR Member No.: 88,528 |
QUOTE (ALLO @ ven 17 aoû 2007, 00:25)  Par rapport à ce que j'ai pus lire ces derniers jours sur certains forums et dans la doc de Digi, je penses que la version LE compense automatiquement le delay. Que ce qu'il indique dans la petite fenêtre "dly" à côté de la piste est la compensation qu'il applique pour compenser le retard engendré par le plug'in inséré. D'autre part, en fouillant dans le plug'in Ozone, une fonction met en route la compensation du delay. Je ne suis pas sur d'avoir bien compris non plus mais il me semble que beaucoup de plug'ins travaillent avec une latence zéro et que c'est pour cela qu'il n'indique rien ou "0" dans la fenêtre "dly". Conclusion il ne faut pas utiliser le "time adjuster" en plus puisque Pro Tools vous indique ce qu'il compense automatiquement. Je ne sais pas ce que vous en pensez, est-ce que j'ai tout faux? effectivement, ca ma l'air dêtre ca. le dly afficher est le delay calculé ET apliqué sur le LE...pour la piste. j'ai fait quelques tests et j'ai rajouté un time adjuster, du nombre de sample afficher par le dly sous LE en dupliquant la piste sans les effets. c'est la foire aux phases  le time adjuster doit servire en cas de probleme de calcule (si plug indique pas de delay); donc pratique tout de meme, de foutre le time adjuster en insert sur la piste, plutot que de tout recaler à la main 
|
|
|
|
Posts in this topic
ALLO Comparaison Mix Pro Tools Le Et Hd Wed 15 Aug 2007, 09:37
PomQ QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 10:37) Mai... Wed 15 Aug 2007, 10:20
ALLO Merci pour ta réponse PomQ.
Je parlais de latence ... Wed 15 Aug 2007, 10:32 PomQ Tu peux avoir cet affichage en "pomme-cliquan... Wed 15 Aug 2007, 10:56 ALLO Je suis justement sur une session et l'afficha... Wed 15 Aug 2007, 11:34 PomQ Non. comme je te le disais, certains développeurs ... Wed 15 Aug 2007, 12:00 ALLO Tu as raison. Effictevement il y en a très peu qui... Wed 15 Aug 2007, 12:36 jeff parent QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 13:36) Com... Wed 15 Aug 2007, 13:25 ALLO QUOTE (jeff parent @ mer 15 aoû 2007, 14... Wed 15 Aug 2007, 13:57 jeff parent QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 14:57) mai... Wed 15 Aug 2007, 16:12 ALLO QUOTE (jeff parent @ mer 15 aoû 2007, 17... Wed 15 Aug 2007, 16:35 melenko QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 17:35) Je ... Wed 15 Aug 2007, 19:18 jeff parent QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 17:35) Je ... Thu 16 Aug 2007, 07:29 heral QUOTE (jeff parent @ jeu 16 aoû 2007, 08... Thu 16 Aug 2007, 08:12 benji QUOTE La concurrence a depuis longtemps inclus cet... Wed 15 Aug 2007, 13:32 groovebrother QUOTE Mais une fonction de compensation de delay, ... Wed 15 Aug 2007, 14:19 PomQ Fie toi à tes oreilles et, si elles sont performan... Wed 15 Aug 2007, 15:33 ALLO Le problème avec les oreilles, c'est que a un ... Wed 15 Aug 2007, 15:50 PomQ QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 16:50) Le ... Wed 15 Aug 2007, 16:52 ALLO QUOTE (PomQ @ mer 15 aoû 2007, 17:52) QUO... Wed 15 Aug 2007, 17:07 VinX Oh pétard encore cette conversation ........ Wed 15 Aug 2007, 16:57 PomQ Personne ne dit le contraire mais qu'on ne vie... Wed 15 Aug 2007, 17:02 groovebrother tu sais Allo, je ne crois pas que le sujet n'i... Wed 15 Aug 2007, 18:39 heral QUOTE (groovebrother @ mer 15 aoû 2007, 19... Wed 15 Aug 2007, 19:18 ALLO QUOTE (groovebrother @ mer 15 aoû 2007, 19... Wed 15 Aug 2007, 19:31 heral QUOTE (ALLO @ mer 15 aoû 2007, 20:31) Mer... Wed 15 Aug 2007, 20:14 ALLO QUOTE (heral @ mer 15 aoû 2007, 21:14) QU... Wed 15 Aug 2007, 21:41 groovebrother QUOTE et le plug time adjuster, vous en faites quo... Thu 16 Aug 2007, 00:01 jeriqo J'ai également le même problème d'énorme d... Thu 16 Aug 2007, 08:57 overland Avec 4 pistes de synthés virtuels et quelques plug... Thu 16 Aug 2007, 09:53 PomQ QUOTE (overland @ jeu 16 aoû 2007, 10:53)... Thu 16 Aug 2007, 12:23 heral QUOTE (PomQ @ jeu 16 aoû 2007, 13:23) Sin... Thu 16 Aug 2007, 22:12 MarcoXX QUOTE (heral @ jeu 16 aoû 2007, 23:12) qu... Thu 16 Aug 2007, 23:06 heral QUOTE (MarcoXX @ ven 17 aoû 2007, 00:06) ... Thu 16 Aug 2007, 23:20 jeff parent QUOTE (overland @ jeu 16 aoû 2007, 10:53)... Fri 17 Aug 2007, 06:51 papalou QUOTE (jeff parent @ ven 17 aoû 2007, 05... Fri 17 Aug 2007, 12:49 saturax J'ai pas tout lu, mais pour ce qui est de la l... Thu 16 Aug 2007, 10:02 heral QUOTE (saturax @ jeu 16 aoû 2007, 11:02) ... Thu 16 Aug 2007, 11:51 saturax QUOTE (heral @ jeu 16 aoû 2007, 12:51) si... Thu 16 Aug 2007, 12:10 groovebrother QUOTE J'ai également le même problème d'én... Thu 16 Aug 2007, 14:39 gyom QUOTE (groovebrother @ jeu 16 aoû 2007, 15... Thu 16 Aug 2007, 16:18 benji QUOTE ya aussi un K2500 relié en numérique à la 19... Thu 16 Aug 2007, 16:14 groovebrother ah bon ? oki... merci
ban c'est que je l... Thu 16 Aug 2007, 17:01 PomQ Je pourrais faire aussi remarque.
A la fois, c... Thu 16 Aug 2007, 22:25 PomQ QUOTE (ALLO @ ven 17 aoû 2007, 00:25) Par... Fri 17 Aug 2007, 15:42 benji J'ai parfois compensé à la main, par exemple s... Fri 17 Aug 2007, 00:54 gyom QUOTE (benji @ ven 17 aoû 2007, 01:54) Si... Fri 17 Aug 2007, 07:12 ALLO QUOTE (gyom @ ven 17 aoû 2007, 08:12) QUO... Fri 17 Aug 2007, 07:37 benji Cela dit, il existe aussi des cas ou il est indisp... Fri 17 Aug 2007, 16:48 MarcoXX toutafé
en plus dans un cas précis comme ca, l... Fri 17 Aug 2007, 17:03 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
