![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 40 Joined: 10-Oct 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 8,391 ![]() |
Bonjour,
J'ai investi il y peu dans un système Pro Tools Le avec une Digi 003 + un préampli Aphex, le tout tourne sur un MacBook Pro. L'achat a été pensé pour une utilisation nomade pouvant réaliser des enregistrements de qualité. La question se pose aujourd'hui, de savoir si ce matériel pourrait également réaliser des mix de qualité. Les premiers essais montre et cela malgré une puissance de calcul suffisante, des retards dut à l'insert de plug'in sur certaines tranches. Mais à part ce sujet bien connu et où la seule solution serait une compensation du delay dans les systèmes Le, quelqu'un aurait-il comparé un mix sur les 2 systèmes Pro Tools (Le et HD) avec les mêmes plug's? Merci pour vos futurs réponses |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 40 Joined: 10-Oct 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 8,391 ![]() |
Par rapport à ce que j'ai pus lire ces derniers jours sur certains forums et dans la doc de Digi, je penses que la version LE compense automatiquement le delay. Que ce qu'il indique dans la petite fenêtre "dly" à côté de la piste est la compensation qu'il applique pour compenser le retard engendré par le plug'in inséré. D'autre part, en fouillant dans le plug'in Ozone, une fonction met en route la compensation du delay.
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris non plus mais il me semble que beaucoup de plug'ins travaillent avec une latence zéro et que c'est pour cela qu'il n'indique rien ou "0" dans la fenêtre "dly". Conclusion il ne faut pas utiliser le "time adjuster" en plus puisque Pro Tools vous indique ce qu'il compense automatiquement. Je ne sais pas ce que vous en pensez, est-ce que j'ai tout faux? This post has been edited by ALLO: Thu 16 Aug 2007, 23:28 |
|
|
Posts in this topic












































































































































































![]() ![]() |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
