![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 40 Joined: 10-Oct 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 8,391 ![]() |
Bonjour,
J'ai investi il y peu dans un système Pro Tools Le avec une Digi 003 + un préampli Aphex, le tout tourne sur un MacBook Pro. L'achat a été pensé pour une utilisation nomade pouvant réaliser des enregistrements de qualité. La question se pose aujourd'hui, de savoir si ce matériel pourrait également réaliser des mix de qualité. Les premiers essais montre et cela malgré une puissance de calcul suffisante, des retards dut à l'insert de plug'in sur certaines tranches. Mais à part ce sujet bien connu et où la seule solution serait une compensation du delay dans les systèmes Le, quelqu'un aurait-il comparé un mix sur les 2 systèmes Pro Tools (Le et HD) avec les mêmes plug's? Merci pour vos futurs réponses |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 ![]() |
Mais à part ce sujet bien connu et où la seule solution serait une compensation du delay dans les systèmes Le, quelqu'un aurait-il comparé un mix sur les 2 systèmes Pro Tools (Le et HD) avec les mêmes plug's? La latence de traitement est plus ou moins automatiquement compensée sur LE (rien à voir avec la fonction de Delay Compensation du HD ceci dit) donc ça n'est pas censé poser de problème. Quand il y a véritablement latence (denoisers ou pitchers par exemple), elle est indiquée sur la piste (il suffit donc de la compenser "à la main"). Pour le reste, personnellement, non je n'ai jamais eu l'occasion de comparer strictement la même chose puisqu'on trouve rarement une station HD équipée exactement pareil qu'une station LE en terme de plugs. Mais, honnêtement, je ne crois pas qu'une telle expérience aurait un grand intérêt. Mixant quotidiennement sur les deux systèmes (HD et LE), je pense qu'on ne mixe pas de la même manière sur LE que sur HD. Ca peut paraitre étrange mais j'en suis assez persuadé. J'ai personnellement tendance à plus équaliser et plus compressé sur LE que sur HD probablement afin de compenser une sommation plus "fouilli" et un traitement moins précis. Donc comparer un mix fait sur LE en l'important dans un HD ou l'inverse n'aurait pas vraiment de sens pour moi. My 2 cents. -------------------- Bye bye.
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 40 Joined: 10-Oct 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 8,391 ![]() |
Merci pour ta réponse PomQ.
Je parlais de latence parce que lors d'un mix il y a deux jours, j'ai inséré le plug'in Ozone (que l'on sait gourmand en ressource DSP) et le delay engendré sur la piste pouvait atteindre 512 échantillons! J'imagine qu'avec d'autres plug'ins le delay occasioné ne doit pas être aussi important mais, le résultat au final sur plusieurs pistes avec des plug'ins ne doit pas être super au niveau du respect de la phase etc... Par contre, merci pour l'information concernant la fonction d'affichage de la latence sur la piste, je pensais qu'elle ne fonctionnait que sur les gros systèmes. |
|
|
Posts in this topic









































































































































































![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
