![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 27-Jun 07 From: FR Member No.: 92,500 ![]() |
Salut,
J'ai récemment acheté une carte audio externe Presonus Firepod pour enregistrer dans mon home studio sous PC avec Cubase LE. Je compte acheter un MacPro. J'aurais aimé essayer Protools mais vu que je peux avoir un cubase studio 4 edu (prix raisonnable) et que je ne veux surtout pas revendre ma Firepod (incompatible protools donc), pourriez-vous me dire quels sont les inconvénients de ces deux séquenceurs? J'ai entendu que cubase studio 4 n'était pas très stable sous Mac OS, ou que la qualité du son et des mixes était moindres comparé à un Logic? J'ai entendu que Logic Pro avait plein de petits bugs (illisibilité,etc) Mais que sa qualité audio (mixage) était très bonne. Cubase Studio 4 ne sert pas au prémastering. Logic Pro le fait non? Est-ce qu'il le fait aussi bien qu'un wavelab ou un bias qui sont vraiment dédiés au prémastering? Je cherche le meilleur rapport qualité/prix (sans me jeter sur des séquenceurs moisis on est d'accord) pour de l'enregistrement guitares, batteries, basses, voix, piano (pas de midi!!). J'avais trouvé mes repères sur Cubase LE (trop limité) et SX2 (il y'a longtemps). Je ne suis pas forcément arrêté quant au choix d'un séquenceur, mais vu que je galère (c'est un euphémisme) avec mon actuel PC, je ne voudrais pas investir dans un MP et un logiciel si ce dernier n'est pas stable ou présente des problèmes qu'on rencontre sur PC. Les maîtres mots sont donc QUALITE DE SON, FIABILITE/STABILITE, et INTUITIVITE (même si avec des logiciels très limités comme LE , on s'adapte avec le temps mais c'est pas très pratique pour les plug-ins/mix. Merci beaucoup pour vos réponses amis musicoss. |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 27-Jun 07 From: FR Member No.: 92,500 ![]() |
Ca y'est, j'ai reçu Cubase studio 4...Et je dois avouer que je me sens un peu...déçu.
J'ai un vague souvenir de cubase sx2 qui permettait d'appliquer directement des effets (vst) sur des parties audio tronquées au sein d'une même piste (peut-être pas le top pour la qualité???). Mais dans Cubase Studio 4, ça ne change pas vraiment du Cubase LE dont je me servais. C'est bleu, comme disait flkx, y'a plus d'options (parfois inutiles) c'est plus touffu mais moins pratique à première vue. Possibilité d'effets send/return ok. Bon enfin, moi ça me change pas vraiment. Pour le prix, on pourrait presque s'abstenir. Qu'en pensez-vous? |
|
|
Posts in this topic





























































![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
