Synchro Vidéo Avec Protools Options

[benben67]

Bonjour à tous !

J'ai prochainement une synchro labiale à réaliser. Ma question est la suivante :
comment puis-je resortir la vidéo quick time lue dans protools sur mon écran tv plat en plein écran. (c'est à dire que je ne veux pas prendre un de mes deux moniteurs que j'utilise pour afficher la fenêtre edit et mix)

1_comment resortir juste la vidéo et sur quel interface pour les comédiens dans la cabine d'isolation ?
2_ou sinon quel lecteur ou logiciel dois-je synchroniser avec protools pour que, lorsque je fais play ou rec la vidéo tourne (avec timecode) en même temps que le logiciel.

Pour vous aider j'ai :
ProTools HD3 version 7.1
mac bi-proce 2fois 2,3 GHz + 2Go de ram
et une carte vidéo double affichage standard

je peux trouver tout matériel complémentaire si nécesaire ...... interface FW i/o vidéo , interface de sychro Digidesign ou magnéto (?) autre mac qui servira de magnéto vidéo, etc. je suis open

;-)

[Mr.T]

Oui, il suffit de brancher la cam en FW (la mettre en mode VTR et non Caméra off course), d'avoir un fichier DV-PAL (si possible en 720X576) et, dans PT, d'importer le fichier vidéo (alt+shift+pom+i) puis, dans le menu Options, de choisir Video Out Firewire.
Ne pas oublier de fixer l'Offset (Setup->Video Sync Offset) qui se situe normallement dans les 18 à 21 qtr frames.
Au passage, personne n'a relevé mais j'ai dit une grosse connerie concernant le Mojo: il nécessite également un Offset (suis je bête).

[papalou]

Au passage, personne n'a relevé mais j'ai dit une grosse connerie concernant le Mojo: il nécessite également un Offset (suis je bête).

En fait, tu en as même dit plusieurs...

1°) Dire que le Mojo est un bête convertisseur Firewire en plus cher, alors qu'il permet de relire directement la plupart des flux Avid et des codecs Quicktime, et qu'il est référençable. Le premier "bête" convertisseur firewire de chez Canopus référençable (qui ne lit que du QT DV PAL, donc) est prêt de deux fois plus cher que le Mojo.
2°) Le Mojo ne nécessite pas d'offset, ProTools met tout le monde en phase de lui-même. Par contre, il est possible depuis Protools 7.3 d'ajouter un offset pour compenser la latence de ton monitoring vidéo (plasma, LCD, vidéoproj). Mais c'est uniquement en images pleines, donc pas très précis, hélas.
3°) La synchro image/son est bien plus stable avec un Mojo sur ProTools, car la décompression est gérée "maison". Donc dire que c'est juste "plus cher" est un raccourcis malheureux. C'est aussi un produit plus performant.
4°) Je le répète, car c'est le fruit de l'expérience : un canopus, s'il n'est pas référencé, et bien ça glisse. Pour une lecture en continue (projection d'équipe) d'un projet (ou un report-témoin sur bande), c'est juste pas possible.

[Mr.T]

1°) Dire que le Mojo est un bête convertisseur Firewire en plus cher, alors qu'il permet de relire directement la plupart des flux Avid et des codecs Quicktime, et qu'il est référençable. Le premier "bête" convertisseur firewire de chez Canopus référençable (qui ne lit que du QT DV PAL, donc) est prêt de deux fois plus cher que le Mojo.

Si tu fais allusion à l'ADVC 500, il est effectivement un chouille plus cher (300€ de plus) mais on parle à peine du même produit. Niveau connectique, c'est quand même autre chose que le Mojo, excuse moi.
De plus, faudrait peut être remettre dans le contexte. Quand j'ai écrit ça, la 7.2 n'était pas encore sortie, ce qui signifie que, contrairement à ce que tu avances, le Mojo ne lisait franchement pas grand chose à part, justement, les fichiers encapsulé par AVID (différents codecs certes mais en sortie d'AVID ou de Media Station uniquement). Rien en sortie de FCP ou QT direct...
Du coup, une bonne journée de travail commençait par se taper la conversion de x fichiers vidéo avec la Media Station.
En plus, celle-ci s'accaparant le hardware Digi, si, en cours de journée, il fallait réimporter de l'image, t'étais bon pour quitter PT, lancer la MediaStation (qui est l'application la plus lente à se lancer que je connaisse), convertir, quitter la MS, et relancer PT.
C'est rêglé depuis la 7.2 (et il était temps).

2°) Le Mojo ne nécessite pas d'offset, ProTools met tout le monde en phase de lui-même. Par contre, il est possible depuis Protools 7.3 d'ajouter un offset pour compenser la latence de ton monitoring vidéo (plasma, LCD, vidéoproj). Mais c'est uniquement en images pleines, donc pas très précis, hélas.

Au temps pour moi. J'avais écrit mon précédent post à l'époque de la 7.1 et avais donc raison de dire qu'il n'y avait pas d'offset. J'ai donc dis une bétise en voulant en rectifier une qui ne l'était pas.
Faut dire que de PT7 à la 7.3.1 d'aujourd'hui, les menus et options ne cessent de changer/disparaitre/réapparaitre...

3°) La synchro image/son est bien plus stable avec un Mojo sur ProTools, car la décompression est gérée "maison". Donc dire que c'est juste "plus cher" est un raccourcis malheureux. C'est aussi un produit plus performant.

Elle est peut être plus stable (que quoi qu'un ADVC500? ça reste à prouver...) mais il y a d'autres inconvénients comme le fait que le Mojo est mal branlé niveau gestion des trames et que, dans un studio sur deux équipé du Mojo, tu te retrouves avec une image dégueulasse, saccadée et striée pour cause de trames inversées...

4°) Je le répète, car c'est le fruit de l'expérience : un canopus, s'il n'est pas référencé, et bien ça glisse. Pour une lecture en continue (projection d'équipe) d'un projet (ou un report-témoin sur bande), c'est juste pas possible.

Dans ces cas peut être, mais pour du travail de montage son ou mixage (ce qui nous occupe ici) basé sur du Play-Stop, Play-Stop, je l'ai maintes fois pratiqué (sans référence) et ça marche plutôt bien...

Bon, sur ce, j'ai rien contre le Mojo moi hein, mais le conseiller à des gens qui travaillent à l'image à la maison sur de la musique, du montage son ou du mix me parait un peu exagéré. Y'a très bien pour moins cher. Basta.