MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Bfd Vs Toontrack Vs Pt 7.3.1
Olivier le Casto...
post Sun 11 Feb 2007, 13:29
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 12
Joined: 10-Feb 07
From: Paris - FR
Member No.: 88,266




Salut,

Je n'ai pas de vehélités particulières à créer des parts de batteries "live" mais je souhaiterais cependant étendre ma palette de sons et je pensais investir dans BFD ou Toontrack...
De votre expérience, quel est le meilleur choix ? Qualités des samples, interface, add-ons..
Comment se passe l'intégration avec PT et surtout, est-ce stable en 7.3.1 ?
D'autre part, Toontrack a une version light avec EZ Drummer, est-ce suffisant ?
Merci par avance,

Olivier


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
VinX
post Fri 23 Feb 2007, 21:08
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Bon ça y est j'y ai taquiné Strike.....ça sonne rien à dire et même plutôt bien, super surprise, je dirais même magnifique.
Point fort "humanisation" qui par rapport aux autres softs que je connais font dans les coups alétoires ou vélocité aleatoire etc etc etc (randomisation qu'ils disent) mais aléatoire là on a un vrai control sur tout les éléments et ça sonne joliment et très très crédible. Avec une seule Pattern on peut mettre une infinité d'expression mais toujours controlée.... Il y a aussi un EDIT interne pour controlé où tape la caisse claire par exemple plutot centre ou cercle etc etc etc(valable pour tout les éléments qui ont le propre variation)avec environ 5 variations par éléments ......GENIAL vraiment expressionant.
Point faible 5 kits (de très bonnes factures certes) mais seulemnt 5 et pas de Add on prévu.....peut être à venir ou alors un convertisseur des autres formats (comme fait BFD par exemple) pour pouvoir importer les sons des DFH.
Pour le prix (bon là pour le coup Digi me l'a offert) c'est vraiment super, un exellent batteur à la maison.
Dernière chose, dans un mix c'est de la balle comme diraient les djeun ça sort tout seul et les sons sont vraiment maléable à EQ ou autres compresseurs puisqu'ils sont bruts de décofrage. wub.gif

Voilà c'est un premier G de sentiment...à suivre donc

PS La vidéo sur le Digi site est bien explicative mais pas aussi réussie que ce qu'elle pourrait l'être. Surtout justement sur le control dont je parle plus haut.

This post has been edited by VinX: Fri 23 Feb 2007, 21:37


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 30 Oct 2025, 18:13
- © MacMusic 1997-2008