MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Digi 002r/mbox Pro 2 & Latence D'instrus Virtuels
fahrenheit
post Fri 27 Oct 2006, 09:10
Post #1


Rookie
*

Group: Members
Posts: 26
Joined: 25-Sep 03
From: SAINT-FRONT DE PRADOUX - FR
Member No.: 25,414




Bonjour,
j'ai essayé de chercher de l'info à ce sujet mais sans résultats pour le moment. Je suis très noveice en la matière.
J'envisage d'acheter la Digi002r ou la Mbox Pro 2.
Actuellement, j'ai un G4 avec un carte Giga Design 2* 1.8 GHz, j'utilise Digital Performer et de nombreux instrus virtuels (Ultra Focux, Virtual Guitarist, Xtrem FX, etc…). je fais peu d'enregistrements audio, juste des voix, à l'occasion des guitares.
Je monte ma config petit à petit. Actuellement, j'utilise la carte son interne de mon Mac, et lorsque je joue sur mon clavier midi qui transite par une Motu 128 midi express USB pour jouer avec les sons d'un instru virtuel, j'ai évidemment une latence énorme qui rend le jeu impossible. J'ai lu un peu partout que cette latence n'existait plus ou presque avec une carte son digne de ce nom. Divers modèles de cartes étaient cités en exemple, mais toutes étaient des cartes internes sur un bus PCI
Je voulais donc savoir si avec ces 2 interfaces, cette latence serait également quasi-nulle, du moins permettant un vrai jeu afin d'essayer des sons comme si je jouait sur mes synthés. Le fait qu'elles soient externe me porte le doute !
Merci d'avance à vous !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Mr.T
post Fri 27 Oct 2006, 11:22
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??...
En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
post Fri 27 Oct 2006, 20:22
Post #3


Member
**

Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051




QUOTE (Mr.T @ ven 27 oct 2006, 12:22) *
Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??...
En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)...





kwaaaaaaa!

il y a de la latence en audio avec une mbox2?


nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon

c'est la mort ça!

j'aurai de la latence avec une mbox2 et un powerbook pro?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
post Sat 28 Oct 2006, 17:45
Post #4


Member
**

Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051




Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Sat 28 Oct 2006, 18:00
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *
Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
post Sun 29 Oct 2006, 11:28
Post #6


Member
**

Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051




QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) *
QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *

Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.



em, a,ér,ér a, én, té,

tu viens de la rue je comprend,

ton nom à toi c'est marrant.

vous vous rappellez de ce groupe français, ils avaient fait aussi: do you speak martien?


c'était vraiment pourri



ça m'est revenu: benny B

b e n n y b,mon nom à moi c'est benny b,

je viens des quartiers soit-disant mal fréquentés.

que sale trip! biggrin.gif

This post has been edited by cennay: Sun 29 Oct 2006, 11:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Sun 29 Oct 2006, 13:45
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) *
QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *

Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.

blague à part,
Ta demande était un peu abrupte, d'où ma réponse.
Concernant la latence que tu peux avoir avec une Mbox2:
déja ça dépend de quelle mbox2 tu parles: sur la Mbox2 "tout court", qui est en USB, tu ne pourras pas, je pense, descendre en dessous de 256 samples, mais elle dispose d'un potar pour doser le sigal entrant du signal sortant, qui te permet donc de faire des prises sans latence.
Si tu parles de la Mbox2 "pro", c'est différent: elle est en firewire, donc tu dois pouvoir obtenir des temps de latence de 128, voire 64 samples.
J'espère que ça répond à ta question.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
post Sun 29 Oct 2006, 15:22
Post #8


Member
**

Group: Members
Posts: 94
Joined: 27-May 06
From: FR
Member No.: 80,051




QUOTE (gyom @ dim 29 oct 2006, 14:45) *
QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) *

QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *

Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.

blague à part,
Ta demande était un peu abrupte, d'où ma réponse.
Concernant la latence que tu peux avoir avec une Mbox2:
déja ça dépend de quelle mbox2 tu parles: sur la Mbox2 "tout court", qui est en USB, tu ne pourras pas, je pense, descendre en dessous de 256 samples, mais elle dispose d'un potar pour doser le sigal entrant du signal sortant, qui te permet donc de faire des prises sans latence.
Si tu parles de la Mbox2 "pro", c'est différent: elle est en firewire, donc tu dois pouvoir obtenir des temps de latence de 128, voire 64 samples.
J'espère que ça répond à ta question.



sample?
moi j'y connais rien à ça.... ça fait long un sample?

juste, en simple: mbox2, est-ce que j'entendrai latence en audio?
et avec un mboxpro?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- fahrenheit   Digi 002r/mbox Pro 2 & Latence D'instrus Virtuels   Fri 27 Oct 2006, 09:10
- - yabyab   QUOTE (fahrenheit @ ven 27 oct 2006, 09:1...   Fri 27 Oct 2006, 10:56
|- - gyom   QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 11:56) S...   Fri 27 Oct 2006, 11:16
|- - fahrenheit   QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 09:56) S...   Fri 27 Oct 2006, 15:39
||- - cennay   Dites moi! c'est important! J'aura...   Sat 28 Oct 2006, 17:45
||- - gyom   QUOTE (cennay @ dim 29 oct 2006, 16:22) s...   Mon 30 Oct 2006, 09:04
||- - cennay   QUOTE (gyom @ lun 30 oct 2006, 09:04) QUO...   Mon 30 Oct 2006, 10:52
||- - gyom   QUOTE (cennay @ lun 30 oct 2006, 10:52) ç...   Mon 30 Oct 2006, 10:55
||- - cennay   QUOTE (gyom @ lun 30 oct 2006, 10:55) QUO...   Mon 30 Oct 2006, 18:14
|- - pilou   QUOTE (Mr.T @ ven 27 oct 2006, 10:22) Vou...   Tue 31 Oct 2006, 00:38
- - yabyab   Merci de me reprendre "gyom" car je n...   Fri 27 Oct 2006, 11:32
|- - Mr.T   QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 12:32) P...   Fri 27 Oct 2006, 13:42
- - Mr.T   Ouais, enfin, faut pas non plus trop se prendre le...   Mon 30 Oct 2006, 19:34
- - cennay   QUOTE (Mr.T @ lun 30 oct 2006, 19:34) Oua...   Mon 30 Oct 2006, 21:51


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 26 Oct 2025, 23:58
- © MacMusic 1997-2008