![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 122 Joined: 07-Mar 05 From: Paris - FR Member No.: 61,905 ![]() |
Bonjour,
j'ai la possibilite d'utiliser des interfaces RME ADI-8 ADDA,ca sonne gravement bien. Je souhaite les exploiter sous LogicPro sur un MacBookPro, j'imagine donc une carte au format PCMCIA/miniPCI qui serait equipee de ports ADAT pour aller vers le RME, qu'en pensez-vous? Tout conseil serait bienvenu ! Merci beaucoup Quetz |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 42 Joined: 19-Jul 05 From: Ljkhl - FR Member No.: 67,936 ![]() |
Pour l'overload; je pense pas te dire de betises, car j ai pu le constater, le firewire consomme plus de processeur que l'usb1 donc certainement que ton overload plus fréquent vient de là.
Je suis passé d une fa 101 en firewire à un x station en usb1... je pense que j ai récupée bien 15% de processeur. -------------------- Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 98 Joined: 13-Nov 04 From: Lyon - FR Member No.: 54,928 ![]() |
Pour l'overload; je pense pas te dire de betises, car j ai pu le constater, le firewire consomme plus de processeur que l'usb1 donc certainement que ton overload plus fréquent vient de là. Je suis passé d une fa 101 en firewire à un x station en usb1... je pense que j ai récupée bien 15% de processeur. J'ai plutôt constaté l'inverse, l'USB (2) prend plus de pross que le Firewire, j'avais fait des éssais avec un disque externe, en usb il me prennait dans les 20% contre 5% voir moins en Firewire (en gros..) A moins que ce soit différent sur Mac car c'était sur un portable PC This post has been edited by White O: Sat 5 Aug 2006, 01:23 -------------------- |
|
|
Posts in this topic


















![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
