![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 17-Feb 06 From: Haut De Seine - FR Member No.: 76,986 ![]() |
bonjour,
voci ma config : pro tools LE 6.9.2 tiger 10.4.2 digi 002 en rack commande 8 Power mac G5 bi proc 2*2gh avec cette config je souhaite avoir un retour video en Pal sur un moniteur à partir de fichier video quicktime et ou OMF (avid)? merci de me conseiller le materiel adequat pour arriver à mes fins merci macviv |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 02-Mar 03 From: Suresnes - FR Member No.: 13,500 ![]() |
pour mettre mon grain de sel dans la conversation, et sans vouloir contre-dire le, oh combien vénérable et vénéré MrT sur ce forum!!!!,
mais suivant mon expérience, + ou - une image peut etre tres visible dans certains calages tres précis à l'image, et pas seulement pour des bruitages, mais aussi pour la musique; Je travaille actuellement sur une série de documentaires avec un compositeur très habitué a travailler à l'image, et je peux vous certifier que lorsqu'il me demande d'avancer ou de retarder d'une image un départ de musique par ex. eh bien, je dois convenir que le résultat est là, et que ça fait bien la différence! pour mémoire, et pour fixer les idées, je pense qu'il n'est pas inutile de faire un petit rappel: nous travaillons de ce coté-ci de l'atlantique en vidéo à 25 images/s car le secteur délivré par EDF est à 50 Hz; 1s = 1000ms donc 1 image = 1000/25= 40ms vous conviendrez que lorsque l'on parle de musique, 40 ms sont énormes! nous sommes assez nombreux à pester contre la latence de nos chers plug-ins qui pourtant est souvent bien inférieure! ( les 512 samples de buffer par défaut sur OsX correspondent à 11 ms en 44.1!) pour recouper avec le début de la conversation, les 18 quarter frames de compensation du Canopus correspondent donc à 180 ms. voilà, j'espère que ces lignes aideront certains d'entre vous à se faire une idée plus précise de ces problèmes de calage image/son. |
|
|
Posts in this topic






























































![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
