![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 10-May 04 From: Marseille - FR Member No.: 42,887 ![]() |
bonjour,
j'ai besoin de conseils de spécialistes ![]() ![]() ![]() ![]() D'avance merci! |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 183 Joined: 19-Feb 06 From: FR Member No.: 77,105 ![]() |
bonjour, j'ai besoin de conseils de spécialistes. Je souhaite acheter un micro pour brancher sur mon PM G5. Je suis violoniste amateur et j'ai besoin de faire des enregistrements (de qualité) de mes morceaux , de plus je voudrais pouvoir me servir de ce micro pour enregistrer des voix off pour mes montages vidéos et pour skype.... le HIC... je n'ai pas de gros moyens ![]() D'avance merci! Salut, je suis amateur moi aussi, et tout ce que je peux faire c'est partager mon expérience. Tout d'abord, pour le violon un pro relativement proche m'a conseillé le SM98... à essayer... En tout cas, lui, il le conseille ![]() ![]() Ensuite j'ai acheté un micro dynamique (outil à tout faire: pas que pour le violon, voix aussi, et percu, scène, prise de son nomade) PG57 (60 euros). Le "gain" n'est pas énorme, et il faut jouer pas mal du "mix" et avoir une bonne carte son pour un mix correct. Mais ça peut le faire. Et ça le fait ![]() Par contre on obtient un son assez "pincé"... bref, il manque des harmoniques... C'est un peu le rendu d'un violon sous sourdine, donc le timbre n'est pas des plus merveilleux. Après, j'ai un pote qui bidouille des micros à capsule piezo (c'est de la bidouille et il est en première année) (on fait des cales avec du papier plié ![]() ![]() N'empêche, ça rend service, surtout si t'es pas trop attaché au timbre, et en scène (retour) y'a pas de souci au niveau larsen (contrairement aux statiques, voire dynamiques) En plus c'est un confort pour le jeu inégalable. ![]() ![]() Après, apparement, tu veux un truc de qualité... Donc lui, mon pote violoncelliste, il couple son piezo à un statique. Il obtient la profondeur et l'ampleur et la rondeur du violoncelle avec le piezo, et la proximité avec le statique (un berhinger je sais plus lequel), le résultat est franchement correct ![]() Par contre, on a fait des essais avec mon violon, et c'est tout l'inverse ![]() ![]() ![]() Je déconne pas: le statique apporte au violoncelle un truc pincé mais vivace, et au violon l'ampleur et la rondeur du son; alors que le piezo apporte toute l'ampleur/rondeur au violoncelle et un truc très pincé au violon. ![]() (le piezo capte la vibration de la table, c'est donc normal que ça marche mieux pour un violoncelle; mais il y a des modèles pros, qui valent la peau du c*l -au moins 100, 130 euros) C'est un micro à vocation unique (seulement cordes) mais je voudrais bien savoir ce qu'ils valent dans le commerce au niveau de la qualité. ![]() Si t'es pas trop regardant (genre si tu n'utilises pas des cordes en boyau pour jouer de la Renaissance), ben le PG57 pourrait le faire si tu veux l'utiliser pour d'autres applications (voix, etc...) Ca fait pas super pro, je te l'accorde, mais c'est super pratique Sinon, pour les micros USB, je n'ai pas essayé personnellement, mais d'apparence, en traînant sur les forums divers et multiples, il semble qu'ils présentent un certain souffle... Or, pour les cordes, selon moi, c'est mort, vu qu'il faut régler le gain à fond... Et perso, je débute dans la prise de son, alors un dynamique c'est bien suffisant pour moi pour l'enregistrement, et le piezo également pour les boeufs "sonorisés/éléctrifiés". ![]() bien à toi |
|
|
Posts in this topic




























![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
