 Disque Dur + Protools Le, Quel disque acheter |
 Thu 25 May 2006, 18:32
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Validating Posts: 2 Joined: 25-May 06 From: FR Member No.: 80,002  |
Bonjour a tous
Je suis sur le point d'acheter une Digi OO2R, je vais donc acheter un disque dur en plus pour stocker mes sessions. Je voulais savoir, si j'achete un disque SATA 300G0 que je rajoute dans ma machine et que je stock toutes mes sessions protools dedans et que le logiciel se trouve sur le disque Systeme & Applications, cela fonctionne bien? Ma machine : G5 Bipro 2ghz disque sata 7200 Tr/m 160 Go 2,5 Go Ram Merci de votre reponse |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 25 May 2006, 19:48
Post
#2
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 43 Joined: 12-Jul 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 21,169 |
Salut !
Ca fonctionne bien !  Il faut juste vérifier dans Workspace Browser que ton disque est bien définit comme étant un disque sur lequel Pro Tools peut enregistrer. This post has been edited by Zoum: Thu 25 May 2006, 19:48 |
|
|
|
|
Thu 25 May 2006, 20:44
Post
#3
|
|
|
Newbie Group: Validating Posts: 2 Joined: 25-May 06 From: FR Member No.: 80,002 |
Ok merci
c'etait pour etre sur. Sinon une autre question C a propos des nouvelle carte UAD 1 e (plugins Universal Audio) apparement elle se plug sur des bus PCI express est ce que cela resoud les problemes de latence des cartes precedentes. ou ou c'est justes que les plugins ne sont pas aux formats RTAS? merci d'avance. Mister T |
|
|
|
|
Sat 3 Jun 2006, 11:11
Post
#4
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 415 Joined: 26-Jun 04 From: FR Member No.: 45,825 |
QUOTE (Mister T @ jeu 25 mai 2006, 19:44)  C a propos des nouvelle carte UAD 1 e (plugins Universal Audio) apparement elle se plug sur des bus PCI express est ce que cela resoud les problemes de latence des cartes precedentes. ou ou c'est justes que les plugins ne sont pas aux formats RTAS? Mister T A oui, j'oubiai : Par contre le PCIexpress risque (encore une fois la carte est à peine sortie donc on sais pas à 100%) d'oter les pb de compatibilté avec les chipset AMD (qui gèrent le PCI-X) des G5 PCI-X, avec certaines Powercore des G5 PCI, etc... et la carte sera un peu plus performante (surout en multi carte car la bande passante du PCIe est moins étriqué que celle du PCI) mais ça reste le même DSP dessus (donc pas de miracle à attendre non plus). Sinon, les plugs sont en VST et il faut le wrapper de FXPansion VSTtoRTAS (une version spéciale pour l'UAD est téléchargeable). Cependant ça n'a pas d'incidence sur la latence. Enfin, la conso CPU n'est pas nulle lorsqu'on utilise l'UAD, chaque plug inséré va consommé du CPU-G5 (car vus par PT comme un plug VST). Plus on met de plugs et plus on consomme de CPU (normal). Par contre, 1 plugs "lourd" en conso CPU-UAD (genre Pultec) consommeront autant de CPU-G5 qu'1 plug "léger" (genre cambridge EQ). Bref, 32 plugs cambridge EQ consommeront bcp de CPU-G5 alors que 7 pultec en consommeront bcp moins pour la même charge CPU-UAD. J'sais pas si c'est clair mon bon voilà. |
|
|
|
|
Sat 3 Jun 2006, 14:35
Post
#5
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 27 Joined: 26-May 06 From: TORCY - FR Member No.: 80,019 |
c bizarre j'adore les plugins que propose l'UAD
mais plus je lis d'article sur le forum d'utilisateur et moins g envie de l'acheter. Tu achete la carte pour alleger le prcesseur mais tu rajoute de la latence c'est un peu casse c**** comme tu dis. J''attendrai qu'ils sortent une carte avec des plugins Natif RTAS. Si un jour il l'a sorte bien sur!!!! En tout cas merci pour toutes ces info |
|
|
|
|
Sat 3 Jun 2006, 14:57
Post
#6
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 415 Joined: 26-Jun 04 From: FR Member No.: 45,825 |
A mon avis, on achete la carte plus pour leur plug que pour les DSP. Ceci dit, leurs simu d'appareil vintage mettrai certainement très vite à genoux les CPU actuels. Donc la carte n'est pas inutile mais offre pas mal de limitations aussi.
Pour le RTAS (ou le natif en général) je n'y compterai pas trop, UA viens d'arrêter le développement de leur plugs en TDM. Il faudrait plutôt attendre que PT LE et MP gère la compensation de latence auto (ce qui va demander encore plus de ressource CPU). Enfin, personnellement, une fois qu'on s'habitue à regler le DelayComp, je reste content des plugs et de la carte. |
|
|
|
Posts in this topic
Mister T Disque Dur + Protools Le Thu 25 May 2006, 18:32
marsu OT : T a un homonyme ? Thu 25 May 2006, 21:23 Mr.T Mouais... Mr.T, c'est un peu déjà pris... Mais... Fri 26 May 2006, 00:16 brian holden virer l'usurpateur . Boutez le hors murs ... Fri 26 May 2006, 06:31
Tymar Voilà l'erreur est réparée
Mister T est parti ... Fri 26 May 2006, 08:36 Pame Ah, tant mieux, ça faisait désordre...
Et puis Tym... Fri 26 May 2006, 11:00 Mr.T Très classe...
Un conseil au passage pour avoir p... Fri 26 May 2006, 17:45 demozic Concernant l'UAD,
Sans garantir à 100% (vu qu... Sat 3 Jun 2006, 10:33 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
