Mon 20 Mar 2006, 19:05
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 20 Joined: 11-Feb 06 From: TOULOUSE - FR Member No.: 76,668 |
bonjour à tous
j'ai une question pour votre experience Vous pensez quoi entreé cubase sx 3 et logic pro 7,2 merci |
|
|
|
![]() |
Replies
Tue 21 Mar 2006, 15:19
Post
#2
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 483 Joined: 08-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 11,721 |
Bon, c'est l'éternel débat.
Je travaille sur les deux depuis des années, j'enseigne aussi sur les deux logiciels. D'abord il ne faut pas comparer Cubase SX3 avec Logic Express mais avec Logic Pro 7, la version Express étant une version très light de Logic. D'ailleurs entre Cubase SL et Logic Express, Logic l'emporte haut la main à mon avis. Revenons à Cubase SX3 et Logic Pro 7. Pour certaines fonctions : éditeurs midi, gestion des instrus virtuels multi-timbrals, ergonomie de la fenêtre principale, facilité d'utilisation des plugs midi comme les arpégiateurs, harmoniseurs, etc, fonctions "audio warp" et "time warp" (synchro de l'audio sur le séquenceur très bien conçue) Cubase s'en sort bien mieux. Par contre pour les plugs fournis en standard avec le soft (qualité et nombre des plugs audio et des instruments virtuels: orgue hammond, piano électrique, synthèse, sampleur intégré, vocodeur, groove box, reverb à convolution, side chain), le nombre impressionnant de boucles midi et audio au format Acid, le nombre de présets de plugs et de tranches (très efficaces) l'ergonomie de la table de mixage, les pistes globales, la gestion du CPU et l'intégration à OSX, Logic Pro est loin devant. Je pense que de toute façon, Apple va certainement encore améliorer l'ergonomie et l'interface de son logiciel un peu trop compliqué parfois pour des manips de base. Il faut se dire que si l'on veut avoir un Cubase aussi bien fourni en plugs que Logic (sampleur, EQ et reverb de qualité, instru virtuels, etc) il faudra multiplier son prix par deux ou trois sans pour autant avoir la même optimisation du CPU que dans Logic. Même si j'utilise le plus souvent Logic, il m'arrive de choisir Cubase pour faire du montage, ou pour utiliser les fonctions "Time warp" et "audio warp", je réimporte ensuite le résultat dans Logic pour mixer. This post has been edited by gilogic: Tue 21 Mar 2006, 15:19 -------------------- Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8 |
|
|
|
Posts in this topic
umitceyhan Cubase Sx Et Logic Pro 7 Mon 20 Mar 2006, 19:05
marsu Je ne vais pas être objectif parce que j'utili... Mon 20 Mar 2006, 19:12
luxonthenet LOGIC c'est logique en plus c'est Mac.
CQF... Mon 20 Mar 2006, 19:12
luxonthenet Pour avoir testé un peu tout les sequenceurs chez ... Mon 20 Mar 2006, 19:15
ThViaud QUOTE (umitceyhan @ Mar 20 2006, 19:05)j... Mon 20 Mar 2006, 19:20
mickestrat Plus de plugs et d'instruments-virtuels avec l... Mon 20 Mar 2006, 21:24
T-BOX Salut,
Bah moi j'utilise Cubase, mais je n... Mon 20 Mar 2006, 21:51
bagpipe Pour ma part, j'utilise Cubase depuis de nombr... Mon 20 Mar 2006, 21:55
duncanoverseas tiens j'ai pris 3 mois de vacances (ouais je s... Mon 20 Mar 2006, 22:31
steph10178 prends logic, c'est tout ...
en plus sur ma... Mon 20 Mar 2006, 23:23
DOMZ logic sur mac c'est vrai c'est logique.
mi... Mon 20 Mar 2006, 23:59
Bishop QUOTE (steph10178 @ Mar 20 2006, 23:23)prends... Tue 21 Mar 2006, 00:01
T-BOX C' est un peu ce que je me suis dit en essayan... Tue 21 Mar 2006, 00:41
ThViaud Ne pas oublier l'excellent éditeur de partitio... Tue 21 Mar 2006, 06:35
T-BOX T'as compris Umitceylan achetes les 2 Tue 21 Mar 2006, 15:44
uilean ouch ca c'est du plébiscite
LOGIC y'a ... Tue 21 Mar 2006, 16:57
ptilou QUOTE (Bishop @ Mar 21 2006, 00:01)cubase: si... Tue 21 Mar 2006, 18:13
gilogic QUOTE (uilean @ Mar 21 2006, 16:57)ouch ca c... Tue 21 Mar 2006, 18:41
CHRIS non achetes rien et joues avec des musiciens qui q... Tue 21 Mar 2006, 18:46
Syrah51 lequel est le plus adapté et optimisé pour un QUAD... Thu 10 Aug 2006, 10:51![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:




Mon 20 Mar 2006, 19:05




