MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Enregistrer De L'analogique En Numérique, en évitant les convertisseurs !
LaPanthereRose
post Sun 6 Oct 2002, 00:16
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608




voilà le topo :

un G4, ProTools, une Digi 001, une MT4, un excellentissime piano numérique (ne disposant malheureusement pas de sorties numériques), un excelent enregistreur DAT (avec d'excellents convertisseurs A/N).

le son de la Digi 001 (cause convertisseurs A/N N/A ?) n'étant pas ce qu'il se fait de mieux, je me demande si en faisant jouer une séquence MIDI depuis Logic au piano, sortie analogiques du piano directement dans la DAT (par cablage irréprochable), puis, apres enregistrement, transfère via optique @ 48kHz directement dans PT à un même taux d'échantillonage et même résolution de bit... donc total de la prise sans passer par les convertisseurs de la Digi.

qu'en penssent les experts en la matière ? la solution est-elle judicieuse ??

Aurai-je bien un meilleur son en utilisant de meilleurs convertisseurs A/N et en procédent ainsi ?

est-ce qu'un détail m'a échappé ?

pouvez-vous me suggérer mieux ?


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
akopian
post Tue 8 Oct 2002, 13:04
Post #2


Newbie


Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973




QUOTE (celmo @ Oct 6 2002, 16:18)
Pour amener un peu d'eau au moulin du ProTools, je connais un guitariste hyper connu (!) qui prepare ses Gtr acoutiques et electriques sur ProTools digi001, chez lui, puis les transfere ensuite sur les gros PT de studio
Je dois avouer que la qualite du son est absolument parfaite, et que meme souvent, apres avoir tenté de les refaire, on arrivait a un resultat moins bon... La j'déconne pas.
Ceci dit, il faut dire qu'il utilise un tres bon preamp/convertisseur, genre top niveau, et que ca doit participer enormement a ce rendu.
Mais ca passe quand meme par un Digi 001 !!
Comme quoi, l'entree compte enormement.

Si ce guitariste utilise un préamp qui lui fait la conversion A/N, que ça passe par la suite par une Digi001 n'est pas important.
La façon dont on enregistre le signal est au moins aussi importante que l'interface dont on dispose. J'ai une Mackie CR1604 et sur cette table on peut enregistrer le signal d'au moins 2 voir 3 façons et tout ne reviens pas au même. Comme elle ne dispose pas de sorties directes pour l'enregistrement, après différents essais j'ai choisi d'utiser les envois d'effets pour envoyer le signal à ma carte audio, c'est pratique parceque l'on à pas à toucher au niveau de la tranche pour optimiser la dynamique, on rèle ça avec le potard de l'envoi.
cool.gif
Je crois que tu amène de l'eau à mon moulin Celmo (voir le topic Protools/Logic). Acquérir un bon péamp/convertisseur pour zapper le travail d'une carte audio un peu chip (par exemple une digi001 ou une 2408) peut être une solution qui la conjugue la qualité d'une part et est économe d'autre part.
smile.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- LaPanthereRose   Enregistrer De L'analogique En Numérique   Sun 6 Oct 2002, 00:16
- - benji   Je pense que le mieux serait d'essayer et d...   Sun 6 Oct 2002, 01:04
- - LaPanthereRose   un Tascam DA-45HR (A/N = 24bit) je pense changer ...   Sun 6 Oct 2002, 01:49
- - Yukulele   Comme le dit Benji, essaies de faire des tests d...   Sun 6 Oct 2002, 11:06
- - Mr.T   Je ne suis pas convaincu que les convertisseurs d...   Sun 6 Oct 2002, 13:21
- - celmo   Pour amener un peu d'eau au moulin du ProTools...   Sun 6 Oct 2002, 16:18
- - EJAD   A propos de convertisseurs, peut-on comparer ceux ...   Sun 6 Oct 2002, 16:57
- - celmo   QUOTE (EJAD @ Oct 6 2002, 16:57)A propos de c...   Sun 6 Oct 2002, 19:56
- - benji   tout à fait d'accord avec toi Celmo, et pis d...   Sun 6 Oct 2002, 23:14
- - Mr.T   QUOTE (benji479 @ Oct 7 2002, 00:14)tout à fa...   Mon 7 Oct 2002, 00:02
- - lepetitmartien   Bon je suis déçu, moi qui vous croyaient tous fans...   Mon 7 Oct 2002, 04:43
- - EJAD   QUOTE (benji479 @ Oct 6 2002, 23:14)tout à fa...   Mon 7 Oct 2002, 08:58
- - Mr.T   Ben, j'ai beau aimer les "parasites...   Mon 7 Oct 2002, 16:10
- - EJAD   C'est tellement subjectif que ca en devient du...   Mon 7 Oct 2002, 16:28
- - wfplb   Mais non, on dit qu'il vaut mieux une bonne mu...   Tue 8 Oct 2002, 00:06
- - benji   QUOTE C'est tellement subjectif que ca en devi...   Tue 8 Oct 2002, 00:20
- - LaPanthereRose   oui, quoi qu'il en soit, passer par ce DAT n...   Tue 8 Oct 2002, 14:41
- - EJAD   Pff, ça rigole, ça rigole !!   Tue 8 Oct 2002, 18:13


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 23 Apr 2025, 23:51
- © MacMusic 1997-2008