 Enregistrer De L'analogique En Numérique, en évitant les convertisseurs ! |
  Sun 6 Oct 2002, 00:16
Post
#1
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 988 Joined: 05-Aug 02 From: Paris - Hérault - FR Member No.: 6,608  |
voilà le topo :
un G4, ProTools, une Digi 001, une MT4, un excellentissime piano numérique (ne disposant malheureusement pas de sorties numériques), un excelent enregistreur DAT (avec d'excellents convertisseurs A/N). le son de la Digi 001 (cause convertisseurs A/N N/A ?) n'étant pas ce qu'il se fait de mieux, je me demande si en faisant jouer une séquence MIDI depuis Logic au piano, sortie analogiques du piano directement dans la DAT (par cablage irréprochable), puis, apres enregistrement, transfère via optique @ 48kHz directement dans PT à un même taux d'échantillonage et même résolution de bit... donc total de la prise sans passer par les convertisseurs de la Digi. qu'en penssent les experts en la matière ? la solution est-elle judicieuse ?? Aurai-je bien un meilleur son en utilisant de meilleurs convertisseurs A/N et en procédent ainsi ? est-ce qu'un détail m'a échappé ? pouvez-vous me suggérer mieux ? -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Sun 6 Oct 2002, 01:04
Post
#2
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 05-Mar 02 From: Geneve - CH Member No.: 3,714 |
Je pense que le mieux serait d'essayer et d'écouter tres attentivement (et sur de bonnes ecoutes) la dite difference de son. Apres, à toi de juger si ca vaut la peine de faire tout ce mic-mac. Par contre, t'as pas besoin d'enregistrer sur le Dat pour transferer dans PT apres.Tu peux faire le transfert directement en mettant le DAT sur input (rec-pause).
Amha ce sera pas d'une grande utilité pour enregistrer un piano numérique, si c'etait un Steinway de concert je dis pas, mais la..... Au fait c'est quoi comme DAT ? -------------------- |
|
|
|
Posts in this topic
LaPanthereRose Enregistrer De L'analogique En Numérique Sun 6 Oct 2002, 00:16
LaPanthereRose un Tascam DA-45HR (A/N = 24bit)
je pense changer ... Sun 6 Oct 2002, 01:49 Yukulele Comme le dit Benji, essaies de faire des tests d... Sun 6 Oct 2002, 11:06 Mr.T Je ne suis pas convaincu que les convertisseurs d... Sun 6 Oct 2002, 13:21 celmo Pour amener un peu d'eau au moulin du ProTools... Sun 6 Oct 2002, 16:18 EJAD A propos de convertisseurs, peut-on comparer ceux ... Sun 6 Oct 2002, 16:57 celmo QUOTE (EJAD @ Oct 6 2002, 16:57)A propos de c... Sun 6 Oct 2002, 19:56 benji tout à fait d'accord avec toi Celmo, et pis d... Sun 6 Oct 2002, 23:14 Mr.T QUOTE (benji479 @ Oct 7 2002, 00:14)tout à fa... Mon 7 Oct 2002, 00:02 lepetitmartien Bon je suis déçu, moi qui vous croyaient tous fans... Mon 7 Oct 2002, 04:43 EJAD QUOTE (benji479 @ Oct 6 2002, 23:14)tout à fa... Mon 7 Oct 2002, 08:58 Mr.T Ben, j'ai beau aimer les "parasites... Mon 7 Oct 2002, 16:10 EJAD C'est tellement subjectif que ca en devient du... Mon 7 Oct 2002, 16:28 wfplb Mais non, on dit qu'il vaut mieux une bonne mu... Tue 8 Oct 2002, 00:06 benji QUOTE C'est tellement subjectif que ca en devi... Tue 8 Oct 2002, 00:20 akopian QUOTE (celmo @ Oct 6 2002, 16:18)Pour amener ... Tue 8 Oct 2002, 13:04 LaPanthereRose oui, quoi qu'il en soit, passer par ce DAT n... Tue 8 Oct 2002, 14:41
EJAD Pff, ça rigole, ça rigole !! Tue 8 Oct 2002, 18:13 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
