 Question Réglages Du Playback Engine |
 Wed 28 Dec 2005, 00:21
Post
#1
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 145 Joined: 10-Nov 05 From: Chatel - CH Member No.: 72,378  |
Salut à tous,
Pour le réglage du Playback Engine: Simple mais essentielle question: quel réglage buffer est le plus approprié, sachant que je compose et travaille avec des instruments virtuels assez lourds et de l'audio, le plus souvent avec pas mal de pistes, et surtout quel effet et à quoi sert le réglage 256, 512, 1024 ? Faut-il dédier 1 ou 2 processeurs aux RTAS pour éviter le fameux craquement avec message "CPU machin chose..." Merci d'avance de m'éclairer... Powermac G5 dual2.0 / 3,5 RAM / MBox1 -------------------- MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Wed 28 Dec 2005, 00:30
Post
#2
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 212 Joined: 20-Dec 02 From: Gaillard - FR Member No.: 10,212 |
Salut,
Pour le playback engine : 256 = moins de temps de latence, plus de réactivité, plus de boulot pour le processeur, moins de puissance disponible pour les gros plugins et instruments virtuels. 1024 : l'inverse ! Donc si tu ne fais pas trop de prises de son, 1024 sera plus approprié. Pour les processeurs, évidemment avec 2 qui bossent, ça fait plus de puissance et donc moins de craquements et de "CPU machin chose..." comme tu dis ! |
|
|
|
Posts in this topic
jazzyjeff Question Réglages Du Playback Engine Wed 28 Dec 2005, 00:21
Mr.T Moi je m'en tiens généralement au bon vieux 51... Wed 28 Dec 2005, 12:50 groscannibaleux salut ,euhhh question a 100 balles , si (avec une ... Sun 29 Jan 2006, 12:53 saturax QUOTE (groscannibaleux @ Jan 29 2006, 12:53)s... Thu 2 Feb 2006, 12:29 groscannibaleux ouais mais avec le low monitoring latency le son d... Thu 2 Feb 2006, 12:32 sebalto ben non,; 1024 samples, c'est un 40 ème de sec... Thu 2 Feb 2006, 15:13 saturax QUOTE ouais mais avec le low monitoring latency le... Thu 2 Feb 2006, 15:13 sebalto oui en low latency, le son est routé de l'entr... Thu 2 Feb 2006, 15:18 saturax eh béh... decidement, j'en aprend tout les jou... Thu 2 Feb 2006, 15:28
sebalto ah alors désolé, j'ignore si le signal direct ... Thu 2 Feb 2006, 16:48 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
