![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 92 Joined: 17-Aug 04 From: Lausanne - CH Member No.: 48,994 ![]() |
Je suis en pleine période de test des différents séquenceurs du marché afin de trouver le mien. Mais le choix est vaste et faire le tour d'un séquencer en quelques jours n'est pas chose aisée. Donc je vous demande un peu d'aide, conseils, ...
Je vais essayer de vous donner un maximun d'information sur mon utilisation quotidienne. Genre de musique: Electronica, Minimal, Experimental Setup actuel: Jusqu'à maintenant je séquençais mon hardware en MIDI depuis Cubase2 (en studio) sur un magnifique Atari Falcon ou un Roland MC80 (sur scène). L'audio est enregistré sur un Akai DR16. Le setup me convient bien. Mais j'utilise aussi Reason, Max/MSP, G-Audio et Gleetchlab sur un Powerbook 15'' , 1.5Ghz, 1.5Go RAM. Par souci de place, j'aimerais remplacer mon Falcon par un séquenceur "moderne" Audio+MIDI sur mon Powerbook. Les points importants: 1. Support MIDI complet 2. Support complet de Rewire (avec des pistes stéréo, pas comme Logic) 3. Support VST si possible ... ou alors uniquement AU 4. Indépendant de l'interface audio (donc pas Protools), j'utilise une RME Multiface II en studio et un Multiface I sur scène 5. Pas trop gourmand en ressources système ... je n'ai qu'un Powerbook G4 1.5Ghz ... pas de bi-pro ... 6. J'aimerais garder mon Roland MC80 pour la scène Actuellement, je suis en plein tests de Logic (comme certain auront pu le voir sur d'autre thread de ce forum), mais le manque de pistes rewire stéréo m'ennuie pas mal. Je suis un grand utilisateur de Maelstrom ... d'il faut doubler tout les inserts et toutes les automations ... c'est vraiment ridicule. J'aimerais bien faire des tests sur Digital Performer, mais certaine personne le dise trop gourmand en ressources pour un mono processeur ... et surtout je trouve pas de version trial Merci d'avance pour vos conseils, éclaircissement, ... |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 ![]() |
Je crois sincèrement que la 7.0(.1) a été la pire version de Logic qu'on est jamais eu. Pleine d'améliorations géniales mais vraiment buggée à mort. Trop jeune après le passage en cocoa sûrement ...
Par contre je peux t'assurer que la 7.1 est un update vraiment crucial et absolument nécessaire (qui aurait dû être gratuit d'ailleurs). Ne serait-ce que pour la stabilité retrouvée et notre bon vieux "autosave" en cas de plantage qui avait disparu on ne sait où. Et aussi les marqueurs, le chargement accéléré des plugs au démarrage, l'enregistrement audio en boucle débuggé, la gestion des Apple Loops debuggée aussi etc, etc ... Bref la 7.1 c'est pas du luxe. Ensuite, quand Logic supporte le rewire, il perd une grande partie de la robustesse et la rapidité de réaction qu'il dégage en Coreaudio pur. J'ai moi aussi souvent eu les buffers "fous" avec Reason en rewire et je m'empressais de tout passer en audio parce que ça me saoulait grave. Mais, chose étrange, aucun souci de ce type avec Ableton Live en rewire esclave, même en boucle... intérressant non ? Pour les vélocités, jette un coup d'oeil aux combinaisons de touches et outils. Tu as peut être loupé quelque chose. Je reconnais que c'est assez spé les couleurs et la valeur à horizontale mais c'est tout à fait gérable. Pour le reste c'est vraiment une question d'habitude à prendre ou à perdre ... c'est selon !!! Logic est loin d'être parfait mais il est tellement bien optimisé avec l'osx qu'il me parait incontournable dés lors que ta machine est un peu datée ou nomade. Le problème pour moi, par exemple, c'est que, quand je change de sequenceur (j'utilise beaucoup Live aussi), j'ai vraiment l'impression de ramer ... Logic à coté, est le seul qui me permet de bénéficier de 100% de mon cpu en permanence, sans aucune lenteur ou gêne graphique. -------------------- |
|
|
Posts in this topic









































![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
