|  Playback Engine  Pro Tools, Du bon usage | 
|  Tue  3 May 2005, 11:30 
				 Post
					#1
					
				
			 | |
|  Senior Member     Group: Members Posts: 258 Joined: 31-Mar 03 From: Saumur - FR Member No.: 15,339  | 
				Auriez-vous quelques lumières sur le bon usage du PLAYBACK ENGIEN dans PRO TOOLS. H/W BUFFER SIZE (256, 512, 1024 samples) CPU USAGE LIMIT ( de 40 à 85 %) J'utilise géneralement peu de Plug-ing, mais ceux que j'utilise sont gourmands. Quels sont les bons réglages ? Merci -------------------- MacBook Pro, 2 GO RAM, OS 10.4.11 PC ASPIRE T 180, 2 GO RAM, XP sp3, AMD 64x2 www.myspace.com/abaraxasprojekt www.myspace.com/downtao www.jparessant.com | 
|  | |
|  | 
Replies
	
|  Tue  3 May 2005, 12:00 
				 Post
					#2
					
				
			 | |
|  SuperHero         Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244  | 
				EDIT: post croisé avec Gyom, je laisse quand même... -------------------------------------------------------------- Normallement le Buffer size se rêgle selon la config dans laquelle tu es: prise de son ou mixage. En prise de son, plus le Buffer est petit moins la latence induite sera grande. En mixage, un buffer un peu plus costaud est souhaitable (512-1024). Perso, je ne bouge que rarement du 512 mais je n'ai pas à me soucier de la latence puisque le son enregistré par la carte est monitoré en amont via table de mix (je mute donc le retour de la piste sur laquelle j'enregistre). Et en mix, je n'ai jamais eu de message me demandant d'augmeneter le Buffer size. Le CPU Usage Limit, comme son nom l'indique sert à déterminer quel pourcentage du processeur tu souhaite laisser à PT. Sur un Bi-Pro, ce réglage peut aller jusqu'à 99%. Sur un Mono, il est souvent délicat de dépasser les 70 à 80% (tester la chose en observant la jauge CPU dispo dans les utilitairs). This post has been edited by Mr.T: Tue 3 May 2005, 12:01 -------------------- | 
|  | |
Posts in this topic
	 abraxas   Playback Engine  Pro Tools   Tue  3 May 2005, 11:30
 abraxas   Playback Engine  Pro Tools   Tue  3 May 2005, 11:30 
  gyom   Je suppose que tu parles d'un Protools LE sur ...   Tue  3 May 2005, 11:56
 gyom   Je suppose que tu parles d'un Protools LE sur ...   Tue  3 May 2005, 11:56 
  houphouet   je reste en général en 512 mo pour le "buffer...   Tue  3 May 2005, 12:31
 houphouet   je reste en général en 512 mo pour le "buffer...   Tue  3 May 2005, 12:31 
  Mr.T   QUOTE (houphouet @ May 3 2005, 13:31)je reste...   Tue  3 May 2005, 13:01
 Mr.T   QUOTE (houphouet @ May 3 2005, 13:31)je reste...   Tue  3 May 2005, 13:01 
  houphouet   oui bien sur "au temps pour moi"  mes do...   Tue  3 May 2005, 13:21
 houphouet   oui bien sur "au temps pour moi"  mes do...   Tue  3 May 2005, 13:21 
  amen   QUOTE (Mr.T @ May 3 2005, 14:01)La valeur 512...   Tue  3 May 2005, 13:44
 amen   QUOTE (Mr.T @ May 3 2005, 14:01)La valeur 512...   Tue  3 May 2005, 13:44 
  Mr.T   Oui, d'autant que j'ai inversé les valeurs...   Tue  3 May 2005, 15:06
 Mr.T   Oui, d'autant que j'ai inversé les valeurs...   Tue  3 May 2005, 15:06 
  abraxas   merci à tous pour ces réponses...   Wed  4 May 2005, 16:47
 abraxas   merci à tous pour ces réponses...   Wed  4 May 2005, 16:47|   | 
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
	0 Members: 
 


 
 

 
							 
								 
 


 
							