 Ressources Vst |
 Fri 11 Feb 2005, 15:29
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 11 Joined: 11-Feb 05 From: Claira - FR Member No.: 60,267  |
Bonjour,
Les instruments vts virtuels prennent beaucoup de cpu, ce n'est pas une nouveautée. Je viens de passer sur mac avec un ibook 1.33 et cubase dessus pour faire des petites maquettes et j'ai l'impression que la machine se met vite à genoux pour un mac récent (le pc que j'avais avant me paraissait plus robuste). Y a -til quelque chose à faire avec l'ordi, ou bien avec le programme, pour que ça tourne mieux? J'ai augmenté le buffer à 512 et l'ordi a 1.25 GHz de ram. Voilà. Merci d'avance. |
 |
 
|
 |
Replies
|
Tue 22 Feb 2005, 08:38
Post
#2
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 11 Joined: 11-Feb 05 From: Claira - FR Member No.: 60,267 |
bon les gars, une autre question (pardonnez d'avance mon ignorance).
J'utilise l'orchestre virtuel garritan sous cubase sl3. Ce logiciel fonctionne de la manière suivante: quand on charge un instrument il se loade dans la ram (ça prend même du temps). Ce que je ne comprends pas, c'est qu'au fur et à mesure que je charge des instruments garritan, le CPU monte en flèche, alors que rien ne joue, le séquenceur ne tourne pas et je ne joue pas les instruments. Quand je lance la lecture, ça monte encore mais pas beaucoup, il y a quand même des "crac" de temps en temps. Certaines personnes à qui j'en parle mettent en cause mon petit disque dur lent d'Ibook, un G4 1.33 avec 1.25GHtz de ram, mais il devrait être hors cause vu que les instruments que j'utilise se chargent dans la ram avant d'être utilisés ! En fait pour clarifier j'ai deux questions distinctes: 1. Pourquoi le cpu monte-t-il quand je chanrge des instrus dans la ram (cas d'un soft qui n'utilise pas la technique du streaming) ? 2. Est ce que mon disque dur ralenti l'histoire pendant la lecture (avec ce même soft), en clair un soft qui n'utilise pas le streaming sollicite-t-il quand même le disque dur ? Ouf ! Merci à tous d'avance. |
|
|
|
Posts in this topic
leuleu Ressources Vst Fri 11 Feb 2005, 15:29
coreyjonathan Grand buffer = charge du CPU qui monte en flèche... Fri 11 Feb 2005, 17:57 VinX QUOTE (coreyjonathan @ Feb 11 2005, 16:57)Gra... Fri 11 Feb 2005, 19:49 leuleu oui mais les instruments que j'utilise sont ch... Sat 12 Feb 2005, 00:26 ptilou QUOTE (leuleu @ Feb 12 2005, 00:26)et pour le... Sat 12 Feb 2005, 10:30 coreyjonathan Bizarre... j'ai eu cours cette semaine et le p... Sat 12 Feb 2005, 14:58 melenko Tu fais ce que le prof te dit et l'inverse, en... Sat 12 Feb 2005, 18:47 melenko Non, tu dormais pas au cours quand même! Sat 12 Feb 2005, 18:48 VinX QUOTE (melenko @ Feb 12 2005, 17:47)Tu fais c... Sat 12 Feb 2005, 22:20 coreyjonathan Le problème est que je suis étudiant dans le son e... Sun 13 Feb 2005, 15:18 melenko Sorry si perso je t'ai choqué, c'était pas... Sun 13 Feb 2005, 19:36 leuleu bon et à part ce fameux buffer (dont on s'acco... Sun 13 Feb 2005, 20:12 coreyjonathan 2 paramètres rentrent en compte: les buffers et la... Sun 13 Feb 2005, 20:15 melenko QUOTE transparence
je ne pense pas que ce terme ai... Sun 13 Feb 2005, 21:09 coreyjonathan Evidemment que "transparence" n'est ... Sun 13 Feb 2005, 21:19 melenko Ben oui, le(s) DSP de ta carte ont aussi leurs lim... Sun 13 Feb 2005, 23:30 VinX QUOTE (coreyjonathan @ Feb 13 2005, 14:18)vou... Mon 14 Feb 2005, 06:46 VinX Ça m'étonnes un peu que le Garritan n'util... Tue 22 Feb 2005, 09:14 leuleu ce qui se passe c'est que quand tu choisis un ... Tue 22 Feb 2005, 09:38 skawiwen oui j'ai remarqué qu'un VSTi bouffe du CPU... Tue 22 Feb 2005, 23:02
leuleu ça devrait passer mais évidemment tu ne seras pas ... Wed 23 Feb 2005, 13:45 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
