![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 444 Joined: 15-Feb 01 From: Condom - FR Member No.: 283 ![]() |
QUOTE (heral @ Oct 18 2004, 16:58) aujourd'hui, que ce soit sur pécé, que ce soit sur mac, je suis en raid. Tu es en raid soft ou hard ? |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Moderator ![]() Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 ![]() |
QUOTE (lepetitmartien @ Nov 2 2004, 21:29) Le raid c'est comme les bzzzzzz et les krkrkrkrkrkr, c'est mieux dans son propre sujet ![]() Il me semble que le fw800 a du plomb dans l'aile avant que de voler vraiment de ses propres ailes.. Perque (te vas ?) Parce que le fond du problème ( en outre celui des Procs 64 bits ) pour, sérieusement prétendre faire de l'image HD, il faut disposer de débits supérieurs à ceux que nous connaissons .... ![]() Et que même le fw800 reste en deça des débits nécessaires et utiles aux images HD... Il est donc, sans doute, mort-né ![]() Et qu'il me semble que le serial-Ata serait une bien meilleure solution !!! Sauf que qui dit SATA dit G5 ![]() Et qu'on nous prend un peu pour des saltinbanques ![]() ![]() ![]() ![]() Et que le Raid zero, que certains preconisent, ne reste qu'une solution intermediaire.... Conclusion: il y a bien inter-pénétration entre le sujet du FW et du Raid ![]() ![]() ![]() -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
Posts in this topic































![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
