![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Newbie Group: Members Posts: 23 Joined: 07-Jan 01 From: Paris(france) - FR Member No.: 136 ![]() |
Fan de l'import OMF depuis que les monteurs ont arrêté de monter le son (la notion de poignée semble être devenue has-been, et le fait que l'Avid "clique" aléatoirement aux points de coupe ne semble géner personne...),
Je me réjouis de constater que l'import OMF via Digitranslator fonctionne assez bien. J'ai cependant constaté quelques bugs récurrents et agaçants qui semble liés à l'import OMF, puisqu'ils ne se produisent pas sur une session normale 100% pro tools, mais quasi systèmatiquement sur une session à base d'OMF : - les fades magiques : de temps en temps, sur une session importée, le fait de supprimer un fade fait disparaitre TOUS les fades de la piste (c'est embêtant). - J'ai noté un comportement rigolo (quoique) : Si l'on fait un Pomme-A Pomme - X sur une session générée par Digitranslator, le montage est bien collé dans le presse papier, mais il reste des régions sur la time-line, comme si le montage était constitué de 2 montages superposés l'un sur l'autre. c'est un peu gênant, parce que le couper-coller d'un bout de session devient alors pour le moins périlleux. Idem: si le montage image à été modifié (le monteur a par exemple raccourci un plan), il devrait suffire de sélectionner la longueur du plan sur toutes les piste, et de le déleter en mode shuffle pour retrouver la synchro. Et bien, ca marche sur certaines pistes, mais pas sur d'autres. Ce qui rend toute resynchro un tantinet rock'n roll... Ma question : Digi annonce que la version 2 payante de digitranslator résoud tous les bugs. Il y aurait il d'heureux utilisateurs qui auraient testé cette nouvelle mouture et noté une amélioration sur ces phénomènes paranormaux ? Par avance merci pour toute précieuse information... -------------------- |
|
|
![]() |
Replies
![]()
Post
#2
|
|
![]() Moderator ![]() Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 ![]() |
Mais avec ProoT 5.1.3 tout change
![]() ![]() Les pistes du projet OMF source d'Avid ou de FCP s'ouvrent directement ds PT Mais effectivement le shuffle, pour reconformer, se comporte comme le décrit Bubu -( j'utilise l'echelles des samples qui me semble + pratique et bien + precise) Un autre casse tete: si on desire travailler sur un meme projet à plusieurs et qu'on a pas encore de serveur commun, la méthode des HD miroirs oblige, à chaque fois qu'on change de machine, de déclarer à nouveau et encore 1 à 1 Tous les fichiers OMF ![]() ![]() ![]() fastidieux et que de temps temps perdu Et je pense que pour Digi, le portage sous OSX sera un vrai casse-tete chinois puisque la methode pour identifier un fichier est completement diffèrente de l'OS9 ![]() Ce qui expliquerait cette anomalie: PT 5.1.3 ne peut utiliser pas DigiPronet et il n'y a pas de version 5.2 avec DigiTranslator incorporé ![]() Cul de sac? Je me demande si finalement l'encapsulage vaut la chandelle à part pour son coté chic ... Et que l'OMF devrait etre remplacé soon par l'AAF -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
Posts in this topic



























![]() ![]() |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
