 Protools 11.3 Et Yosemite... |
 Tue 23 Dec 2014, 15:15
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 416 Joined: 16-Feb 03 From: St Michel Sur Orge - FR Member No.: 12,431  |
Hello tous et bonnes fêtes...
 Je ne sais pas si vous l'avez vu mais AVID a sorti la version de Protools (11.3) pour Yosemite avec les drivers etc... Mais, en ce qui me concerne, quand j'essaie d'ouvrir les .dmg de PT et du driver Eleven Rack on me dit que le fichier est endommagé et ne peut être ouvert !!! (les 2) Je ne sais pas si je suis le seul, mais z'ont fait fort là AVID !!! Je vais attendre et les re-telecharger ! Je suis donc retourné à Mavericks... -------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 16)
|
Wed 24 Dec 2014, 00:40
Post
#2
|
|
 Moderator (et à travers !)  Group: Team Posts: 3,631 Joined: 08-Jan 01 From: CUCURON - FR Member No.: 148 |
Citation (yabyab @ mar. 23 déc. 2014, 15:15)  Hello tous et bonnes fêtes... Je ne sais pas si vous l'avez vu mais AVID a sorti la version de Protools (11.3) pour Yosemite avec les drivers etc... Mais, en ce qui me concerne, quand j'essaie d'ouvrir les .dmg de PT et du driver Eleven Rack on me dit que le fichier est endommagé et ne peut être ouvert !!! (les 2) Je ne sais pas si je suis le seul, mais z'ont fait fort là AVID !!! Je vais attendre et les re-telecharger ! Je suis donc retourné à Mavericks... Je me demande si ça vaut le coup de passer à Yosemite, en voyant les commentaires sur la page de téléchargement d'App Store : unanimité pour dire que c'est moche, galère, avec des ralentissement de bécanes (déjà que l'allumage et l'extinction de mon mac Book Prode 2009 est trèèèèès long sur Mavericks) -------------------- |
|
|
|
|
Wed 24 Dec 2014, 12:08
Post
#3
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 416 Joined: 16-Feb 03 From: St Michel Sur Orge - FR Member No.: 12,431 |
Je suis sous Mavericks toujours... et mon iMac 2009 est aussi un peu lent !
J'ai juste une partition pour mes "essais" avec Yosemite. Et j'ai procédé de la manière suivante. J'ai ouvert mes fichiers .dmg (PT et driver) sous Mavericks et ensuite j'ai booté sous Yosemite et là j'ai retrouvé mes applications prêtes à être installées !! Mais aujourd'hui j'ai "autres choses" à faire  que de me battre avec ça !Mac n'était-il pas plus simple avant ? C'est moi qui vieillit surement  Allez plein de bonnes choses à tous et à toi ericlc !! Yab 
-------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
|
|
|
|
Fri 26 Dec 2014, 16:20
Post
#4
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 25-Dec 14 From: FR Member No.: 124,401 |
Citation (yabyab @ mer. 24 déc. 2014, 12:08) Je suis sous Mavericks toujours... et mon iMac 2009 est aussi un peu lent ! J'ai juste une partition pour mes "essais" avec Yosemite. Et j'ai procédé de la manière suivante. J'ai ouvert mes fichiers .dmg (PT et driver) sous Mavericks et ensuite j'ai booté sous Yosemite et là j'ai retrouvé mes applications prêtes à être installées !! Mais aujourd'hui j'ai "autres choses" à faire que de me battre avec ça !Mac n'était-il pas plus simple avant ? C'est moi qui vieillit surement Allez plein de bonnes choses à tous et à toi ericlc !! Yab Je travaille avec un MacBook Pro mi-2012 et je suis en mesure de vous assurer que sous Yosemite , Pro Tools 11.3 fonctionne à merveille , on a vraiment l'impression qu'ils ont été fait l'un pour l'autre ! http://fr.440forums.com/forums/style_emoti...ult/biggrin.gif |
|
|
|
|
Sun 28 Dec 2014, 00:33
Post
#5
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
Citation (yabyab @ mer. 24 déc. 2014, 13:08) Mac n'était-il pas plus simple avant ? yep je me dis ça aussi en me rappelant cette sensation étrange lorsque j'entendais certains "vieux" pousser la critique en disant que c'était mieux avant lorsque j'étais jeune ...C'est moi qui vieillit surement j'ai comme l'impression que depuis la mort du vieux cette boite à perdu son âme même si par ailleurs, il n'était pas exempt de tout reproche. Citation (rocken @ ven. 26 déc. 2014, 17:20) Je travaille avec un MacBook Pro mi-2012 et je suis en mesure de vous assurer que sous Yosemite , Pro Tools 11.3 fonctionne à merveille , on a vraiment l'impression qu'ils ont été fait l'un pour l'autre ! http://fr.440forums.com/forums/style_emoti...ult/biggrin.gif mdr ... inscrit le 25-12, 1 post et "allez-y c'est la fete entre apple et avid"Citation (ericlc @ mer. 24 déc. 2014, 01:40) Je me demande si ça vaut le coup de passer à Yosemite, en voyant les commentaires sur la page de téléchargement d'App Store : unanimité pour dire que c'est moche, galère, avec des ralentissement de bécanes j'ai vu que les icônes sont passées en 2D à la mode samsung ... déprimant.cette boite est morte avec SJ avec en reste à la direction sans doute de grosses têtes qui ont prit le melon et chopé les dents de dracula d'avoir connu Steve Jobs... This post has been edited by groovebrother: Sun 28 Dec 2014, 00:39 |
|
|
|
|
Sun 28 Dec 2014, 01:18
Post
#6
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 696 Joined: 30-Nov 11 From: FR Member No.: 119,384 |
Pour moi c'est pas compliqué. Je laisse le system qui correspond à sa machine lors de sa sortie. J'ai acheté un IMac récemment, je lui ai laisse son Mavericks, pas question de passer sous Yosemite. Mon MacBook Pro reste sous Mountain Lion.
De ce fait, pas de mauvaises surprises... |
|
|
|
|
Sun 28 Dec 2014, 15:26
Post
#7
|
|
 News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Pour info : Sur le iMac 27', I7 de ma femme, datant de Fév 2011, acheté sur le refurb, mono "choeur" seulement, 2,93 Ghz, 8 Go de Ram, MAIS d'avant le thunderbolt et anciennement sous SnowLeope, le move vers Yosemite se passe facilement et très bien... Elle utilise cette machine essentiellement en photo avec plein de disques durs FW 800 et 400 (7200 t/mn).
LightRoom 5, qui en principe n'est pas spécifié et NE devrait PAS fonctionner avec un monocore marche bien ; les catalogues se refont super bien à une ou ou deux dizaines de photo près (sur 100 000)... Toutes les appli sont reconnues, les préf reprises, Time machine se remet à jour sans pb... Il n'y a que les "add on" de firebox qui buguent un peu.... si on ne les remet pas à zéro à l'ouverture et qu'on ne les relance pas ensuite dans un 2ème temps... Bref... étonné de cette mise à jour si "easy"...  nb : on croisait les doigts très FORTS... ce qui a fait sans doute la différence... Yosemite gratuit et qui s'installe sans pb... cela méritait d'être dit (même si hors sujet musique). Transformer au passage son iMac en quasi iPhone ou iPad est aussi intéressant et amusant. Bref, Yosemite apporte des mieux (nb : nous ne connaissions pas "Maverique") nb : L'esthétique de l'OS est assez moche au premier abord... mais en fait, c'est parceque, on est vieux... ce design et ces polices plaisent aux jeunes...
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 29 Dec 2014, 14:27
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
Citation (ptilou @ dim. 28 déc. 2014, 16:26) nb : L'esthétique de l'OS est assez moche au premier abord... mais en fait, c'est parceque, on est vieux... ce design et ces polices plaisent aux jeunes... avec quant même en tâche de fond ce truc cher à SJ qui disait : "nous savons mieux que l'utilisateur ce dont il a besoin" |
|
|
|
|
Mon 29 Dec 2014, 15:37
Post
#9
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Si ça peut aider, je confirme que, pour avoir utilisé récemment la bécane d'un pote passé sous Yosemite, cet OS est un sombre bouse... C'est lent, ultra lent et le peu de nouveautés ne compensent absolument pas cette lenteur...
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 31 Dec 2014, 06:42
Post
#10
|
|
 Member Group: Members Posts: 85 Joined: 09-Sep 05 From: Les Avirons - FR Member No.: 69,763 |
Yep,
ici Mac pro 2013, Yosemite 10.10 et PT 11.3 : tout fonctionne très bien ! Je n'affectionne vraiment pas ce nouvel OS mais ça tourne mieux que sous mavericks ! Donc je garde.... Une session avec pas mal d'inst. virtuels m'obligeait à être en 2048 de buffer sous mavericks. Là je suis en 32 sous Yosemite, ça tourne nickel. |
|
|
|
|
Sat 3 Jan 2015, 05:50
Post
#11
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Salut,
Je suis désolé de poser cette question car je n'ai pas trouvé la réponse sur le site d'Avid. Existerait-il une màj de Protools 10 pour Yosemite svp ?... |
|
|
|
|
Sat 3 Jan 2015, 08:34
Post
#12
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Citation (Bodyguard @ sam. 3 janv. 2015, 05:50) Salut, Je suis désolé de poser cette question car je n'ai pas trouvé la réponse sur le site d'Avid. Existerait-il une màj de Protools 10 pour Yosemite svp ?... non pas prévu d'après ce que j'ai lu -------------------- |
|
|
|
|
Sun 4 Jan 2015, 02:51
Post
#13
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Merci Jeff. Avid me soule.
|
|
|
|
|
Wed 4 Feb 2015, 16:30
Post
#14
|
|
 Member Group: Members Posts: 74 Joined: 14-Jan 05 From: CARANTEC - FR Member No.: 58,466 |
Citation (Nascal @ mer. 31 déc. 2014, 05:42) Yep, ici Mac pro 2013, Yosemite 10.10 et PT 11.3 : tout fonctionne très bien ! Je n'affectionne vraiment pas ce nouvel OS mais ça tourne mieux que sous mavericks ! Donc je garde.... Une session avec pas mal d'inst. virtuels m'obligeait à être en 2048 de buffer sous mavericks. Là je suis en 32 sous Yosemite, ça tourne nickel. Mac pro 2013 avec combien de mémoire Ram ? Je travaille sur un mix d'une captation de spectacle ( 40 pistes + lecture video ), d'une durée 1 h30 avec pas mal de plug, au niveau des 12 processeur,s je les charge à même pas 18 % chacun, en revanche, la dam est à 100 % ( 16 Go ). J'ai l'impression que le protools est très gourmand en RAM par rapport aux applications apple avec lesquelles je bosse en parallèle ( à savoir Logic pro X et Final cut pro X ). -------------------- Musicien / Compositeur / Ingenieur du son . Mac pro 2013 - 16 GB RAM, Protools 11.3.1 + MOTU 896 MK III X 2+DIGI 002 R X 2 + OCX Antelope, Logic studio X, Logic Pro 9, FCPX, Macbook pro 17'' 2007, Macbook pro 17' 2011... le tout sur system 10.8.5
|
|
|
|
|
Fri 6 Feb 2015, 21:08
Post
#15
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 416 Joined: 16-Feb 03 From: St Michel Sur Orge - FR Member No.: 12,431 |
Hello !
J'ai juste une question ! Selon les pros. en studio si t'as pas une config. de malade pour la musique c'est mort ! Je souhaiterais me prendre. Intel Core i5 quadricœur à 3,2 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,6 GHz 16 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2 x 8 Go Disque Serial ATA de 1 To à 7 200 tr/min NVIDIA GeForce GT 755M avec 1 Go de mémoire GDDR5 C'est pour un homestudio mais qui tourne assez pro. Moi je suis sûr que c'est largement suffisant. J'ai Eleven Rack avec Protools 11.3 sous Yosemite ! Merci si vous répondez. Sinon j'avais regardé les occasions !!! C'est bourré (partout) d'escrocs !! les noms similaires, les annonces rédigées pareilles, même mode de paiement (la moitié avant, envoi du matos et deuxième partie du réglement ! Je suis sidéré !! Bon c'est pas tout mais si quelqu'un répond c'est super ! Yab
-------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
|
|
|
|
Sat 7 Feb 2015, 05:42
Post
#16
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Citation (yabyab @ ven. 6 févr. 2015, 21:08) Hello ! J'ai juste une question ! Selon les pros. en studio si t'as pas une config. de malade pour la musique c'est mort ! Je souhaiterais me prendre... Bonjour, Tu comprends bien que tu vas entendre une réponse de normand. "P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"... d'abord c'est quel modèle ? J'ai un i7 quad MBP qui se met à genoux avec un son de cordes.. à cause de mon DAW et de l'éditeur. Ce qui tend à dire que rien ne "suffit". Mais si je m'en passe donc je n'ai pas de problème sur de gros projets stéréo. De de toute façon, on fait avec ce qu'on a dans le CPU... Par contre mon conseil est de prendre ta config, avec 2 ou 3 options à terme : - 1 disque dur SSD - au cas où tu te sens à l'étroit, ce qui devrait arriver uniquement en programmations avec beaucoup de Virtual Instruments ou quelques gourmands, tu lui mets un Mac Mini au cul en slave pour 1 000 €. - sinon tu lui mets une UAD au cul Sinon, dans la majeure partie des cas, ça devrait baigner déjà de base. This post has been edited by jeff parent: Sat 7 Feb 2015, 05:45 -------------------- |
|
|
|
|
Sat 7 Feb 2015, 18:36
Post
#17
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 416 Joined: 16-Feb 03 From: St Michel Sur Orge - FR Member No.: 12,431 |
Merci à toi Jeff.
Je n'ai même pas vu que je n'avais pas spécifié que c'est un iMac ! Mais c'est vrai que je ne me sers pratiquement pas de Virtual Instruments mais de samples. Et je devrais m'en sortir... Yab
-------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
|
|
|
 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
