 Acheter Un Protools Hd D'occasion, Bon Calcul? |
 Thu 28 Mar 2013, 11:33
Post
#1
|
|
|
Rookie  Group: Members Posts: 40 Joined: 05-Jan 07 From: Amiens - FR Member No.: 86,965  |
Au vu des prix des protools HD d'occasion aujourd'hui la question se pose..
d'autant qu'avec les cartes UAD actuelles, c'est plus forcement nécessaire de choper un HD2 et HD3. je me dis qu'avec un HD1, une ou deux interfaces (parce que j'ai bien encore mixer analo, ou au minimum faire une sommation analo) et une uad costaud, ca fait le boulot. Le tout avec une latence quasi nulle. Mais peut être qu'il me manque des éléments, et que du coup mon analyse est un peu rapide. C'est pour ça que j'aimerai vos avis sur la question! Ma seule crainte, c'est dans le soft en lui même. J'imagine que les prochaines version de protools ne seront plus compatible avec le matériel HD. On va jusqu'à quelle version à ce jour (en HD)? Et si j'achète un protools HD8 avec ilok, est-ce que je pourrai l'upgrader jusqu'à la dernière version possible, ou alors je dois la trouver d'occasion directement dans la dernière version? Merci d'avance pour vos avis, et désolé pour mes lacunes 
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 18)
|
Thu 28 Mar 2013, 12:05
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Le matériel "HD" (non HDX donc) ne sera plus compatible à partir de la prochaine version à venir, à savoir la 11.
Celle-ci est prévue pour... un avenir proche. Donc, si tu acquière du hardware, fais bien attention à acquérir aussi les installateur du soft en 9 ou 10 (ou antérieurs). -------------------- |
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 12:18
Post
#3
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 40 Joined: 05-Jan 07 From: Amiens - FR Member No.: 86,965 |
Ok c'est bien ce que je pensais.
Et selon toi, c'est un bon calcul ou une hérésie? Sachant qu'au final le HD serait quasiment qu'un magneto.. le gain par rapport au natif actuel? |
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 13:52
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Si c'est pour acheter un HD1, pas sûr que ça vaille le coup, tu peux déjà faire plus avec le natif (même si le HD vient toujours EN PLUS du natif). Un HD2, pourquoi pas mais en auras tu vraiment l'utilité, that is the question.
Personnellement, travaillant bcp en 5.1 sur des projets assez gourmands, je ne pourrais me passer de mon HD3 mais je pense que ça ne vaut pas pour tous les utilisateurs. Et c'est vrai que, même si on peut tout à fait travailler sur une machine sans l'upgrader pendant des années (je connais des studios qui sont encore en PTHD V7 et Mac PPC), l'impossibilité d'upgrader ou, pire, d'acheter de nouveaux produits (plugs, IV, OS + récent...), peut s'avérer frustrante. Maintenant, si c'est pour en faire un "bête" recorder, pourquoi pas (pas besoin de nouveaux plugs tous les 4 matins). A toi de voir. -------------------- |
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 14:54
Post
#5
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 40 Joined: 05-Jan 07 From: Amiens - FR Member No.: 86,965 |
Meme si je suis pas un geek de l'update d'os, de plug et compagnie, c'est vrai que y'a un risque de frustration..
Après c'est peut etre aussi un peu temporaire, le temps d'avoir un peu plus de sous pour acheter un hdx, et me débarasser des contraintes du natif comme la latence et pouvoir bosser en 48bits fixe.. ca doit jouer qd meme par rapport à une motu 24io ... 
|
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 16:52
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Il faut savoir que, si tu as un HD3 par exemple, l'upgrade vers HD-X est "adouci" à 4000€ et des brouettes (un peu moins de la moitié du prix plein pot donc).
Donc un HD d'occas' peut presque être un bon investissement si tu comptes passer au X un jour... -------------------- |
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 17:04
Post
#7
|
|
 Moderator (et à travers !)  Group: Team Posts: 3,631 Joined: 08-Jan 01 From: CUCURON - FR Member No.: 148 |
Citation (Mr.T @ jeu. 28 mars 2013, 16:52)  Donc un HD d'occas' peut presque être un bon investissement si tu comptes passer au X un jour... Le HD est donc le secret de Marc Dorcel ?  ok ok je sors  -------------------- |
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 18:01
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
J'avais même pas fait attention à la perche, au poteau que je tendais!
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 28 Mar 2013, 18:33
Post
#9
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
ENORME si je puis dire
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Fri 29 Mar 2013, 12:12
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
C'est vrai qu'il n'y a pas que du HARD dans le X !
This post has been edited by killingjoke: Fri 29 Mar 2013, 12:13 -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
 Sat 30 Mar 2013, 10:40
Post
#11
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Citation (Mr.T @ jeu. 28 mars 2013, 13:05) Le matériel "HD" (non HDX donc) ne sera plus compatible à partir de la prochaine version à venir, à savoir la 11. Cette information a bien été annoncée mais, il me semble qu'il serait plus prudent d'attendre la prochaine sortie officielle de la version 11 pour en avoir confirmation Celle-ci est prévue pour... un avenir proche.  -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Wed 3 Apr 2013, 09:32
Post
#12
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 195 Joined: 15-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 45 |
C'est un système en fin de vie chez Avid, donc tout dépend du prix où tu l'achete, sachant que
-vu le nombre de plug-ins TDM existant, tu pourra le faire tourner un certain temps sans regretter l'AAX -que même si ya un nouveau plug sympa qui sort, il marchera probablement en natif et tu pourra donc l'utiliser (mais pas enregistrer/monitorer à travers sans latence, puisque ne tournant pas sur les DSP) Au niveau des interfaces. Je crois que les 192 et autres 96 ne seront plus "supportées" par les système futurs. Si tu upgrade un jour, tu devrais tout changer. Ce qui n'"est pas forcément un souci, ça dpend des conditions de l'offre d'échange Avid, par ex. Si tu achete un sysètme d'occase, faut juste faire attention à la version de PT fournie avec. L'update de PT9 en PT10 coute bonbon, tu peux te faire avoir de 500 euros si tu fais pas gaffe Sinon, ton analyse de la chose est parfaitement pertinente: PTHD= pas de latence à l'enregistrement et ça c'est un confort inégalable. |
|
|
|
|
Wed 3 Apr 2013, 15:50
Post
#13
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 229 Joined: 06-Aug 03 From: Thonon-les-Bains - FR Member No.: 22,569 |
Citation (Mr.T @ jeu. 28 mars 2013, 16:52) Il faut savoir que, si tu as un HD3 par exemple, l'upgrade vers HD-X est "adouci" à 4000€ et des brouettes (un peu moins de la moitié du prix plein pot donc). Donc un HD d'occas' peut presque être un bon investissement si tu comptes passer au X un jour... Fais peut-être attention au type de carte que tu achètes. J'était en PCI et non PCIe. Au moment de passer en HDX, mon revendeur avait semblé sceptique sur le fait de me faire reprendre mon HD2 pour un HDX à bon prix. Technique de vente pour se faire apprécier du client...? Peut-être. J'avais eu peur que cet upgrade soit bien plus cher au final que pendant la période d'échange 'légale', quand le HDX sortait... Au final, c'est passé sans douleur. Mais je doute qu'on pourra se faire reprendre toute carte HD ad vitam. -------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
|
|
Thu 4 Apr 2013, 09:40
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Effectivement, je dirais que tu as eu du bol, il me semblait que l'upgrade était seulement pour les détenteurs de HD "intel" (PCIe donc), l'upgrade PPC vers Intel m'ayant déjà coûté 4500€......
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 4 Apr 2013, 11:07
Post
#15
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,143 Joined: 04-Aug 02 From: SUD OUEST - FR Member No.: 6,568 |
Citation (O-Matic @ mer. 3 avril 2013, 14:50) .... J'était en PCI et non PCIe. Au moment de passer en HDX, mon revendeur avait semblé sceptique sur le fait de me faire reprendre mon HD2 pour un HDX à bon prix... Au final, c'est passé sans douleur. Mais je doute qu'on pourra se faire reprendre toute carte HD ad vitam. Même situation que toi O-matic. Le nom de ton revendeur m'intéresse... Par MP, si tu préfères. Merci -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
|
Tue 9 Apr 2013, 06:37
Post
#16
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 229 Joined: 06-Aug 03 From: Thonon-les-Bains - FR Member No.: 22,569 |
Citation (Mr.T @ jeu. 4 avril 2013, 10:40) Effectivement, je dirais que tu as eu du bol, il me semblait que l'upgrade était seulement pour les détenteurs de HD "intel" (PCIe donc), l'upgrade PPC vers Intel m'ayant déjà coûté 4500€...... Merci de l'info... je ne me rendais pac compte. Mozar, je t'ai envoyé un MP. -------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
|
|
Tue 9 Apr 2013, 10:16
Post
#17
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
La douche froide continue.
Pour les détenteurs d'un CPTK: http://www.pro-tools-expert.com/home-page/...ss-concern.html Et pour les détenteurs d'un HD (obligés de passer au HDX), le "Untested" laissant toutefois planer le doute : http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/C...&popup=true -------------------- |
|
|
|
|
Tue 9 Apr 2013, 12:54
Post
#18
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 40 Joined: 05-Jan 07 From: Amiens - FR Member No.: 86,965 |
Merci pour vos réponses!
Fort instructif. Ce qu'on craignait semble se produire, les PTHD ne sont plus supportés avec la version 11, du moins pour l'instant. Petite question annexe: l'ouverture à toutes les interfaces d'autres marques est elle toujours valable? Et pourquoi la 002 n'est plus supportée alors que la 003 oui? elles ont quoi de différent, a part leur date de naissance? fin du hors sujet |
|
|
|
|
Tue 9 Apr 2013, 15:37
Post
#19
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 195 Joined: 15-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 45 |
Citation (Bprod @ mar. 9 avril 2013, 13:54) Merci pour vos réponses! Fort instructif. Ce qu'on craignait semble se produire, les PTHD ne sont plus supportés avec la version 11, du moins pour l'instant. Petite question annexe: l'ouverture à toutes les interfaces d'autres marques est elle toujours valable? Et pourquoi la 002 n'est plus supportée alors que la 003 oui? elles ont quoi de différent, a part leur date de naissance? fin du hors sujet Les cartes HD ne seront JAMAIS plus compatibles. Les INTERFACES HD (192, 96) devraient fonctionner, elles ne sont pas supportées par le support technique, c'est tout Les interfaces d'autres marques fonctionnent idem PT9 ou PT10 La 002 marche peut etre ou peut etre pas, cf. interfaces HD |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
