|
|
 Ça Est Le Pthd 9..... |
|
|
|
 |
Replies
(1 - 85)
|
|
 Fri 5 Nov 2010, 09:38
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
oui c'est un peu compliqué. Il y a tableau comparatif ici : http://www.avid.com/us/products/family/Pro-Tools/compareComme vous, je m'interroge sur le positionnement du PTHD Native. Quel intérêt ? Peut-être une latence plus faible ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 11:13
|
Rookie
Group: Members
Posts: 41
Joined: 23-Sep 06
From: Paris - FR
Member No.: 83,502
|
Citation (yabyab @ ven 5 nov 2010, 09:43)  Hello ! Même dans le tableau comparatif le PT 8 n'est pas compatible avec la Digi002R ???  et du coup le PT9 non plus ? Yab  Hello, Oui, la Digi 002 est bien compatible avec PT 8!!! Et avec le PT 9, je crois comprendre que la plupart des interfaces seront compatibles... un peu dans l'esprit de Logic tout ça non??? même la boite)))
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 11:20
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Bonjour Si je comprends bien, plus besoin de rien pour bosser en midi (ou autre) dans le train ?  Il y a encore deux semaines je me demandais pourquoi on ne trouvait plus de M box micro... Par contre, pour le 64 bits, j'y comprends rien. En allant dans l'onglet Configuration système requise sur Mac il est spécifié 32 ou 64 bits. Mais ça me semble bizarre, si PT 9 tournait en 64, il me semble qu'il y aurait eu un article plus conséquent, non ?
This post has been edited by macgort: Fri 5 Nov 2010, 11:26
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 11:27
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 665
Joined: 08-Nov 02
From: - FR
Member No.: 9,113
|
comme quoi les kraks ont du bon !! (oui, je sais qu'il faut pas en parler sur MM, mais là y'a préscription, non?)
donc aprés le krak sorti avant cet été, qui faisait tourner le ptools 8 HD (ou LE) sans interface avid/digi (et tourner sans probleme) il a bien fallu que avid réagisse
_et donc maintenant que l'on savait "officiellement" que les interfaces digi c'est que des gros dongle - y compris pour HD (je nie pas que le dsp à l'intérieur serve à quelque chose - mais du moins il est pas indispensable, la preuve) Il leur était nécessaire de sortir un soft "stand-alone" (sans hardware dédié quoi)
parceque autant kraker les trucs c'est pas bien, autant mentir c'est pas joli non plus !!!!
donc bravo
******************
la question qui reste - puisque le 9 doit pouvoir tourner avec n'importe quelle interface audio, y compris sans (ou du moins avec juste l'audio du mac) - est-ce que ça veut dire qu'il peut tourner avec les anciennes digi (j'ai une 001 qui sert à rien, ici !!!)
et aussi - possible, dans un "aggregate" (puisque le 9 je supporte) de mélanger "tierce partie" (RME en ce qui me concerne) et Digi ? (pour avoir plus d'entrées)
Bon, étant AVID (comme avidité quoi) il est bien normal que ce soit un truc hyper cher, mais au moins....
Une bonne nouvelle - y compris de voir que les kraks ont du bon; politiquement, là je parle de morale, rien de repréhensible!
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 11:50
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 416
Joined: 16-Feb 03
From: St Michel Sur Orge - FR
Member No.: 12,431
|
Citation (lau_miles @ ven 5 nov 2010, 11:13) Citation (yabyab @ ven 5 nov 2010, 09:43) Hello ! Même dans le tableau comparatif le PT 8 n'est pas compatible avec la Digi002R ??? et du coup le PT9 non plus ? Yab Hello, Oui, la Digi 002 est bien compatible avec PT 8!!! Et avec le PT 9, je crois comprendre que la plupart des interfaces seront compatibles... un peu dans l'esprit de Logic tout ça non??? même la boite))) Oui je sais bien que PT 8 est compatible 002R puisque je tourne avec depuis pratiquement un an, mais dans leur tableau il n'y a pas d'encoche Yab
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:00
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
Citation (rat47 @ ven 5 nov 2010, 12:27) la question qui reste - puisque le 9 doit pouvoir tourner avec n'importe quelle interface audio, y compris sans (ou du moins avec juste l'audio du mac) - est-ce que ça veut dire qu'il peut tourner avec les anciennes digi (j'ai une 001 qui sert à rien, ici !!!)
et aussi - possible, dans un "aggregate" (puisque le 9 je supporte) de mélanger "tierce partie" (RME en ce qui me concerne) et Digi ? (pour avoir plus d'entrées) pas d'emballement ! PT 9 tournera avec toute interface compatible CoreAudio. Donc il faut que l'interface dispose d'un driver CoreAudio, ce qui n'est pas le cas de la 001 ni de la MBox1, en tous cas Avid n'en propose pas. Pour les plusieurs interfaces en même temps, je ne pense pas vu qu'on sélectionne l'interface choisie dans le nouveau Playback engine Citation (macgort @ ven 5 nov 2010, 12:20) Par contre, pour le 64 bits, j'y comprends rien. En allant dans l'onglet Configuration système requise sur Mac il est spécifié 32 ou 64 bits. Mais ça me semble bizarre, si PT 9 tournait en 64, il me semble qu'il y aurait eu un article plus conséquent, non ? il semble effectivement que PT9 n'est toujours pas optimisé 64bits. pas d'infos précises en tous cas. ça râle sur le DUC…  Citation (yabyab @ ven 5 nov 2010, 12:50) Oui je sais bien que PT 8 est compatible 002R puisque je tourne avec depuis pratiquement un an, mais dans leur tableau il n'y a pas d'encoche Yab L'encoche vaut pour toute la famille 002 / 003  Il y a bien un driver pour 002 à télécharger : http://avid.custkb.com/avid/app/selfservic...sp?DocId=379411
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:07
|
Newbie
Group: Members
Posts: 5
Joined: 03-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 37,573
|
.....Update OK Ilock Chargé, Ptools 9 LancéSysteme Symphony 64 32 in/out Session demo avec toutes les sortie affécté Delay compensation rien ne bronche... Je continue..... Vbus Symphony reconnue....je continue..... Transfert logic pro vers Protools sur la meme machine par32 Vbus .....je continue...... @ 96Khz.......! Nehalem 20gg 2 x 2.66 le Rtas Cpu ne bouge pas... ...J'espere juste ne pas avoir ecrasé ma license ilock PT8HD2 car lui est sur PPC ...Alors...Alors!! 
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:22
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 416
Joined: 16-Feb 03
From: St Michel Sur Orge - FR
Member No.: 12,431
|
Oooops ! Super merci "june bug". Mais j'ai encore une question... désolé  Si je le prends pour la Digi 002r donc dans ce cas mon installation fixe, pourrais-je installer la même version sur mon MacBook (install. mobile). Yab
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 5 Nov 2010, 12:40
|
Newbie
Group: Members
Posts: 5
Joined: 03-Mar 04
From: Paris - FR
Member No.: 37,573
|
ça devrait marché mais Symphony n'aime pas dans logic les periph aguégué ... ....pour les Vbus je reviens en arriere .....y'a un souci ....je vous tiens au jus. ça fait tout drole de ne plus avoir le TDM au Cul !! a vue de nez.. le mixeur interne réagit moins bien que le TDM ....mais dans l'ensemble une ptite revolution pour nous....  Je vous dis quand zé fini mais derniers Cuzes
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 6 Nov 2010, 09:26
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 229
Joined: 06-Aug 03
From: Thonon-les-Bains - FR
Member No.: 22,569
|
Je comprends rien. Qui peut m'éclairer ? - Que devient le PTHD Tdm ? on n'en parlera plus ? - Je n'utilise jamais de plugs Rtas because latence. C'est fini en native ? - le système 100% native sur un gros MacPro peut-il rivaliser avec un HD2-3 (ou 4) ??? - Quid des cartes PCI, elles ne seront plus vendues ?? Comme vous voyez, mon univers s'effondre...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 6 Nov 2010, 10:37
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 416
Joined: 16-Feb 03
From: St Michel Sur Orge - FR
Member No.: 12,431
|
Hello Tous ! Juste une petite question pratique !! Je souhaite downloader(option télécharger) le crossgrade vers PT9. Je m'identifie et on ne me parle à ce moment là que "d'expédition". "Adresse d'expédition", "la facture est la même que celle d'expédition" etc. or je veux télécharger. Mais on me demande mes coordonnées bancaires avant que j'ai lu "téléchargement" quelque part !! Faut -il aller au bout de la procédure pour télécharger ou je me suis gouré quelque part ? Merci d'avance... Yab
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 6 Nov 2010, 11:50
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
Citation (O-Matic @ sam 6 nov 2010, 09:26) - Que devient le PTHD Tdm ? on n'en parlera plus ? Le HD reste, pour l'instant, ce qu'il a toujours été, la solution "luxe" de chez Digi. Ce qui disparait visiblement, ce sont les appellations "LE" et "MP". Désormais c'est PT9 ou PT9HD, point barre. De ce que j'en vois, la seule différence qui persiste entre un PT et un PTHD, c'est la gestion des pans multicanaux (et peut être les VGAs, j'ai pas regardé) et la possibilité d'utiliser des plugs TDM. Citation - Je n'utilise jamais de plugs Rtas because latence. C'est fini en native ? C'est censé être pris en charge par le processeur en natif oui. Mais quand on voit ce que l'ADC en "long" prend comme slots sur un HD, on peut être dans le doute quant au natif (ceci dit, c'est déjà ce qui était proposé pour le "HD natif"). Il me semble juste que l'ADC est un chouille moins réactif qu'en HD (je ne retrouve pas les délais respectifs en ms). Citation - le système 100% native sur un gros MacPro peut-il rivaliser avec un HD2-3 (ou 4) ??? Oui et non. Oui si on prend le cas d'un HD3 hébergé sur un PPC où on utiliserait pas de RTAS. Non, si on prend le cas d'un HD4, ou si on considère que le fait d'être sur HD3/4/5/6... n'empêche pas de tirer aussi partie des ressources du natif (pour mémoire le RTAS fonctionne sous HD). Citation - Quid des cartes PCI, elles ne seront plus vendues ?? Perso, je pense que si. "Pour combien de temps?", that is the question....
This post has been edited by PomQ: Sat 6 Nov 2010, 11:58
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 6 Nov 2010, 11:56
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
Citation (yabyab @ sam 6 nov 2010, 11:37) Hello Tous ! Juste une petite question pratique !! Je souhaite downloader(option télécharger) le crossgrade vers PT9. Je m'identifie et on ne me parle à ce moment là que "d'expédition". "Adresse d'expédition", "la facture est la même que celle d'expédition" etc. or je veux télécharger. Mais on me demande mes coordonnées bancaires avant que j'ai lu "téléchargement" quelque part !! Faut -il aller au bout de la procédure pour télécharger ou je me suis gouré quelque part ? Merci d'avance... Yab Oui, continue. A la fin il te propose un lien de téléchargement. Il reste quand même une grosse différence entre PT et PTHD: la possibilité de faire des cues sans latence avec plug-ins directement à partir du mixer de PT. Le PTHD reste donc la rolls pour les studios d'enregistrement qui ne veulent pas avoir à trouver de workaround bidouillesques pour fournir des retours casques de qualité sans latence à plusieurs musiciens. Après, sur des sessions de mix pur, le non-Hd sera aussi efficace qu'un HD, à mon sens.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sun 7 Nov 2010, 11:55
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (yabyab @ sam 6 nov 2010, 11:37) Je m'identifie et on ne me parle à ce moment là que "d'expédition". "Adresse d'expédition", "la facture est la même que celle d'expédition" etc. or je veux télécharger. Mais on me demande mes coordonnées bancaires avant que j'ai lu "téléchargement" quelque part !! Faut -il aller au bout de la procédure pour télécharger ou je me suis gouré quelque part ? Oui, il faut d'abord payer pour pouvoir télécharger 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 11:56
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 416
Joined: 16-Feb 03
From: St Michel Sur Orge - FR
Member No.: 12,431
|
Citation (josephaydn @ lun 8 nov 2010, 11:45) Bonjour,
pardonnez moi mais... j'ai acheté il y a trois semaines/un petit mois une Mbox 3 avec PT LE 8 = 600 euros............. dois-je devenir vert (de terre) et comprendre qu'au même prix j'aurais eu maintenant PT 9 ????
Autant PT LE 8 que cette Mbox 3 ne vont plus me servir quand je vais up vers PT 9, est-ce bien ça que je dois comprendre dans la douleur ??????????? Je crains que oui  Il est dit sur le DUC (je crois) que le 9 n'est pas une mise à jour du 8. D'autres peuvent confirmer !! Yab
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 12:21
|
Member
Group: Members
Posts: 50
Joined: 23-Oct 10
From: FR
Member No.: 115,651
|
Oui, en effet, PT9 est un MAJ de LE 8....... Dans ce cas, est-ce que la Mbox 3, au moins, reste une bonne interface audio ?! Merci de m'aider à ne pas trop sombrer dans le désespoir Citation (wfplb @ lun 8 nov 2010, 13:09) Citation (josephaydn @ lun 8 nov 2010, 12:45) ... j'ai acheté il y a trois semaines/un petit mois une Mbox 3 avec PT LE 8 = 600 euros............. dois-je devenir vert (de terre) et comprendre qu'au même prix j'aurais eu maintenant PT 9 ???? Il est possible que tu sois éligible pour un upgrade gratuit, Le mieux est de demander à ton vendeur Magnifique ! Rien n'est gagné mais je viens de joindre mon revendeur en espérant que cela puisse être possible ! Merci !
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 14:17
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
ne donnez pas de faux espoirs à notre ami ! l'upgrade gratuit ne concerne que ceux qui ont acheté un HD ou un Toolkit, et non les versions LE et MPowered. Josephaydn-> dis-toi que pour 600€ tu as acheté un soft + une interface, alors que PT9 est juste un logiciel. Et peut-être que ton revendeur fera un geste commercial (bons d'achat…)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 17:06
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 203
Joined: 21-May 05
From: Carpentras - FR
Member No.: 65,946
|
Citation (josephaydn @ lun 8 nov 2010, 11:45) Autant PT LE 8 que cette Mbox 3 ne vont plus me servir quand je vais up vers PT 9 Je ne comprends pas pourquoi la Mbox3 ne te servirai plus josephaydn, vu que PT 9 est censé fonctionner avec la plupart des interfaces, d'autant plus celles d'Avid!!! Si ce n'est pas le cas, ce serait vraiment abuser de la part d'Avid.
--------------------
MacPro 2.66Ghz Quad Xeon, Memory 10GB 667, HD1 500GB, HD2 750GB / MacOS10.6.5 / Mbox2Pro / ProTools 8.0.4 / SPL GainSation1 / Clavier M Audio 88Pro
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 17:16
|
Member
Group: Members
Posts: 50
Joined: 23-Oct 10
From: FR
Member No.: 115,651
|
En effet, cette Mbox3 peut et va me servir encore, mais sincèrement, j'aimerai être mis à niveau PT et accéder à la version 9 en toute gratuité; ce qui, j'en conviens et je dois m'y plier, est impossible. Donc maintenant : Je trouve cela totalement abusé et limite très très incorrect de la part de Avid de sortir une nouvelle version de la Mbox livrée exclusivement avec PT LE 8 (150 de up de prix entre la Mbox 2 et la 3, pour le même soft LE...) alors qu'en trois semaine de temps avid allait annoncer PT 9. Et c'est parfaitement dégueulasse de ne pas mettre à jour gratuitement Protools LE vers PT 9 de la part de Avid pour les acheteurs de Mbox 3 qui, s'il avaient sur que PT 9 allait sortir sous 3 semaines, n'auraient peut-être investi dans tout ça... Certes, PT est magnifique, mais là, franchement, c'est très très incorrect, non seulement pour les revendeurs, les acheteurs (de mbox 3, mais heureusement ils seront peu nombreux) mais surtout pour les grossistes et fournisseurs de Mbox 3. Pardon c'était mon coup de gueule du soir (espoir ?)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 17:48
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
oui la sortie des mbox3 avec augmentation de tarif, peu avant PT9, est un "coup" marketing assez moche, je suis d'accord. Et je comprends ton amertume. Après il faut comprendre que ta version de PT livrée avec l'interface est une version "light" du logiciel et que l'upgrade vers la version full est payante. Il existe beaucoup de bundle carte+softLE sur ce principe. Avid ne peut pas offrir l'upgrade gratuit vers PT9 à ceux qui ont acheté un MBox3 mini à 325€. D'ailleurs c'est assez aberrant, mais si vous achetez aujourd'hui un mbox3 mini à 325€ et achetez l'upgrade vers PT9 à 249€, ça vous revient moins cher que l'achat de PT9 seul !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Nov 2010, 20:39
|
Member
Group: Members
Posts: 50
Joined: 23-Oct 10
From: FR
Member No.: 115,651
|
Citation (june bug @ lun 8 nov 2010, 21:23) ouhlà c'est confus chez AVID!! lors de la présentation à l'AES un mec a annoncé l'upgrade gratuit depuis PTLE acheté après le 4 octobre, puis un autre mec rectifie et l'annonce à 99$. Et sur le site d'AVID rien de tout ça, pas de tarif spécial…
je serais toi, j'attendrais quelques jours avant de faire l'upgrade si c'était ton intention. Ho oui, de toute façon je ne ferais d'upgrade qu'à un prix "raisonnable" (au regard de ma situation je veux dire), sinon je digère et dans un second temps il le faudra bien....
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 10 Nov 2010, 08:45
|
Member
Group: Members
Posts: 50
Joined: 23-Oct 10
From: FR
Member No.: 115,651
|
Bonjour, j'ai la réponse à ma question et je vous en fais profiter, au cas où d'autres seraient dans mon cas : "Pour les utilisateurs ayant acheté un Pro Tools LE après le 4 octobre Avid annonce un tarif préférentiel pour un upgrade vers la version 9, proposée alors à 99€. Enfin pour ceux ayant craqués dans la même période pour un Pro Tools HD8 la mise à jour vers Pro Tools HD9 sera gratuite." source : http://avidprotools.wordpress.com/Après, comment bénéficier de ce tarif préférentiel, je ne sais pas trop... Bonne journée !
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 10 Nov 2010, 09:25
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
Ta "source" a déjà quelques jours et ne fait que reprendre ce qui a été annoncé par erreur lors de la présentation à l'AES La dernière info en date vient d'un responsable d'AVID sur le DUC et n'est pas une bonne nouvelle pour toi: Citation Hi everyone,
I'm happy to share (again) that Avid will offer a promotional cross grade to anyone who purchased and activated the $149 (USD) Pro Tools LE software upgrade between October 4, 2010 and November 4, 2010.
Eligible customers will receive an email containing a serialized code good for one-time use on a promotional cross grade offer discounted at 60% off MSRP(~$99). Emails are expected to be delivered the week of November 7, 2010.
I apologize for the earlier confusion surrounding this promo. While we always try to ensure a grace period for customers who buy/upgrade within a timeframe, we realized pretty late in the game that we had overlooked the experience of customers who would have recently paid for an LE 8 upgrade. If you just spent $149 on an LE 8 upgrade, asking for an additional $249 for Pro Tools 9 the next day would be a bit unfair, since you’d have gotten the same deal cross grading from LE version 7.
We knew we were going to make this available, but at the press conference the promotion was still being finalized, and some confusion ensued. I’m happy to report the promotion is now ready to go and those who are eligible will start receiving emails this week.
Again, this applies to those who recently purchased a Pro Tools LE 8 software upgrade, not to the purchase of Pro Tools LE hardware systems. Anyone who recently purchased, or is considering purchasing a Pro Tools LE hardware system and takes advantage of the Pro Tools 9 cross grade offer will spend less than if they wait to purchase the systems bundles with Pro Tools 9 in 2011, so that’s a good deal too.
Best,
Max
__________________
Max Gutnik
Director, Audio Product Management
Avid www.avid.com En bref l'offre à 99$ ne concerne que ceux qui ont acheté un upgrade vers PTLE8 entre le 4 octobre et le 4 novembre, pas ceux qui ont acheté un ensemble matériel.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 10 Nov 2010, 23:25
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
Citation (fredsans @ mer 10 nov 2010, 22:36) Bonjour , Pour ma part je pensait avoir 32 IO avec ma 192 sur les logiciels autre que PT hd hors nous sommes toujours limité à 8 IO , Pas cool ah ça, la sortie de PT9 n'annonce pas forcément une amélioration des drivers CoreAudio qui ont toujours été un point faible chez Digidesign.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 11 Nov 2010, 01:53
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (fredsans @ mer 10 nov 2010, 23:36) je pensait avoir 32 IO avec ma 192 sur les logiciels autre que PT hd hors nous sommes toujours limité à 8 IO , Pas cool On est en pleine confusion ! D'abord avec un 192 i/o, on peut (en achetant l'option) avoir 16 i/o Ensuite, il faut arrêter de dire des choses confuses... Les i/o et les voices cela n' a rien à voir !!!! De lire ce genre de commentaire me désespère Citation (june bug @ jeu 11 nov 2010, 00:25) ah ça, la sortie de PT9 n'annonce pas forcément une amélioration des drivers CoreAudio qui ont toujours été un point faible chez Digidesign. 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 11 Nov 2010, 12:15
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 296
Joined: 22-Nov 02
From: Villiers Sur Marne - FR
Member No.: 9,480
|
Citation (wfplb @ jeu 11 nov 2010, 02:53) Citation (fredsans @ mer 10 nov 2010, 23:36) je pensait avoir 32 IO avec ma 192 sur les logiciels autre que PT hd hors nous sommes toujours limité à 8 IO , Pas cool On est en pleine confusion ! D'abord avec un 192 i/o, on peut (en achetant l'option) avoir 16 i/o Ensuite, il faut arrêter de dire des choses confuses... Les i/o et les voices cela n' a rien à voir !!!! De lire ce genre de commentaire me désespère Citation (june bug @ jeu 11 nov 2010, 00:25) ah ça, la sortie de PT9 n'annonce pas forcément une amélioration des drivers CoreAudio qui ont toujours été un point faible chez Digidesign. cher William , tu ne m'a pas vraiment compris je parlais effectivement du core audio , l'interêt de cet update non ? ( pas des voices) de plus la communication de avid sur le sujet est parfois limite leur tableau comparatif portant à confusion . Je ne suis pas le seul déçu digi reconnais d'une certaine façon aussi ce problème sur le DUC http://duc.avid.com/showthread.php?t=285831Avec l'abandon du TDM dans logic j'avais espérer pouvoir utiliser plus de 8 sortie de ma 192IOi en core audio hors ce n'est pas le cas .Obliger de réinvestir dans une carte audio natif,
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 11 Nov 2010, 15:33
|
Soft Editor & Moderator
Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045
|
Citation (VinX @ jeu 11 nov 2010, 14:13) Puis je, si j'installe PTHD9 eregistrer les 160 pistes avec autre chose que les cartes Avid??????
Merci
Tout du moins plus de 32?????? Non, c'est limité à 32 Quand il n'utilise pas les cartes HD, ProTools HD 9 se comporte comme un Pro Tools 9 avec Complete Production Toolkit 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 15 Nov 2010, 23:57
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 415
Joined: 26-Jun 04
From: FR
Member No.: 45,825
|
Citation (VinX @ lun 15 nov 2010, 09:12) Rebonjour à tous
Deux dernières questions pour ceux, qui ont installé PTHD9. On garde bien la possibilités de monter dans les résolutions de l'iterface utilisé 96 ou 192????? Ou uniquemet quand on est avec le system DSP?? PT9HD n'a plus de HD que le nom. PT9 (simple sans option) supporte désormais le 192k. Donc aucune raison que PT9HD sans carte DSP ne le supporte pas. Mais il faut une carte son coreaudio qui supporte ces fréquences d'échantillonnage évidemment. Citation Et quid du surround on l'a bien avec des interfaces tiers???? D'après ce que j'ai lu, PT9HD utilisé sans carte DSP est l'équivalent de PT9+CPTK2 qui, lui, supporte le surround, donc y'a pas de raison.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 16 Nov 2010, 13:43
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
Citation (12monkeys @ mar 16 nov 2010, 13:13) D'ici la fin de la semaine il est déplombé le PT9 J'ai bien l'impression qu'ils ont fait exprès de ne pas bien le protéger afin de contrer Logic sur ce coup là... J'osais pas le dire... ceci explique peut être le prix élevé du Macpro ( y'a la part du log craqué dedans !! ) car pour faire bien tourner Logic 9 ou PT9 faut passer par là, déjà Intel et SwnoLeo oblige... peut être qu'Apple va aussi verser une petite com à Avid
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 17 Nov 2010, 13:45
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535
|
Citation (wfplb @ mar 16 nov 2010, 13:13) Citation (demozic @ mar 16 nov 2010, 00:57) D'après ce que j'ai lu, PT9HD utilisé sans carte DSP est l'équivalent de PT9+CPTK2 qui, lui, supporte le surround, donc y'a pas de raison. Heu Ça serait un peu trop simple ou simpliste Désolé ecore est ce que quelqu'un peut essayer ce serait sympa. Merci merci Vx
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
