Sonorisation/monitoring De La Voix Pendant Les Répéts |
Wed 22 Sep 2010, 20:26
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 22-Sep 10 From: FR Member No.: 115,276 |
Salut,
En train de faire un home studio, je me pose la question de la sonorisation de la voix. J'ai un Mac avec Logic + les instruments d'un groupe de rock qui arrivent sur la table de mix. Bref, utiliser des enceintes de monitoring (via la sortie audio du Mac) pour diffuser la voix est -elle une solution ? Ou bien plutôt faut-il passer par une sono qui dérive vers la table de mix ? Je précise que la pièce fait 16m2. |
|
|
Replies
(1 - 9)
Thu 23 Sep 2010, 16:25
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
Tu va les éclater tes monitors...
Achète un petit système sur pied |
|
|
Thu 23 Sep 2010, 16:59
Post
#3
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 500 Joined: 01-Jul 07 From: Paris - FR Member No.: 92,619 |
Salut, Je ne comprends pas trop... c'est pour répéter?En train de faire un home studio, je me pose la question de la sonorisation de la voix. J'ai un Mac avec Logic + les instruments d'un groupe de rock qui arrivent sur la table de mix. Bref, utiliser des enceintes de monitoring (via la sortie audio du Mac) pour diffuser la voix est -elle une solution ? Ou bien plutôt faut-il passer par une sono qui dérive vers la table de mix ? Je précise que la pièce fait 16m2. |
|
|
Thu 23 Sep 2010, 18:18
Post
#4
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Tel que formulé, je ne comprends rien non plus ? Lors de l'enregistrement ? en simple RE-RE ou en jouant Live dans le studio ? lors de la réécoute ? sonoriser la voix quand ?
-------------------- |
|
|
Thu 23 Sep 2010, 19:00
Post
#5
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 22-Sep 10 From: FR Member No.: 115,276 |
ok, c est vrai que ce n était pas très clair ! La réponse est en répét. On joue à 4 : un batteur (avec micros dirigés vers la table), une guitare (avec ampli + micro vers la table), une basse (comme pour la guitare), et un chanteur. La table (Alesis Multimix) est branchée en Firewire sur le MAC, et j'enregistre donc le groupe en live avec pistes indépendantes pour chacun des instruments sur Logic. Concernant le chanteur : soit je l'amplifie avec une sono et j'envoie le signal vers la table (comme ca,le groupe l'entend via la sono et l'enregistrement se fait par une sortie auxiliaire de la sono), soit je branche directement le micro dans la table et nous l'entendrons directement par la sortie audio de l'Imac, à condition bien sûr d'avoir mis en silence les autres instrus (vu qu'on les entend déjà grâce à leurs amplis respectifs) et la voix en monitoring. Si j'opte pour cette deuxième solution, la voix de mon chanteur sera diffusée par des enceintes de monitoring, mais si j'opte pour la première solution, je dois donc prévoir d'acheter en plus une sono.
Ma question est : quelle est la meilleure solution ? Ma seconde question : je peux très bien prévoir uniquement une sono raccordée sur l'"audio out" de l'Imac; mais j'aurais un souci de qualité de son pour le mixage, non ? Dernière chose, la pièce fait 15m2, donc je ne pense pas avoir besoin de trop de puissance... Une sono de 500 watts est inutile à mon avis, mais des enceintes de monitoring de 70 watts seraient-elles suffisantes ? |
|
|
Fri 24 Sep 2010, 01:06
Post
#6
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 500 Joined: 01-Jul 07 From: Paris - FR Member No.: 92,619 |
ok, c est vrai que ce n était pas très clair ! La réponse est en répét. On joue à 4 : un batteur (avec micros dirigés vers la table), une guitare (avec ampli + micro vers la table), une basse (comme pour la guitare), et un chanteur. La table (Alesis Multimix) est branchée en Firewire sur le MAC, et j'enregistre donc le groupe en live avec pistes indépendantes pour chacun des instruments sur Logic. Concernant le chanteur : soit je l'amplifie avec une sono et j'envoie le signal vers la table (comme ca,le groupe l'entend via la sono et l'enregistrement se fait par une sortie auxiliaire de la sono), soit je branche directement le micro dans la table et nous l'entendrons directement par la sortie audio de l'Imac, à condition bien sûr d'avoir mis en silence les autres instrus (vu qu'on les entend déjà grâce à leurs amplis respectifs) et la voix en monitoring. Si j'opte pour cette deuxième solution, la voix de mon chanteur sera diffusée par des enceintes de monitoring, mais si j'opte pour la première solution, je dois donc prévoir d'acheter en plus une sono. Gagné c'est pour répèt! Ma question est : quelle est la meilleure solution ? Ma seconde question : je peux très bien prévoir uniquement une sono raccordée sur l'"audio out" de l'Imac; mais j'aurais un souci de qualité de son pour le mixage, non ? Dernière chose, la pièce fait 15m2, donc je ne pense pas avoir besoin de trop de puissance... Une sono de 500 watts est inutile à mon avis, mais des enceintes de monitoring de 70 watts seraient-elles suffisantes ? Je dirais tout dans la table, des départs de tes tranches vers ta carte son, et les monitors au cul de la table (pour éviter latences), mais tout dépend de la véhémence des autres (bonjour le batteur et ses baguettes en balsa) 2x70w c'est limite-limite si ça joue un peu - ça dépend du rendement de tes enceintes -, mais bon t'es bon pour des rere au moins de voix (ptet même batt) car tu vas avoir des repisses de partout. Tirer une ligne des amplis guit et basse, déja, limiterait. Bonjour la boite à casque aussi. (Ou le batteur sous cloche). Mais je suis pas spécialiste de la prise de son, mais j'ai peur qu'avec ton idée initiale tu n'aies que peu de marge de manoeuvre au mix (je pense eq des pistes en particulier). This post has been edited by Berhu N°2: Fri 24 Sep 2010, 01:35 -------------------- Imbécile inventeur de proverbes sinoparisiens, par ex:
"Sous les pavés de texte, la plage musicale." |
|
|
Fri 24 Sep 2010, 20:46
Post
#7
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 22-Sep 10 From: FR Member No.: 115,276 |
Bien vu, le coup de la latence ! Je n'y avais pas pensé, mais ça s'avèrera un vrai problème... Pour les repisses, c'est prévu, enfin je pensais bien devoir réenregistrer chacun pour faire quelque chose de propre. Finalement, l'idée de la sono est incontournable, il faudrait au moins une bonne enceinte retour dédiée à la voix.
|
|
|
Sat 25 Sep 2010, 07:46
Post
#8
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Les moniteurs ne tiendront pas. Le moindre larsen et la gamelle reste collée. Déjà que pour faire du rere avec une basse c'est border (perso pour ça j'ai 1k de son par cote avec de Grosses enceintes)
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Sat 25 Sep 2010, 10:25
Post
#9
|
|
Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 22-Sep 10 From: FR Member No.: 115,276 |
Merci pour ce tuyau. J'ai du coup une question qui vous semblera conne : c'est quoi du rere ?
|
|
|
Sat 25 Sep 2010, 18:36
Post
#10
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Re-Recording : enregistrement en plusieurs passes tout en écoutant les premières pistes (un peu inventé par Les Paul...)... ça n'a pu rien d'étonnant aujourd'hui... mais à l'époque des bandes magnétiques...
-------------------- |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: