|
Bounce Ou Rec Via Sur Pistes Via Bus |
|
|
|
Fri 9 Apr 2010, 10:40
|
Member
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 88
Joined: 17-Oct 09
From: FR
Member No.: 111,013
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
Bonjour,
Je voudrais bouncer mes sessions avec mes voix et ambiances d'un côtés et la musique de l'autre. Qu'elle est la meilleure solution. En passant par des bus, recréer 2 pistes stéréo, une avec les voix, et l'autre avec les musiques ou alors bouncer 2 fois, une fois pour les voix, une fois pour les musiques. La solution 1 permet de gagner du temps, puisqu'on ne fera la lecture qu'une seule fois! Mais peut etre est il recommandé de bouncer, pour une raison que j'ignore...
Merci de vos avis!
|
|
|
|
2 Pages
1 2 >
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/da403/da403bbebb5a165db6080fe929f9d0591d57084c" alt="Start new topic" |
Replies
(1 - 9)
|
Fri 9 Apr 2010, 16:06
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd896/cd8963da139142e232ef3616ad83d0108d076d39" alt=""
SuperHero
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
Pareil que Gyom, j'utilise principalement le "recording" sur piste, tout particulièrement en Post Prod où je ne vais pas me taper du bounce sur du 52mn, surtout quand on nous demande de + en + de sorties séparées (VF+Vi+Voix seules+musique seule+FX seuls, etc etc....). On passerait plus de temps à faire les sorties qu'à mixer... Et je ne vois pas bien qui recommande de bouncer... Il fut un temps, c'était même l'inverse (cf les débats sans fin, et assez stériles, sur le bounce vs "layback tracks"). De plus, l'avantage du recording dans la session, c'est qu'en cas de modifs ultérieures (genre le bout de 5 secondes sur les 52mn), inutile de tout se retaper. On se met en Destructive Recording, on fait l'insert et on a un fichier tout neuf et sans coupure (prêt pour l'export selected as file).
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
Sat 19 Jun 2010, 13:46
|
Rookie
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 29
Joined: 29-Jul 09
From: Orleans - FR
Member No.: 109,830
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
Remontage de topic... J'utilisais jusqu'à présent le mode bounce to disk, et après divers essais je suis désormais de plus en plus intéressé par cette méthode du recording sur piste. Mais une question subsiste: Comment effectuer les down-converting??? Etant habitué à ma petite fenêtre de bounce to disk (je travaille essentiellement en 88,2 KHz/24 bits) où je pouvais choisir mes options de résolutions, je suis désormais un peu perdu. data:image/s3,"s3://crabby-images/0df61/0df61216460bfa4fafc28f1328a88139cab7c47e" alt="unsure.gif" Merci. PS: De plus, lors d'un recording sur piste, mettez-vous un dither? Si oui, vous le placez sur la piste Master, la piste Aux ou la piste Audio?
This post has been edited by schizoide: Sat 19 Jun 2010, 13:58
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 30 Jul 2010, 17:39
|
Rookie
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd00/9bd004b2c5e6432a5696553b16d7bb7cac19f23b" alt="*"
Group: Members
Posts: 29
Joined: 29-Jul 09
From: Orleans - FR
Member No.: 109,830
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f0f/69f0f1b43c4395cd12bec937e99c310456af2e2b" alt=""
|
QUOTE (PomQ @ Thu 29 Jul 2010, 11:03) data:image/s3,"s3://crabby-images/58115/581158407e32399e7a34995affa40958a658e29d" alt="*" Donc, la conversion, ça se fait au moment de l'export de la région obtenue via Record (shift+pom+K), tout comme pour un Bounce, et le dithering, il est fait automatiquement si tu passes de 24 en 16. Y a-t-il moyen de choisir le plug de dithering ou Protools ne prend en compte que son propre dither? J'aurai bien aimé que le travail de conversion soit effectué via un PowR...
--------------------
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|