 Synthé Virtuel Gratuit |
 Mon 28 Sep 2009, 19:34
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 13-Sep 09 From: FR Member No.: 110,506  |
Salut à tous,
débutant la musique sous Mac je suis à la recherche des meilleurs synthés virtuels grauits  En connaitriez-vous ? Merci encore 
|
 |
 
|
 |
Replies
(1 - 24)
|
Mon 28 Sep 2009, 20:02
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Quelques petites choses gratuites et sympathiques de cet éditeur suisse .
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Mon 28 Sep 2009, 22:00
Post
#3
|
|
 News Translations  Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
DontCrack, c'est déjà un bon choix... en AU
et puis ya Macmusic qui est une bonne destination également pour trouver des softs gratuits ou des démos de qualité 
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 09:48
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Citation (katsumushi @ lun 28 sep 2009, 19:34)  Salut à tous, bonjour débutant la musique sous Mac je suis à la recherche des meilleurs synthés virtuels grauits En connaitriez-vous ? Merci encore Si tu débutes sur Mac c'est que tu n'as pas de logiciel type Logic , protool, cubase , live , Digital Perf et j'en oublie ...et des gratuits bien sur , partant de ça , ton synthé logiciel gratuit en Vst ou AU va se retrouver sans hote.Sachant que ces lociel intègre parfois quelques synthés. Donc ta question demande des précision concernant déja ce que tu as . Par expérience les gratuits c'est bien pour bidouiller et ça dépanne quand on est pas un pure synthésiste software ,si tu veux vraiment faire de la synthèse de qualité , il faudra sortir quelques bifetons et là c'est le nirvana et le choix est large.Par exemple un PPG V2 avec Attack ne coute QUE 49 euros  -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 10:04
Post
#5
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 13-Sep 09 From: FR Member No.: 110,506 |
Merci à tous pour vos réponses !
Niveau logiciel je me suis décidé à apprendre Renoise, et je voulais quelques AU gratuites pour essayer. J'envisage de débourser un peu dans le futur, bien évidemment. En fait mon souci ne concerne pas trop les synthés ou effets mais les samples de percussions. Les banques de sons gratuites doivent être assez limitées, non ? |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 10:47
Post
#6
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 116 Joined: 28-Jan 05 From: Rennes - FR Member No.: 59,372 |
Citation (skawiwen @ mar 29 sep 2009, 09:48) Si tu débutes sur Mac c'est que tu n'as pas de logiciel type Logic , protool, cubase , live , Digital Perf et j'en oublie ...et des gratuits bien sur , partant de ça , ton synthé logiciel gratuit en Vst ou AU va se retrouver sans hote.Sachant que ces lociel intègre parfois quelques synthés. Pourquoi tout le monde oublie qu'un mac est livré avec un terrible truc qui s'appelle Garageband ? Pour apprendre la MAO c'est un outil parfait alors que ReNoise est un tracker un peu à part à mon avis (même au niveau ergonomie). Il te sera plus facile de passer de Garageband à Logic, Cubase ou Protools plus tard alors qu'avec ReNoise... Bon c'est mon avis que je partage |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 12:22
Post
#7
|
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Citation (cottonis @ mar 29 sep 2009, 11:47) Pourquoi tout le monde oublie qu'un mac est livré avec un terrible truc qui s'appelle Garageband ? Mais bien sûr ! GB est un incontournable pour apprendre, tester des plugs AU et même plus... même la dernière mouture de Logic a introduit des principes d'ergonomie et de présentation qui faisait le succès de GB... Suite à témoignages recueillis auprès de certains pro qui avancent leurs projets sous GB le plus loin possible (a). C'est un développeur Apple qui en causait l'autre jour à la présentation Logic chez Univers Sons... (a) de mémoire il citait Fugain, Chédid et DaftPunk... -------------------- |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 13:08
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Citation (ptilou @ mar 29 sep 2009, 12:22) C'est un développeur Apple qui en causait l'autre jour à la présentation Logic chez Univers Sons... On serait étonné qu'il le déglingue  certe GB est le plus bel exemple du logiciel qui te brosse les songs dans le sens du poil commercial , il n'y a qu'a voir la classification des thèmes , on se croirait devant un bac de disquaire ' slow, reggae,jazz, world, hip hop etc.bien pratique quand même, je l'utilise pour travailler ma gamme blues ceci dit j'attend d'un soft qu'il m'étonne et me fasse sortir des sentiers battus.Ah si Max msp était pas si complexe je me lancerais bien 
This post has been edited by skawiwen: Tue 29 Sep 2009, 13:09 -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 18:26
Post
#9
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 116 Joined: 28-Jan 05 From: Rennes - FR Member No.: 59,372 |
Tu as toute à fait raison skawiwen, mais nous parlons de débuter la MAO. Max-Msp ou SuperCollider sera pour un peu plus tard.
Pour ne pas être HS (mea culpa) et revenir aux moutons de katsumushi, je lui conseillerais bien de tendre l'oreille vers l'EZX Latin Percussion de chez Toontrack qui n'est pas gratuit mais que l'on trouve à une soixantaine d'euros. Un logiciel très facile à utiliser et des sons d'excellente qualité vu le prix et d'un réalisme bluffant. http://www.toontrack.com/products.asp?item=10 |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 18:45
Post
#10
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 13-Sep 09 From: FR Member No.: 110,506 |
Merci à tous pour vos réponses
En fait je ne commence pas vraiment la MAO, je me débrouille bien avec Fruity Loops et Reason. Je suis nouveau dans le monde Mac et Unix, et je cherchais un peu à travailler de manière moins "tout-en-un" de Reason, c'est-à-dire commencer à travailler avec des VST ou AU. |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 19:06
Post
#11
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 287 Joined: 10-Jul 04 From: Marseille - FR Member No.: 46,655 |
Citation GB est le plus bel exemple du logiciel qui te brosse les songs dans le sens du poil commercial , il n'y a qu'a voir la classification des thèmes , on se croirait devant un bac de disquaire ' slow, reggae,jazz, world, hip hop etc.bien pratique quand même, je l'utilise pour travailler ma gamme blues Il ne faut pas confondre GB et magic GB, petit gadget rigolo (ou pas selon les goûts) qui y est inclus. Toutes proportions gardées - et en étant de mauvaise foi - ce serait un peu comme réduire logic studio à mainstage. |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 21:05
Post
#12
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Citation (katsumushi @ mar 29 sep 2009, 19:45) Merci à tous pour vos réponses alors le choix est large coté logiciel hote des gratuits Ardour , renoise ( mais chiant à éditer les scores , mais terriblement puissant et pas bouffe Cpu , sinon les incontournables déja cités , ce que tu dit est un peu ma philosophie , un soft vide qu'on remplie avec ce qu'on veux , ça boost la créativité je trouve,
je cherchais un peu à travailler de manière moins "tout-en-un" de Reason, c'est-à-dire commencer à travailler avec des VST ou AU. -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Tue 29 Sep 2009, 21:54
Post
#13
|
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Citation (fashion @ mar 29 sep 2009, 20:06) Il ne faut pas confondre GB et magic GB, petit gadget rigolo (ou pas selon les goûts) qui y est inclus...Toutes proportions gardées - et en étant de mauvaise foi Tout à fait d'accord, Fashion... mais d'aucuns ont du mal à comprendre qu'un logiciel offrant moins de possibilités, soit une force pour être plus créatif et plus efficace. - ce serait un peu comme réduire logic studio à mainstage. GB est un magneto simplissime qui offre davantage de possibilités (avec des plug AU) que n'en avaient les musiciens de la fin des seventies. Et en utilisant GB à 70 % de ses capacités, (pour faire de l'enregistrement magnéto), je soutiens que l'on peut être plus efficace qu'en utilisant Cubase ou Logic ou DP ou PT , à 30 % de ses possibilités... après chacun voit midi à sa porte... (bien sûr, je ne parle pas des loops ou de magic machin...).
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 30 Sep 2009, 11:47
Post
#14
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 287 Joined: 10-Jul 04 From: Marseille - FR Member No.: 46,655 |
Citation après chacun voit midi à sa porte... c'est justement ce qui manque à GB, le ...midi out 
|
|
|
|
|
Wed 30 Sep 2009, 12:48
Post
#15
|
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Exact !
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 30 Sep 2009, 14:09
Post
#16
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Citation (ptilou @ mar 29 sep 2009, 22:54) Citation (fashion @ mar 29 sep 2009, 20:06) Il ne faut pas confondre GB et magic GB, petit gadget rigolo (ou pas selon les goûts) qui y est inclus...Toutes proportions gardées - et en étant de mauvaise foi Tout à fait d'accord, Fashion... mais d'aucuns ont du mal à comprendre qu'un logiciel offrant moins de possibilités, soit une force pour être plus créatif et plus efficace. - ce serait un peu comme réduire logic studio à mainstage. GB est un magneto simplissime qui offre davantage de possibilités (avec des plug AU) que n'en avaient les musiciens de la fin des seventies. Et en utilisant GB à 70 % de ses capacités, (pour faire de l'enregistrement magnéto), je soutiens que l'on peut être plus efficace qu'en utilisant Cubase ou Logic ou DP ou PT , à 30 % de ses possibilités... après chacun voit midi à sa porte... (bien sûr, je ne parle pas des loops ou de magic machin...). Euh tu t'enflamme un peu là.... |
|
|
|
|
Wed 30 Sep 2009, 15:33
Post
#17
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Citation (fashion @ mer 30 sep 2009, 12:47) Citation après chacun voit midi à sa porte... c'est justement ce qui manque à GB, le ...midi out alors je regrette rien, moi qui le boude -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 17:28
Post
#18
|
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
C'est vrai qu'il n'y a pas le midi out, mais beaucoup de nos expandeurs roupillent sous la poussière au fond d'étagères obscures...
Je m'enflamme, certes... mais je m'adresse pas à ceux qui utilisent notator et logic depuis 20 ans ou plus ( ). Mais au débutant mac et mao qui avec GB risque de démarrer dans l'après midi de bonnes expériences de recording... ce qui s'avère plus difficile à faire avec un séquenceur pro et plus musclé compte tenu du nbre de menus à déflorer avant de lancer un enregistrement...
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 19:37
Post
#19
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 501 Joined: 20-Sep 03 From: Paris - FR Member No.: 25,065 |
Mainstage dans sa version 2, a lui par contre du MIDI out.
|
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 21:04
Post
#20
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
Citation (ptilou @ jeu 1 oct 2009, 17:28) mais je m'adresse pas à ceux qui utilisent notator et logic depuis 20 ans ou plus ( même Creator et Studio 24 pour les plus sénils ). un expander comme le MKS80 c'est criminel de pas s'en servir et de lui laisser prendre la poussière , mais t'as raison GB pour un débutant c'est royal et pas cher -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 21:23
Post
#21
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 365 Joined: 19-Sep 06 From: RENNES - FR Member No.: 83,391 |
Citation (katsumushi @ lun 28 sep 2009, 19:34) Salut à tous, débutant la musique sous Mac je suis à la recherche des meilleurs synthés virtuels grauits En connaitriez-vous ? Merci encore Pour apporter un peu d'eau à ce moulin du plug gratuit, j'ai de plus en plus tendance à m'en méfier, pour une simple et bonne raison : tous ces plugs, qui par ailleurs sont souvent de très très bonne facture, finissent pour une bonne partie d'entre eux rapidement aux oubliettes de l'update. Je viens de constater ça en réouvrant un projet d'il y a 3 ans réalisé sous Logic Express 7 avec quelques gratuits parmi des plugs payants. Et je suis passé à Snow Leopard... Les payants ont tous été updatés ou upgradés et fonctionnent toujours sans problème. Par contre 2 free sont passés à la trappe de Snow. Je me suis dit que je pouvais simplement attendre un update de ces gratuits... Pour l'un au moins d'entre eux (Luxonix LFX 1310) il n'y a plus de site développeur. Donc je dois le remplacer. Maintenant je suis sous Logic Pro 9, vu les plugs intégrés j'ai largement de quoi remplacer, évidemment, mais bon, dans le cas d'un synthé virtuel avec des sons spécifiques comme Crystal, qui na pas été updaté depuis 2006, quid de sa longévité ? Autant investir dans un bon Logic qui offre une armada de son, de synthés et d'effets avec lesquels tu as de quoi débuter pendant un bon moment. Et si l'enveloppe te parait encore trop élevée, il y a la version express qui est bien fournie aussi ! -------------------- |
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 22:35
Post
#22
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 116 Joined: 28-Jan 05 From: Rennes - FR Member No.: 59,372 |
Citation (manstud @ jeu 1 oct 2009, 21:23) Les payants ont tous été updatés ou upgradés et fonctionnent toujours sans problème. Par contre 2 free sont passés à la trappe de Snow. Je me suis dit que je pouvais simplement attendre un update de ces gratuits... Pour l'un au moins d'entre eux (Luxonix LFX 1310) il n'y a plus de site développeur. Donc je dois le remplacer. Luxonix existe toujours (http://www.luxonix.com/) et le LFX-1310 a été updaté il y a 1 an pour leopard et, bonne nouvelle, l'update pour snow est en route. http://www.luxonix.com/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=2288
|
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 22:53
Post
#23
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 365 Joined: 19-Sep 06 From: RENNES - FR Member No.: 83,391 |
Luxonix existe toujours (http://www.luxonix.com/) et le LFX-1310 a été updaté il y a 1 an pour leopard et, bonne nouvelle, l'update pour snow est en route.
http://www.luxonix.com/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=2288 [/quote] Excellente nouvelle ! Merci à toi ! -------------------- |
|
|
|
|
Fri 2 Oct 2009, 05:58
Post
#24
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
comparaison n'est pas raison diront certains , exiger qu'un soft freeware soit updaté à chaque changement d'OS me fait penser à l'autostoppeur de Paris à Marseille qui éxigerait le retour à Paris , il faut accepter le freeware pour ce qu'il est.
Quand à Luxonix , il a pas passé la semaine dans le dossier components , preuve que tout n'est pas bon dans le freeware , à ce titre je ne me sépare plus de Stereo Tool de Flux
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
|
|
Fri 2 Oct 2009, 08:13
Post
#25
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 38 Joined: 02-Dec 05 From: Fontenailles - FR Member No.: 73,304 |
Citation (skawiwen @ ven 2 oct 2009, 05:58) à ce titre je ne me sépare plus de Stereo Tool de Flux Salut, ça tombe bien que tu parles d'un logiciel comme Stereo Tool. Je cherchais justement un analyseur de phase en freeware. Je vais essayer ça très vite. Merci |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
